本文内容皆有可靠信息来源，相关信源述于文章结尾，请理性阅读。

文案丨奈米历史

编辑丨奈米历史

"大英帝国"这个曾经的日不落帝国，如今竟然沦落到要宣告破产的地步？这着实让人大跌眼镜！就在英国工党领袖基尔·斯塔默上任不到一个月，他便以一记重磅炸弹震惊了整个英伦三岛。

这位新晋首相一脸凝重地站在唐宁街10号门前，向全国民众宣布：英国已经破产，支离破碎。

这番言论犹如晴天霹雳，让英国民众瞠目结舌。要知道，就在不久前的7月4日，工党还以压倒性优势赢得大选，满怀信心地重新执掌大权。谁曾想，短短数周后，英国就陷入了如此窘境。

斯塔默的这番言论并非空穴来风。英国财政大臣随后的一番话更是将这一危机具象化：英国当前面临着高达200亿英镑的财政缺口。这个数字之大，足以让人倒吸一口凉气。

细细品味斯塔默的讲话，不难发现他将矛头直指前任保守党政府。他痛斥道，这是"民粹主义政治对经济和公共服务造成的混乱"。斯塔默毫不客气地指责保守党经常向民众开"空头支票"，对国家经济造成了不可估量的损害。

保守党可不是省油的灯。他们立即反击，认为斯塔默此番言论不过是为推动增税政策找借口。一些经济学家也对斯塔默的说法提出质疑，认为工党在执政前应该已经对国家财政状况了如指掌。

事实上，英国面临的问题远不止财政赤字这么简单。医疗服务体系混乱不堪，约760万人苦苦等待治疗，这个数字令人触目惊心。农业和房屋建设也面临严峻挑战，儿童持续不上学的问题依旧悬而未决。

更令人担忧的是，英国军队被"掏空"，国防实力大不如前。移民安置问题更是一个棘手的难题，已经耗费了数十亿英镑，却仍未见成效。更糟糕的是，穿越英吉利海峡的非法移民数量不降反增，这无疑给英国社会带来了巨大压力。

新政府可谓是内忧外患，四面楚歌。一方面要应对保守党的猛烈抨击，另一方面还要面对工党左翼势力的质疑。增税和削减开支看似是解决财政困境的两条路，但无论选择哪一条，都可能引起轩然大波。

工党左翼强烈要求增加对公共服务的支持，同时对富人增税。斯塔默在竞选期间已经承诺不增加增值税、所得税等，这无疑给他的财政计划套上了一个紧箍咒。

面对如此窘境，斯塔默政府可能会从资本利得税和遗产税着手，预计可增加100亿英镑收入。但这一举措无疑会引起民众的强烈反感。有人认为，斯塔默过分宣传糟糕的经济状况，不过是为增税做掩护。

公众对新政府的反应可谓是冷嘲热讽。一些民众对新政府产生了强烈的反感情绪，质疑其诚实度。他们认为，这些数据在选举时就已经是公开的秘密，为何现在才拿出来大做文章？

事实上，英国的财政问题由来已久，绝非一朝一夕之事。有评论认为，新政府过于专注政治问题，非解决实际问题。英国民众长期以来习惯了高福利生活，一旦不满就会闹腾。有人甚至悲观地预测，英国的衰败是必然的，因为国情和政策难以改变。

回顾英国近年来的政治风云，不难发现其中的蹊跷。2016年的脱欧公投可谓是一场政治豪赌，虽然赢得了民意支持，但却给英国经济蒙上了一层阴影。

脱欧后，英国失去了欧盟单一市场的优势，许多国际企业纷纷将总部迁出伦敦，这无疑对英国经济造成了沉重打击。

紧接着，新冠疫情的全球大流行更是雪上加霜。为了应对疫情，英国政府不得不大幅增加公共支出，这进一步加剧了财政压力。随后的俄乌冲突引发的能源危机，又给英国经济雪上加霜。

这样的背景下，斯塔默政府面临的挑战可谓是前所未有。他们需要在解决财政赤字和维持公共服务之间找到平衡点，这无疑是一个难度极高的任务。

有分析认为，斯塔默此番言论可能是一种政治策略。通过夸大经济困境，他可以为未来可能采取的紧缩政策铺平道路。同时，这也可以为工党政府的任何失误找到现成的借口：一切都是前任政府留下的烂摊子。

这种策略也存在风险。如果民众认为工党在选举时就知道这些问题却故意隐瞒，那么他们的信任度将会大打折扣。这可能会导致支持率下降，为下一次大选埋下隐患。

英国的困境也给其他国家敲响了警钟。高福利政策固然能够赢得民心，但如果没有强大的经济实力作为支撑，终将难以为继。如何在社会福利和财政可持续性之间找到平衡点，成为了许多发达国家面临的共同挑战。

对于中国而言，英国的经历无疑是一个宝贵的借鉴。在推进民生工程的同时，我们更应该注重经济的高质量发展，为社会福利提供坚实的物质基础。

回到英国，斯塔默政府面临的是一场硬仗。如何在不增加主要税种的情况下填补财政窟窿，如何在维持公共服务的同时推动经济复苏，这些都是摆在他面前的难题。

英国需要的不仅仅是财政紧缩，更需要一场深层次的改革。重塑产业结构，提高生产效率，吸引外资回流，这些都是可能的突破口。重建与欧盟的良好关系，也将是影响英国未来发展的关键因素。

英国当前的困境既是挑战，是机遇。如果能够妥善应对，未来未必没有转机。这个曾经的"日不落帝国"，在历史上已经多次证明了自己的韧性和创新能力。

无论结果如何，这场风波无疑会在英国政治史上留下浓墨重彩的一笔。它不仅暴露了英国面临的严峻挑战，也折射出了民主政治中的诸多复杂性。对于我们这些旁观者而言，英国的经历无疑提供了一个绝佳的案例，值得我们深入研究和反思。

澎湃新闻-英国首相办公室:评估结果显示英国已“破产”和“支离破碎”

对此，您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法!