之所以有这样“大胆却不失优雅”的想法（也可以说提议），是因为在贾浅浅教授（应该是副教授）与余秀华老师之间，有太多的相似相通之处：

首先，两人都是女性，而且都是70后一代的女性。贾教授79年生，稍年轻几岁；余老师76年生，稍年长几岁；

其次，两人都以水为贵，靠水而居。贾教授居渭水之北、余老师住汉江之南；

第三，两位的身份都是诗人，在中国当今诗坛享有盛誉；

第四，两人都善写“黄诗”“情欲诗”，而且都写得惊天地泣鬼神、撼人心魄；

当然，她们之间也有诸多的不同：

贾教授是文二代，家学渊源深厚；余老师应该是农二代或农N代，几乎没有家学的底子；

贾教授的学历是博士，专搞中国文艺理论研究，已经是211大学西北大学的文学院副教授、硕士生导师；而余老师的学历是高中肄业，专职是一个女农民，但除了写诗，估计她也干不了农活；

贾教授长相可人、体态健康；余老师则留有脑瘫后遗症，容貌有些异样、行动与说话都受影响；

贾教授作“屎尿体”“裤裆体”诗歌别出心裁，让人捧腹，不失治愈；余老师的“情欲体”则恣意汪洋、纵横万里，辣得让人睁不开眼睛。

到目前为止，据可考的资料表明，她与她之间的交流与互动仍然为零。尚无任何交集。这就为她们之间的合作直到最终合体创造了一个前提条件，让人们无不憧憬和翘首期盼。

显然，从纯文学的角度，只有高中学历的余秀华，诗作更胜，作品更有诗歌语言的张力、思想的跳跃性、叙事的想象力，充满意境和战斗的激情。贾教授的诗，感作不是在作诗，而是在跟家人唠嗑，讲述自己平淡无奇的见闻，跟小学生的作文风格差不多（也有人认为这是贾教授在试验某种先锋体诗歌）。

所以，就作诗而言，光看学历、专业或家学背景，并没有太大的用处和帮助，天赋还是决定了一切。余秀华的诗歌天赋，是上天在她病残之后给予她的一份厚礼。贾教授作诗还是学生娃水平。

虽然贾教授在作诗这块不如余老师，但她也有一个显著的优点，就是脾气忒好，笑意盈盈。网络上骂她讥笑她诋毁她的文章贴子汗牛充栋，她依然岿然不动，坚决做到“打不还手、骂不还口”，绝不与网友纠缠，更不会回击回怼网络上的批评意见，就像没事人一样！这涵养，绝了！！不愧是大学教授的担当。

而余老师则是火爆脾气，直性子，眼中揉不了一点沙粒，对有非议或抨击的意见，从来毫不嘴软，甚至十倍百倍地犀利回击，绝不留情！余老师更像一个山野村妇，透着一股泼辣爽劲，想骂就骂，不藏着掖着。喜之者谓之真性情；厌之者谓之假斯文。

“人无完人，金无足赤”。

所以，倘若有可能，将余秀华的诗歌天赋和创作才华，与贾浅浅的文艺理论功底与气质涵养融合在一起、合二为一的话，那么中国的诗歌将会精彩很多很多。

至少，会少了很多无聊又无趣的垃圾之作，

也会少了很多烦人的聒噪之音。

中国诗歌的繁荣可期，届时将是无敌的存在！

不知诸位认为我的这个想法如何？对中国诗歌有无重大贡献？？欢迎吐槽哦~~~