近期，哈马斯与以色列签署了停火协议，同意互换人质。特朗普在中东问题上提出将加沙数百万民众迁往阿拉伯国家，意图一劳永逸解决加沙问题，或欲将加沙管理权交予以色列。
内塔尼亚胡早欲管理加沙，遭拜登拒绝。特朗普计划与阿拉伯国家合作，为加沙难民建住宅，目标清空地区。但面临难题，即哪些国家将接纳这些超150万的难民。
据美国全国广播公司电视台报道，印度尼西亚为潜在目标之一。印尼外交部声明称，对该计划一无所知，即表明不会执行此类计划。
特朗普提议将加沙难民转移至埃及与约旦。埃及因邻近西奈半岛转移便利，约旦作为美盟友及首个与以色列关系正常化的阿拉伯国家，谈判较易。沙特、阿联酋等国及叙利亚新政府亦可能成选择。
对于该提议，各国持反对态度。约旦、埃及外交部26日声明拒绝，因难民多无家可归且与以色列有深仇，安置将引发阿拉伯内部矛盾及与以色列冲突，招致报复，故阿拉伯国家不愿接纳加沙难民。
即便有国家愿接管加沙，管理问题仍棘手。若由以色列接管，将证实内塔尼亚胡压缩巴勒斯坦人生存空间。特朗普计划与约旦国王沟通，或使巴以问题更复杂。
此外，此举无法解决巴以真正矛盾，或致局势恶化。加沙环境恶劣，以军进入后，民众南迁，生存与医疗条件恶化，巴以矛盾将因此扩大。
哈马斯与以色列已达成停火并交换人质，在巴以和谈之际，特朗普的言论或致和平协议破裂，这与国际社会期望相悖，且来之不易的和平局面或将受损。
显然，中东问题上，特朗普政策或比拜登政府更极端，其最近解禁对以色列的武器供应，提供大批装备，这可能让以色列在中东更肆无忌惮地推行侵略性政策。
内塔尼亚胡可能将黎巴嫩真主党、叙利亚格兰高地及巴勒斯坦加沙地带作为逐个击破目标，此过程中，特朗普很可能起到推波助澜的作用。
解决中东问题，关键在于彻底实施“两国方案”。以色列应改变联合国大会投票立场，推动巴勒斯坦建国以缓和局势。唯有落实此方案，方能带来永久和平，否则矛盾难解。
