捧金饭碗却不会用,世界上“愚蠢”的两个国家,不在非洲在亚洲!

江卿曻啊 2025-02-27 09:22:28

文|江卿曻

编辑|江卿昇

前言

在亚洲,有两个国家看似拥有得天独厚的优势,资源丰富,人口众多,经济潜力巨大,但却因种种原因未能充分发挥其优势,走向繁荣。

它们手中捧着“金饭碗”,却未能好好利用,导致在全球化的浪潮中逐渐掉队,这两个国家的共同点在于,曾经拥有得天独厚的条件,却没有找到正确的发展路径。

究竟是哪两个国家,又是因为什么原因导致他们走到现在这种地步的呢?

蒙古国的起落

蒙古国的历史可以追溯到成吉思汗时代,那时蒙古不仅征服了广袤的土地,还创造了一个庞大的帝国。

放眼现代,蒙古国的矿产资源丰富,地大物博,煤炭、铜、铁、稀土矿等资源储量十分可观,矿产资源的开发潜力巨大,按理说应该是一个经济发展迅猛的国家。

然而事实却大相径庭,蒙古国虽拥有这座“金饭碗”,却并未成功用好它。

这不仅仅是因为缺乏技术和资金的支持,更因为长期存在的政治、社会体制问题,让这个拥有巨大潜力的国家始终没有迈出真正的现代化步伐。

蒙古国的矿产资源涵盖了世界所需的大宗商品,如煤炭、铜矿、铁矿和稀土等,其中煤炭和铜矿是最具代表性的资源。

东戈壁盆地和扎门乌德盆地的煤炭储量分别达到了150亿吨以上,而位于南戈壁的奥尤陶勒盖铜矿更是世界上最大之一,储量巨大。

理论上,这些矿产资源应该推动国家经济快速发展,创造更多的财富,但现实却是,蒙古国的矿产资源开发并没有达到预期的效果。

许多矿藏只是被简单开采,粗加工后以低廉的价格出口,根本没有实现资源的深加工和增值。

蒙古国的矿产资源开发历程并不长,直到20世纪末和21世纪初,蒙古才开始逐步放开对矿产资源的管理,引入外资和技术。

由于缺乏专业的技术支持和管理经验,很多矿区在开采时并未得到充分的现代化管理。

随着国际矿业公司的进入,虽然带来了部分资金和先进技术,但这些公司在实际开发过程中更多的是以短期利益为主,导致许多矿产资源的开发处于初级阶段,未能真正形成产业链。

这些矿产资源的开发不仅没有带来大规模的产业发展,还未能显著提高人民的生活水平,蒙古国的政府财政收入并不高,外债负担沉重。

尽管矿产资源出口在一定程度上带来了外汇收入,但大部分资金并未投入到国内基础设施建设中,反而形成了恶性循环。

基础设施的不足使得蒙古国的内陆交通不便,资源开采与市场的对接难以顺畅进行,进一步阻碍了矿产资源的高效利用。

蒙古国的政治体制与社会结构,也在很大程度上制约了经济的进一步发展,虽然蒙古国实现了民主化改革,但政治体制仍然存在明显缺陷。

中央与地方政府之间的权力分散,地方政府在执行中央政策时往往存在懒政和腐败现象。

加之蒙古社会长期存在着资源分配不均和贫富差距,许多贫困地区的人民无法从国家的资源开发中受益,社会矛盾加剧。

这种社会的不平等进一步影响了国家的稳定,也使得国家的经济政策缺乏有效执行。

除去矿产资源开发的低效,蒙古国的基础建设滞后,成为了另一大问题,由于国土辽阔且人口稀少。

蒙古国的城市化进程相对缓慢,尤其是与邻国中国相比,基础设施建设的差距更加明显。

在蒙古国,除首都乌兰巴托外,其他地区的基础设施发展较为薄弱,很多地方缺乏现代化的设施和公共服务,民众的生活质量难以提高。

更为严重的是,社会不稳定的状况也使得外资对蒙古的投资信心受挫,经济发展的步伐因此放缓。

尽管蒙古国的矿产资源为其提供了巨大的发展潜力,但由于长期存在的政治、社会体制问题,以及基础设施建设滞后,蒙古国始终未能摆脱贫困,甚至在一些方面陷入了困境。

许多潜力未被挖掘,资源没有得到充分利用,蒙古国的未来,是否能凭借其资源优势实现飞跃发展,仍然充满不确定性。

对于这些问题的根本解决,是否能够找到突破口?或许印度的经验可以为蒙古提供一些启示?

印度的起落

印度这个庞大而古老的国家,曾在独立初期拥有优越的条件,然而过去几十年中,印度的发展却一直停滞不前,错失了无数的机会。

相比其他国家,印度拥有得天独厚的地理优势和丰富的资源,然而它的经济进程却未能顺利推进。

1947年,印度从英国殖民统治下独立,作为前殖民地,印度不仅继承了当时的基础设施,还得到了全球两个超级大国,苏联和美国的大力支持。

苏联在印度的独立初期提供了大量援助,帮助印度发展重工业,特别是在钢铁、化工和机械制造方面。

这种支持,在上世纪50年代至80年代的近30年里,使印度的工业基础得到了相当大的提升,尤其是在军工业和基础设施建设方面,印度并未能够在此基础上取得快速的经济腾飞。

与中国的改革开放不同,印度的经济改革始于1991年,此时,中国的改革已进入深水区,经济飞速增长,全球影响力迅速扩大。

而印度的改革虽也有其亮点,但由于种种原因,进程缓慢且效果不佳,印度当时的经济制度基于一种资本主义与社会主义的混合体制,国营占主导地位,但又有资本主义市场的存在。

这样的制度使得印度在起步阶段就面临了许多结构性问题,虽然印度有着强大的市场潜力和劳动力资源。

但由于政府对许多行业的严格管制和市场准入的壁垒,导致了产业的发展受限,资源的配置效率低下。

与中国在20世纪80年代推行的市场化改革和对外开放相比,印度的经济改革显得过于保守。

虽然1980年代末期开始逐步推进一些经济改革,但直到1991年,印度才彻底放开了外贸和外资的限制,开启了全面的经济自由化进程。

然而由于长期以来经济体制的封闭和产业结构的单一,印度的改革并未能够有效促进产业现代化和技术进步,许多关键领域依然停留在低水平的发展阶段,经济增长的质量远低于中国。

在这个过程中,印度的社会问题也愈发显现,尽管印度政府在教育、卫生等领域进行了投资,但由于种姓制度、社会阶层固化以及严重的贫富差距,导致了大多数民众并未从经济增长中受益。

印度的教育体系虽然产出了大量的工程师和科技人才,但由于社会结构的不平等,许多优秀人才未能获得相应的机会。

此外印度的基础设施建设也相对滞后,交通、能源和通讯等领域的投入远未达到经济发展的要求,这成为了制约印度发展的重要因素。

印度的农业问题也同样严重,尽管印度有着丰富的耕地资源,但农业依然是印度经济中的弱项。

印度的农业生产受到过度依赖传统手段和技术的限制,且气候变化、干旱和洪水等自然灾害频发,加剧了粮食生产的不稳定性。

印度的农业改革迟迟未能到位,农业仍然处于低效率的状态,未能为国家的工业化进程提供足够的支持。

与中国不同,印度的农村发展没有得到足够的政策支持,这使得农村的贫困问题依然严重,农民的生活水平未能得到根本改善。

虽然印度的IT产业和软件行业在近几十年间发展迅速,但这些行业的成功并没有改变整体经济结构的单一性。

印度依赖外包和软件出口,虽然吸引了大量的外资,但这些行业的劳动密集型特点,未能有效促进技术创新和产业的升级。

印度的工业化进程始终未能实现突破,许多传统产业仍旧处于落后的状态,未能引领全球市场。

如何突破这一瓶颈,推动经济全面发展,成为了印度的迫切课题,这个问题背后,是否还隐藏着更加深层次的结构性问题?

印度的穷富差距

印度作为世界第七大经济体,名义GDP达到2.256万亿美元,人口规模庞大,是全球最具市场潜力的国家之一。

可是即使印度经济在过去几十年中取得了一定的增长,其贫富差距却日益扩大,成为制约国家发展的巨大障碍。

印度的富裕阶层与贫困阶层之间的差距,不仅在收入上有显著差距,甚至在基本生活条件、教育资源、医疗保障等方面也存在着巨大的鸿沟。

印度的贫富差距问题,表现在城市与农村之间、不同社会阶层之间的悬殊差异上,印度的中产阶级和富人区虽然在不断壮大,但这些阶层的富裕程度与广大的贫困地区形成鲜明对比。

尤其是在大城市,豪华的住宅区、五星级酒店、国际品牌商场与附近的贫民窟形成鲜明对比。

新德里、孟买等城市的富人区,豪宅林立,居民过着与世界接轨的生活;而这些城市的边缘地带,则充斥着拥挤不堪的贫民窟,卫生条件差,基础设施极为落后,居民生活贫困。

事实上,印度的贫困问题并非仅限于贫民窟,根据统计数据,印度农村地区的贫困率远高于城市,许多农村家庭生活贫困,基本生活条件得不到保障。

印度的农业虽然是国家的重要经济支柱之一,但农业生产的低效性以及农村基础设施的缺乏,使得大部分农民生活在贫困线以下。

极端天气、干旱、洪水等自然灾害频繁发生,更是加剧了农村贫困的情况,尽管印度政府采取了扶贫政策。

但由于基础设施滞后、资源分配不均等问题,贫困依然是影响印度经济发展的主要障碍之一。

印度的教育和医疗资源也深受贫富差距的影响,尽管印度在教育领域有所投资,但教育资源的不均衡分配,使得贫困家庭的孩子很难接受优质的教育。

大城市和富裕家庭的孩子可以享受一流的教育资源,而在贫困地区的孩子则只能接受条件简陋的学校教育,甚至无法接受完整的教育。

这种教育的不平等,使得贫困家庭的孩子往往无法改变命运,社会阶层固化,进一步加剧了社会的不平等。

医疗资源的分配不均,也使得贫富差距在印度社会中更加显著,富裕阶层可以享受到高质量的医疗服务,而贫困阶层则常常无法获得基本的医疗保障。

印度的公共医疗体系虽然提供了一定的基础医疗服务,但由于政府财政投入不足,公共医疗设施的条件非常有限,许多贫困地区的居民无法享受到有效的医疗保障。

面对高昂的医疗费用和贫困地区的医疗资源匮乏,许多人只能忍受病痛,无法获得及时治疗。

印度的社会阶层固化,尤其是种姓制度的深远影响,使得社会流动性极为低下,尽管种姓制度在法律上已被废除,但它仍然对印度社会产生着深刻影响。

在一些地区,依然存在着对低种姓的歧视,许多低种姓的人群无法获得平等的机会和待遇,仍然处于社会的底层。

结语

要想实现真正的崛起,印度和蒙古国亟需推动深层次的改革,尤其是在教育、社会公平、产业结构和环境治理等方面下功夫。

只有通过科学的规划和全面的改革,这两个国家才能不再捧着“金饭碗”却错失发展的机会,真正实现可持续的经济繁荣和社会进步。

参考文章

上观新闻2024年11月19日《居家上课!印度北部地区,进入医疗紧急状态》

华商网2024年8月28日《过劳工作、医闹频发 印度医生如何成为“高危职业”》

环球网2024年4月25日《“加入关键矿产资源争夺战”,印度加紧在海外寻找关键矿产!》

界面新闻2022年12月20日《斥资31亿美元,力拓获得蒙古巨型铜矿控制权》

如果你也喜欢我的文章,不妨点个“关注”吧!小生在此谢过了!

0 阅读:9
江卿曻啊

江卿曻啊

感谢大家的关注