《关于拜登让权哈里斯并发动对伊朗战争的讨论》
美国大选结果已定，距离特朗普明年1月宣誓就职还有70来天过渡时间，“军心动摇”的民主党人没放过拜登，“逼宫”声音再现。
在今日的网络世界中，一则引人瞩目的帖子引发了广泛的争议和激烈的讨论。
这位“脑洞大开”的网友提出，拜登可以称病假，将权力移交哈里斯，而后在哈里斯短暂的两个月任期内发动对伊朗的战争。然后援引战时法，战争期间总统不退位。
这样一来，哈里斯不仅会成为美国的首任女总统，还将成为第 47任总统。对于这一充满戏剧性和争议性的设想，众人观点各异，有人支持，有人反对。
从支持的角度来看，这种观点可能基于对哈里斯个人能力和领导风格的信任。支持者或许认为哈里斯能够在关键时刻展现出强大的决断力和领导才能，通过一场战争解决美国与伊朗之间长期存在的矛盾，从而为美国在国际舞台上赢得更多的利益和话语权。此外，哈里斯成为总统可能会为美国的政治带来新的活力和变革，打破传统的政治格局，推动一些长期停滞的政策得以实施。
而且现阶段让哈里斯接替拜登的职位，将确保这一事件立马登上新闻头版，将有助于民主党重夺话语权。
然而，反对的声音同样强烈。首先，以称病假这种方式让权，违背了民主制度的原则和精神，破坏了政治权力交接的正常程序和合法性。这种行为将严重损害美国的政治制度和民主形象，引发国内外对美国政治体系的质疑和不信任。其次，发动战争绝非解决问题的最佳方式，战争带来的人员伤亡、经济损失以及国际社会的谴责，将给美国带来难以承受的后果。而且，仅仅为了让哈里斯成为总统而发动战争，这种动机显得极其自私和不负责任，完全不顾及国家和人民的利益。
而且哈里斯虽然是法律科班出身，但她之前只当过律师、旧金山地方检察官和加州检察总长，没有政府部门的工作经验，她是否有能力带领美国前行也是个未知数。
从更宏观的角度来看，国际关系的处理应该基于和平、合作和对话，而不是武力和冲突。战争只会加剧仇恨和矛盾，导致更多的不稳定和不安全。美国作为世界超级大国，应当承担起维护世界和平与稳定的责任，而不是通过战争来实现政治权力的更迭和个人的政治目的。
在当今复杂多变的国际形势下，我们需要的是理性、智慧和负责任的政治决策，而不是这种充满权谋和阴谋的设想。无论是拜登还是哈里斯，或者任何一位政治领导人，都应该以国家利益和人民福祉为出发点，通过合法、和平和建设性的方式来推动国家的发展和进步。
总之，对于这一网上的帖子所提出的观点，我们应当保持清醒的头脑和批判性的思维，不被极端和片面的观点所左右，共同倡导和平、公正和民主的国际秩序。
齐天大圣
玩呢啊