转眼之间，俄乌冲突爆发已经整整满一周年，战事仍在延宕持续中，双方的冲突依然没有降温平息的迹象。从各方目前的表态和行动来看，这场冲突已经几乎转变为了一场长期拉锯战，战争所带来的巨大的消耗和牺牲，对俄罗斯、乌克兰以及西方的实力，无疑都会造成一定程度的削弱。2月23日，中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文在接受采访时指出，未来俄罗斯很可能长期受到俄乌冲突的牵制与消耗，而从世界一流大国的阵营中跌落，这是俄罗斯最大的战略损失。

王文教授就指出，未来相当长一段时间内，俄罗斯与西方关系恶化，将导致俄罗斯吸引外资与先进技术、以及同西方国家的经贸合作、人员往来受阻都会较为严重。自俄乌冲突爆发以来，美欧盟国家集体对俄罗斯实施制裁并多次加码，近期西方还对俄罗斯的各种石油产品设置了价格上限机制。

实际上，俄罗斯在经济、技术领域对西方，尤其是对欧洲的依赖较为严重，冲突爆发之前俄欧贸易额甚至一度接近俄罗斯对外贸易总额的一半。如今这场冲突导致俄欧之间被迫开启经济深度脱钩的进程，可以预测西方制裁对俄罗斯造成的打击和负面影响是巨大的，后续溢出效应很可能会进一步释放显现。美国为首的西方国家就是希望能够通过对俄罗斯的经济造成打击，进而削弱俄罗斯的综合国力，掏空俄罗斯发动和实施战争的潜力。

众所周知，在俄乌冲突爆发之前，俄罗斯一直被认为是与美国军事实力几乎相当的军事强国。各方普遍预期这场冲突将会速战速决，包括美国军方高官也认为，一旦俄罗斯对乌克兰发起军事行动，第聂伯河东岸地区甚至乌克兰全境都将迅速沦为俄罗斯的势力范围。因此，在冲突爆发之初，英国前首相约翰逊甚至邀请泽连斯基赴英逃亡，在英国伦敦组建流亡政府。

然而，这场在爆发之初被各方认为将会以闪电战形式迅速收场的冲突，如今却硬生生地转变为了长期战和消耗战。毫无疑问，俄罗斯在这场冲突中表现出的军事能力远低于各界的预期。当然这与美欧国家对乌克兰提供了巨额援助也有很大的关系。在俄乌冲突爆发之前，俄罗斯还一直试图在中东、中亚等地区积极寻求利益扩张，而如今只能收缩在其他区域的存在，以保证乌克兰军事行动能够平稳推进并顺利收场。

在俄乌冲突爆发之前被世界各国普遍认为军事实力仅次于美国的俄罗斯，如今却沦落到倾尽全力来和乌克兰这个昔日的小弟掰手腕论输赢的程度，对俄罗斯来说毫无疑问是巨大的战略损失。美国战略家基辛格此前就指出，在某种程度上，俄罗斯已经输掉了俄乌冲突，因为这场冲突暴露出俄罗斯使用常规军事实力攻击和威胁欧洲的能力明显退步。俄乌冲突陷入长期化的泥潭必然会对俄罗斯造成巨大的战略牵制，如果俄罗斯未来在战场上继续失利，综合国力持续被削弱，俄罗斯完全有可能被挤出世界一流国家的阵营。

王文教授还指出，美国对俄罗斯采取的“离岸平衡”战略奏效，美国不费一兵一卒、仅用数百亿美元，就实现了“以乌制俄”、“以俄压欧”的三角平衡局面。在这场冲突中，西方阵营采取的还是其习惯的代理人模式，美国和北约从未直接派兵介入。在西方阵营以抱团群殴的姿态持续升级的军援加持之下，乌军已经能够与俄军打得有来有回，对俄罗斯重振大国的雄心造成牵制和削弱。

特朗普政府曾大搞“美国优先”，通过对欧盟商品加征关税等手段割盟友的“韭菜”。特朗普还退出了一系列多边组织和协议，这些协议基本上都由美欧主导，欧洲对特朗普的“退群”操作普遍严重不满。在特朗普任内，欧俄关系也明显改善缓和，欧洲脱离美国的趋势大大增强。面对这种局面，马克龙甚至坦言北约已经陷入脑死亡。如今，拜登政府精心策划搅乱介入乌克兰局势之后，西方阵营又变得与俄罗斯彻底势同水火，欧俄之间的靠拢接近被掐断制止，北大西洋联盟的团结则得到有效巩固。

王文教授还指出，目前是国际社会自1945年以来距离第三次世界大战最近的时刻，俄乌冲突的长期化、美俄之间的军事紧逼程度螺旋上升，造成国际安全局势快速恶化。在俄乌冲突爆发将近一周年之际的2月21日，拜登和普京两位关键政治人物几乎同时发表了重要的讲话。拜登是在访问乌克兰之后奔赴波兰进行演说，拜登提到美国将会继续坚定地向乌克兰提供支持援助，并呼吁北约集体增加军援力度。

西方阵营深度插手俄乌局势，卖力“拱火”并对乌克兰提供巨额军援，本就是俄乌冲突局势长期难以得到缓和降温的罪魁祸首。如今，拜登又声称要增加援乌力度，显然会继续推动俄乌局势升级，也将推高俄乌冲突造成的外溢风险。

2月21日，普京在其发表的国情咨文讲话中，也有很大篇幅提及了俄乌冲突和当前的国际环境。普京毫不隐讳地直言，西方的目标就是让俄罗斯遭受战略上的挫败，为此西方甚至不惜将局部冲突转变为全球性的对抗。普京强调在战场上战胜俄罗斯绝无可能，俄罗斯将逐步完成对乌军事行动的任务。

近期，美国地缘政治专家布兰登·魏彻特也在《亚洲时报》发表文章指出，当今的世界正在无限接近三战。在俄乌冲突爆发即将一周年之际，俄罗斯和美国的领导人同日发表讲话，双方针锋相对且都立场强硬。这两次讲话可能将局部的冲突转变为世界大战。

目前战场上的形势以及欧洲地缘政治形势都足以表明，俄乌冲突双方实际上都不愿通过谈判对话的手段平息冲突。俄罗斯方面一直强调愿意参与“无先决条件”、建立在现实基础上的谈判。换言之，就是要求乌克兰方面必须承认乌东四州已经公投“入俄”、俄罗斯占领乌东部分地区的现实。乌克兰方面则明确表达出自己的意图，那就是恢复包括乌东四州，甚至包括克里米亚在内的全部领土。

这就意味着俄乌双方分歧巨大且针锋相对，加上又有西方势力强势介入插手干预和火上浇油，俄乌冲突局势的降温平息显然存在巨大的阻碍。面对这场给人类社会和国际秩序带来严重冲击和巨大挑战的地缘政治冲突，国际社会应该坚定劝和促谈立场，为俄乌冲突局势降温积极作出建设性努力，防止和化解这场持续进行的冲突所带来的外溢效应。