要说整个手机行业最喜欢将环保挂在嘴边的厂商是哪家，毫无疑问就是苹果了，此招一出，确实收到了不错的效果，高大上人设一下子就别立起来了，虽然不可否认苹果在这方面确实走在了行业前头，但只要稍微细想一下，情况似乎又和苹果说的有点出入，说直白一点环保就是苹果为了进一步增收所找的理由，可有时候说的和做的又不太一样。
这其中最典型的代表就是从2020年，苹果不再为iPhone 12附赠充电头，理由是全球已经有将近20亿个苹果充电器，继续附赠将造成闲置配件浪费，如果真是出于环保考虑，但很多人根本就不认同苹果这个说法，因为之前附赠的同款充电头还在官方商城售卖了相当长一段时间，这一进一出，确实在节约成本方面有立竿见影的效果，每年都能剩下数十亿美元。
那继不送充电头之后，苹果还能在环保方面有什么新招呢？这下轮到iPhone 17 Pro系列出厂了，大家都知道15 Pro系列和16 Pro系列两代机型都用了钛合金边框，这也是其高价的重要基础，可是当用户习惯这个价格后，苹果又做出个重要决定，有消息称苹果不会在iPhone 17 Pro系列上继续使用钛合金边框，取而代之的是铝制边框。
理由是钛合金的碳足迹（指的是从采集到生产到生产、运输、使用，再到最终废弃的整个过程中所产生的温室气体排放量）高于铝制材料，为了实现2030年碳中和的目标，所以从iPhone 17 Pro开始将不再使用钛合金边框，多么高大上的理由，个人认为实际情况是钛合金使用过高，而铝制边框加工难度小，成本更低，这么一来售价不降，但却用更低价材料和更简单工艺，利润自然就上去了。
说实话，这次的环保理由更站不住脚，既然知道钛合金碳足迹更高，为啥从15 Pro开始要用呢？另一方面，既然要换材料，为啥不用和14 Pro一样更耐用的不锈钢边框，反而要用耐腐蚀性较差，更易受氧化影响的铝制边框呢？原因是不锈钢虽然材料成本和加工难度低于钛合金，但依然比铝更高，苹果在iPhone 17 Pro系列上的做法目的如何，不言而喻。
但如果整个系列都不用，也许部分用户还真会相信是出于降低碳排放的考虑，可爆料者却声称超薄版iPhone 17 Air会用钛合金边框，这么又是什么意思？自然是为了在定价方面有更多可操作空间，刚遮上的面目又被撕下来了，明明是为了降本增效，非要说是为了环保，这才是大家看不惯的地方。
可问题是整个行业高端旗舰刚被苹果带起来的钛合金边框风潮，苹果这么一撤场，友商会不会也跟着不用了呢？
