网飞的《因果报应》突然爆红，一致获得影评绝佳赞誉，虽然没能成为网飞十大热播榜电影，却成了广大网民谈论的对象，甚至把《因果报应》捧成一部“印度神片”，谈论度更胜网飞当下的十大热播电影。
《因果报应》的故事讲述一个男人报案表示自己的垃圾桶失窃，这当然不是重点，而是要在报案过程中查出真正的阴谋。本觉得是“烂片”，却仿佛因此令整件事获得了较大的吸引力。
这是一个很典型的印度题材，描述司法与执法的不公、当地人又是如何无法无天，显得火气十足，更有印度电影较鲜见的暴力场面。
《因果报应》的重点不在“垃圾桶被偷”这件事，而在于男主角的真正目的，巧妙地通过了不同时序与视点叙事，有时候让你分不清到底自己在看哪我物、哪个时空的故事。
这团谜雾看至中段的确会觉得越拍越复杂，有时候甚至觉得故事冗长累赘；正当开始搞不清发生了什么事，甚至自己也难以理解电影何以好评至此时，这些杂乱的拼图凑合起来，结局不断连续反转。
以为电影已爽度十足时，《因果报应》结局的最后五分钟再来一个终极大反转，成功把故事的支线情节连环紧扣，引向一个更大快人心的结局，由此不难明白为何好评至此的原因。
不过，我觉得《因果报应》顶多是中上之作，离“神作”还真的有一段距离，不少观众拿某部经典的复仇电影比较，明显该作爽快得多。
《因果报应》为了让观众堕进迷雾，中段未免拍得太复杂，为了得到这些反转，处理也来得太理所当然了。
印度某警局某天迎来了一个男人玛哈拉贾报案，声称自己的垃圾桶被偷走，看似荒谬的要求，竟把警局弄得一片混乱。贪婪的警长为要谋取玛哈拉贾的贿款，也深信垃圾桶内另有宝物，接下这宗案件却一无头绪。
玛哈拉贾坚持要找到自己的垃圾桶，不惜待在警局内要确认警方查清案件。玛哈拉贾一边在警局内待着，一边回忆垃圾桶失窃的过程，但他的内心也另有打算……
01.剧情峰回路转、结局出人意料又大快人心，不负影评口碑载道的美名
《因果报应》不但成为近期的网飞热门谈论对象，还在IMDb上得到8.5/10分的好评，气势十足。
虽然我觉得未达到“神作”的地步、中后段都偶有拖沓与解释不周，但对比近年网飞爆红的几部作品，如《迷途新娘》和《甘古拜·卡蒂娅瓦迪》，这的确是制作严谨、叙事方式够精彩奇妙了。
故事以“谁偷了垃圾桶”这个荒谬的报警原因入题，观众都深知主角并非为了垃圾桶而来，到底为了什么？
电影的绝大半部分剧情都没有告诉你，就连告诉你的意愿都没有，绝大部分时间就是看着男主角待在警局内呆待、饱受侮辱都坚持要找到垃圾桶。
电影同时又有各种不同的支线情节，既有爽度十足的大型动作场面，又出现一个疯狂的杀人狂，而主线还有一段父女情、穿插一些莫名其妙的片段，都为电影增添几分情味。
虽然剧情看起来像是杂乱无章、东拉西扯，但《因果报应》就是有能紧扣观众情绪，更有强烈的追看性，绝不会让你感到闷场。
与此同时，《因果报应》在一群警员所谓“追查”的过程中，又尽现了印度电影传统的描绘，写尽警员办案的贪腐与得过且过，这群警员查案过程中乱来的程度，更为电影带来了不俗的喜剧感。
这是印度电影一贯最令人可喜的一环，总能对其荒谬的文化、贪腐的司法制度作出狠狠的批判。
而《因果报应》毫不留情地对这群警员工作的“随意与敷衍”进行描写，屈打成招、滥收贿款、为了结案能胡乱处理，看着荒谬离奇，竟也有强烈的猎奇色彩。
或许电影的描述有点夸张，却正因为剧情对这些执法人员的处事手法，有几乎无理的描述，正好设计了这个几乎无理的世界观。
这足够让主角看似“无理”的报案行为都变得“合理”，在这个无理的设计情境中渐渐投入其中、堕入创作人为观众设下的圈套中。
02.剧情玩味足，制作与动作场面都够认真
《因果报应》的制作水平一承近年不断进步的印度电影技术。全片展现了印度人民低下阶层的一面，全片偏黄阴暗的调色率先营造得所需效果。
配上主角家中、警局、理发师、酒吧等都有一种带着点压抑的氛围，让说服力大增，美术层面也绝不马虎。
先不管男主角何以得此神力，电影“一鸣惊人”突然出现的数场动作场面，无论动作设计与镜头调度都拍出了凌厉的视觉效果与暴力场面。
而电影也并非刻意“为了打而打”，适可而止的动作场面都是有其剧情所需的，只在适当的时候出现以便推进剧情，两场大型激战爆炸力惊人，也让电影的爽度大增。
这里不得不提《因果报应》的剪辑效果。《因果报应》的故事与叙事方式都极为复杂，前半段先让观众难以知道身处在哪个时空、末段甚至难以分得清真假。
这种手法稍一不慎只会让电影变得故弄玄虚，《因果报应》却有能一直紧扣观众情绪、明快的节奏与不断出现的反转，都能令人忘却剧情上不明所以的情况。
即使叙事方式不断被打乱，也总有能找出亮点来吸引观众追看，直到末段才开始豁然开朗，众多的支线情节与不同时序才慢慢能联系起来，更令人心跳加速。
《因果报应》能成网飞爆红之作，结局的真相当然是一大卖点。当观众以为主角能够成功复仇、找到心目中的那个“垃圾桶”了，就此完结已经爽度十足。
但是，《因果报应》的真正卖点就在结局的最后五分钟，为观众再来一个反转中的反转，真相之震撼足以令人哗然，也终于能明白为何观众会想起某部经典的复仇电影。
《因果报应》为故事再来这一记补白，不但爽度更强，也将前半段部分不明所以的铺排、看似多此一举的伏线、带着点混乱的剧情解释得通透，也深明为何剧情的铺排非得如此混乱，再度把剧情推向一个更强的高潮位，大快人心。
这也把剧情背后所讲的宿命与赎罪、正邪善恶对立等议题升华到更高的层次；没有就此疯狂仇杀把对方置于死地，痛不欲生的真相才是最恐怖的复仇，也是电影画龙点睛所在。
而《因果报应》也没有印度电影一贯努力设计了一个大团圆的结局，就在此高潮的这一刻收工，恰到好处。
03.电影尽最大努力去写个痛快的故事，又没达到“神作”的地步
《因果报应》结局精妙，虽没有到达神作的地步，但我又觉得可圈可点。结局确实能解释得了一切，也为观众带来大快人心的效果，可剧情要达到这个结局，末段对于某个重要人物的处理略嫌太急进。
前半段毫无保留地“践踏”印度执法机构的贪腐，结局他们又突然良心发现，将他们“洗白”得太快都令剧情的转折显得太突兀。
网民若将《因果报应》与那部复仇电影来作对比，就会发现前半段明显不够简洁，即使不感到闷场，也还是觉得有点简单复杂化。
过多的视点与不同的时空交接转换，某种程度上也确实只是为了误导观众、部分情节根本不需要重复再拍一次。
这或许是印度电影一贯的叙事手法，如果能在中段减少部分细节，节奏定必能更明快，误导观众的功力已够到家、早已达到所需，实在没有必要把剧情扭转得太刁钻。
而主角为何仅仅是一个小小的发型师，却又何德何能有如此财力，没有进行细腻描绘，也显得相当的牵强。
总而言之，《因果报应》是近期网飞印度电影又一精彩之作，通过有点荒谬的失窃奇谈，侧写印度执法部门的黑幕，不乏印度电影固有的火候。
无论剧本、制作，还是演员的演出都属上乘水平，结局精妙简洁的反转成功地跟观众玩了一场叙事上游戏、思考上的盲点，最后五分钟有力的收尾绝对大快人心，必然成为观众多年后仍然铭记于心的结局。
不过，电影为了误导观众和达到这样的结局，中段难免有些拖拉、对于某个角色的处理与转折都显得操之过急，若能减少中段的一些细节、对相关角色转折多加刻画，就真的离“神作”不远了。
