在娱乐圈，明星的复出是一件看上去普通却极为复杂的事情。
尤其是曾经犯过错的艺人，那些充满争议的过往和网友的强烈抵制，像一道无法跨过的门槛，把他们挡在了“荣耀的大门”外。
这些艺人，该不该有一次重新站起来的机会？
或许每个人的答案都不相同，但有几位艺人的复出之路，倒是引发了无数热议。
姚笛：从“小三”风波到节目镜头被删要说最出人意料的复出尝试，姚笛算是一位。
一档综艺节目《演员请就位》的嘉宾名单流出，观众们突然发现，这位许久未见的演员赫然在列。
与其说网友们“热烈讨论”，不如说是“强烈抵制”来得更准确些。
这一切都与她当年的一桩风波有关——姚笛卷入了文章婚姻出轨的事件，而这件事在当时几乎成了一场全民谈资。
节目组显然也没料到观众的反应这么激烈，不得不紧急处理。
有人发现姚笛在节目中的大量画面被删，甚至某些镜头还被打上了马赛克。
她的这次尝试可以说是彻底失败了。
当然，网友们的态度也很清楚：过去的争议始终是她无法抹去的印记。
田馥甄：从歌曲歌词到政治争议，她为啥被拒绝回归？
田馥甄，原本是歌迷心中美好的存在。
她的嗓音空灵，又是曾经红极一时的“SHE”成员。
按理说，这样的经历可以让她在音乐领域走得更远。
可是，她的一些行为却让不少人无法接受。
比如，早些年她在国际场合的发言和一些“带有政治立场”的言论，让人感到遗憾。
这些行为让她背上了不小的争议标签，直到后来，她的一首《离岛》，歌词引发了新一轮热议。
一部分人认为，这首歌表达了不正确的倾向。
这些问题导致田馥甄的作品在一些平台下架，她的事业也几乎停摆。
好不容易沉寂了一段时间，她又悄悄出现在了一些音乐节的预告名单中。
网友似乎并不买账，大量的抵制声让她这条复出之路走不通。
不少人直言，这样的问题是观众的底线，任何试图回归的尝试都不会被接受。
李云迪与李易峰：为何法理底线让他们复出无望？
相比于姚笛和田馥甄，李云迪和李易峰的情况更为复杂。
他们不仅涉及个人行为的问题，还触碰了法律的红线。
李云迪，作为一名曾经享誉国际的“钢琴王子”，拥有光鲜亮丽的职业生涯。
他用琴键征服了无数观众，甚至成为中国音乐界的骄傲。
2021年，他因嫖娼被公开通报，一夜之间，从荣耀跌入深渊。
网友纷纷表示失望，有些甚至难以理解，像他这样风光的人，为何会做出这样的选择。
无独有偶，李易峰以类似的原因成为新闻的焦点。
曾经的他，是无数人心中的“阳光偶像”，一部《古剑奇谭》让他大红大紫。
他代言无数，甚至在国外都有大量粉丝。
可是，他的违法行为曝光后，等待他的，是事业的全盘崩塌。
粉丝的信任被消耗殆尽，合作品牌纷纷解约。
过去一年，两人分别试探了几次复出之路。
李云迪的演奏会计划因抵制取消，而李易峰绕道国外开演唱会，同样引来无数质疑。
涉足法律的问题，观众的态度格外鲜明：这样的底线不容挑战。
网友眼中劣迹艺人的底线在哪？
从一个演员的道德问题，到歌手的政治立场，再到触犯法律的明星，不同类型的“劣迹艺人”在复出时，都面临着重重阻力。
不可否认的是，网络的记忆是鲜明而持久的，越是高曝光的错误，越难以被遗忘。
网友对于不同问题的接受程度也各有不同。
个人道德瑕疵尚有讨论空间，而触碰法律底线或政治问题，几乎被视为无法翻篇的禁区。
在网友眼中，这些行为不仅是一时的错误，更是对公众信任的伤害。
有人说，现代社会给每个人犯错和改正的机会，那些劣迹艺人也许也不是毫无希望。
但我们需要警醒的是，明星不仅是公众人物，还是社会价值观的重要传达者。
他们的行为，不仅关乎个人，更关乎整个社会的底线和原则。
生活中的犯错也许可以被理解，但公众人物的容错率却并没有那么宽泛。
一旦突破观众的底线，离场也许是唯一的选择。
至于这些劣迹艺人的复出，究竟有没有可能被接受，或许每个人都有自己的答案。
至于你怎么看？
暴雨梨花针
董洁都能拍戏，陈赫一直没退，姚笛怎么不行呢？
周举铁
李云迪太可惜了