《华盛顿邮报》披露，赢得大选的特朗普在上周四与普京首次通话。特朗普在电话中“建议”普京不要升级乌克兰战争，还提醒他美国在欧洲拥有庞大的军事力量。
两人通话的消息国内媒体也多有转载，不过引述的重点侧重于“特朗普希望立即结束乌克兰战争”，甚至同意俄罗斯保留部分霸占的土地。他对普京含蓄的警告则鲜为人知。
不过，这件事突然发生了反转。昨日，克宫发言人佩斯科夫否认俄罗斯总统与特朗普有过通话。他批驳说：“这完全是不真实的，纯粹是虚构的，完全是虚假信息。”
佩斯科夫说，普京目前并没有与特朗普接触的具体计划。
那么，这通电话到底打了没有？既然是通话，不是普京打给川普，就是川普打给普京。按常理，川普刚当选总统没两天，只可能在庄园接听各国元首的贺电，不太可能主动致电他国元首。何况他还未正式上任，法律上还不是美国总统，仓促致电普京，是对拜登的不尊重，有僭越、失礼之嫌。
因此，如果两人真有这番通话，更可能是发生在普京打电话祝贺川普当选的时候。《华盛顿邮报》虽然没有明说这通电话是谁打给谁的，但报道原文里写道：“一位知情人士称，特朗普在佛罗里达度假村接到的电话中，建议俄罗斯总统不要升级乌克兰战争……”这句话已经暗示是普京打电话给新当选的美国总统特朗普。
如果报道属实，也许就是这句话让克宫反应激烈。普京是个自尊心很强的“硬汉”，他自觉目前俄罗斯仍占据上风，与特朗普的通话被外界解读为急于“示弱”，无疑会令他感到不快。
因此，要么《华盛顿邮报》援引的消息不实，要么是克宫在说谎。作为世界顶尖的专业媒体，《华盛顿邮报》若堂而皇之的犯下如此低级的失误，实在令人错愕。而且，报道称乌克兰已提前获知特朗普与普京的通话。
参考以往的经验：如果一件事俄罗斯否认，你就知道这件事发生了；但是，如果特朗普说这是真的，那么事实恐怕并非如此。
上周普京在瓦尔代国际论坛上讲话，他说特朗普遇刺时的表现给他留下了深刻印象，“事实证明，他是一个勇敢的男人”。当时普京还表示，打电话给特朗普不是一件丢脸的事，“如果他们中（西方领导人）的任何人想恢复联系，我一直都这么说，现在我想再说一遍：我对此没有反对。”
如果说谎是一门艺术，普京对这门艺术已经驾轻就熟。2014年，他否认俄军进入克里米亚，后来又承认俄罗斯军方协助了克里米亚的入俄公投；2022年初，他面对西方元首的质问，断然否认有入侵乌克兰的计划，还指责西方是在散布“战争恐慌”。几天后，俄罗斯对乌克兰发起了大规模入侵；2004年，普京表示支持乌克兰加入欧盟，认为这样的结果符合俄罗斯的经济利益。在他口中，欧盟的扩大就是让俄罗斯拥有一块和平繁荣的边境。但全面入侵前他却说，西方对乌克兰的渗透，把俄罗斯逼到了墙角，所以他不得不出兵反击。
