国家的重视，政策的扶持，群众的热爱......中国的体育产业已具备职业化的土壤，接下来的关键就是：如何识别优良品种！

万事开头难，但这是先决条件。

虽然奥运会上的比赛项目种类繁多，但能够成功实现职业化的体育项目其实并不多。无非就是：足、篮、排三大球、田径、游泳、划船、网球、拳击，还有一个没进入奥运会的赛车。

而我国的奥运六大夺金项目：跳水、乒乓球、羽毛球、举重、射击、体操，即使在欧美体育强国，也没有一项能够实现职业化、市场化。

原因何在？同样是体育竞技项目，消费者观众为何厚此薄彼？

以下是笔者的研究与分析结论。

不同类型的体育运动，最终都可以归结成以下五个特点：对抗性、技巧性、力量性、速度性（多人参与竞速）、协作性（多人配合完成）。

能成功职业化的运动，必须是一个商业价值高的项目。

而商业价值高的项目，就必须具备上述五大特点中的至少三个。

足球是世界第一运动，明显具备对抗性、协作性。同时运动员必须具备高超的人球结合技巧和强大的身体力量。因此，五大特点，足球运动就拥有了四个，类似的还有篮球。

同理，北美四大职业体育联盟：篮球NBA、棒球MLB、橄榄球NFL、冰球NHL的特点都相同。

排球是三大球中唯一要隔着网打，虽然运动员不需要直接身体对抗，但是比赛同样具备对抗性与协作性。此外，排球也非常讲究技巧与力量。

所以，三大球运动都具备了四大特点。再来看奥运会这五大职业选手扎堆的单、双人项目：

网球与拳击，都具备对抗性、技巧性、力量性；

划船，具备的是速度性、力量性、技巧性，合作项目还有协作性；

游泳、田径的跑步，同样具备速度性、力量性、技巧性，接力比赛则还有协作性；

而田径的投掷、跳高、跳远只有力量与技巧两项，显然不具备对抗、速度与协作三大特点。

再多看欧美几个传统强项：

击剑，讲究对抗与技巧，没有速度性、力量性与协作性；

花样游泳团体、艺术体操团体，具备技巧与协作，没有速度性、力量性与对抗性。

而我国的六大传统强项的特点，分析如下：

跳水、射击，讲究技巧，没有对抗性、速度性、协作性、力量性；

举重、体操，讲究力量与技巧，没有对抗性、速度性与协作性；

乒乓球、羽毛球，讲究对抗与技巧，没有速度性、力量性与协作性。

综合上述，要想成功发展职业体育，做大做强体育产业，就必须正确认识体育运动的关键特点，有针对性地选择合适的项目作为职业体育的重点发展。

需要强调的是，职业体育与奥运金牌是两个不同方向上的目标，切忌将职业体育与奥运金牌战略简单、直接地挂钩！

如果还像职业化的中国足球与中国篮球那样，存在通过职业体育来实现奥运金牌战略的现象，结果就一定是如今的一地鸡毛！

（原创首发，抄袭必究，转载请注明出处）