当欧盟特别峰会探讨出兵乌克兰维和时，莫斯科一纸声明将北约军队拒之门外，这场牵动全球的危机解决方案，因中国可能扮演的维和角色陡增战略变量。
俄罗斯外长拉夫罗夫近期明确表态，反对任何北约成员国参与乌克兰维和行动，称其等同于"直接参战"。然而俄方在沙特斡旋的闭门会谈中释放信号：对中方等中立国家派维和部队持开放态度。这一立场的微妙转变，折射出克里姆林宫在战略孤立中寻求破局的迫切需求。
欧盟内部的分裂在此次特别峰会上暴露无遗。尽管26国同意加强对乌军援并加速其入欧进程，但在出兵维和议题上英法德意见相左。巴黎主张组建"欧洲快速反应部队"，柏林则担心刺激俄方升级冲突，而布达佩斯直接警告"维和可能演变成新对抗"。这种分歧使欧洲难以形成独立于美国的统一安全政策。
中国外交部长王毅在记者会的回应，为和平解决危机注入新思路。其提出的"客观公正立场"与"建设性作用"两大原则，既表明中方不选边站的战略定力，又展现了负责任大国的担当。值得关注的是，中方特别强调"根据当事方意愿"介入，这与西方强推解决方案的模式形成鲜明对比。
分析人士指出，中国潜在的维和参与或将重塑地缘政治格局：其一，作为全球第二大经济体，中国能提供冲突地区重建所需的资金和技术；其二，与俄罗斯的战略互信有助于保障维和行动安全性；其三，中立的调解立场更容易获得全球南方国家支持。不过，乌克兰战场形势瞬息万变，任何维和行动都需以可持续停火为前提。
历史经验显示，中国蓝盔部队曾在刚果（金）、南苏丹等热点地区成功执行任务，其"不干涉内政、注重民生建设"的维和模式备受国际认可。若乌克兰危机各方能就临时停火达成共识，中国维和部队的工程保障、医疗救援等非作战职能，或将成为冲突降级的"稳定器"。
当欧盟讨论是否向基辅派遣装甲车时，北京正与巴西、印度等国协调召开"和平峰会"——这场危机解决的路径之争，本质是单极霸权与多极共治的治理模式较量。王毅外长"冲突没有赢家"的论断，恰为动荡世界提供了东方智慧的现实注脚。
