2024年6月24日，一名持刀歹徒突然出现在苏州高新区公交站台，无缘无故地袭击路人。在袭击了一对母子后，他试图冲上一辆校巴，袭击校巴里的孩子。

当班的乘务员胡友平，一位五十多岁，手无寸铁的女子，勇敢地拦住了他。为了保护孩子，她从身后抱住嫌凶，被嫌凶反手刺伤。嫌凶最后被司机、巡警和过路的市民一同制服，现在正由警方进行调查。

受伤的胡友平与遇袭的母子被送往医院，那对母子只受了轻伤，胡友平却受伤过重，不幸牺牲。由于她及时的保护，车上的孩子安然无恙。胡友平已经苏州市追授为“见义勇为模范”，受到人们的纪念与尊敬。

手无寸铁的老百姓在危急的突发时刻，去阻挡持刀行凶的歹徒，是多么伟大的勇气，事实上也是十分危险的，能够做到的人并不多。大概是因为保护孩子的母性，以及工作的责任感，驱使她在那一刻无暇多想，义无反顾地扑上去。

巧合的是，袭击事件发生的地点，在当地一所日本人学校附近，那辆校巴上乘坐的孩子，那对遇袭的母子，都是生活在苏州的日本人。因此这件事，在国外也产生了一些影响。在得知胡友平不幸离世的消息后，日本驻华大使馆也下半旗向胡女士致哀。据《星岛日报》的报道，在苏州的日本人也为胡女士募集了善款。

尚不清楚犯罪嫌疑人袭击的动机是什么，为什么对无辜的路人下手，这要等待警方审理的结果。

有些人认为，如果不是胡友平见义勇为，这起事件可能会对中国的声誉产生十分不利的影响，可能会上升到外交级别的事件。认为在近期，我们先后给多个国家免签，敞开大门迎接游客的背景下，会产生十分消极的影响。我认为言过其实了。

近十几年来，中国的社会治安有了极大的改善，毫不客气地说，已经成为全世界治安最好，安全感最好的国家之一。这一点，生活在中国的人，不论是中国人还是外国人，都能够感同身受。

我们都是从九十年代经历过来的人，十分清楚当年的治安状况跟现在有着多大的区别。

但不论治安有多好，个别极端的行为仍然是无法避免的；不论任何时代任何国家，其实都无法绝对避免。

这些零星的事件，事实上不会改变人们对治安状况的根本看法，局部改变不了整体。中国治安好不好，在中国生活和旅游有没有安全感，人们心里非常清楚，不会被单独一件事轻易改变。

中国有没有极端的民粹？肯定有，这样大的国家，14亿人中肯定有想法不同的人。但中国绝对不是一个排外的民粹国家，不存在这样的恶劣名声。我们在历史上，从来没有发生过另外一些国家曾发生过的排外事件，没有像美国一样制定过针对一个国家的《排华法案》，没有像印尼一样发生过暴力的排外行为。

这里说一个历史事件，日本侵华时期，他们认为东北已是他们的囊中之物，因此大规模向东北移民。日本战败后仓皇撤走，这些移民成为了弃子，许多人在逃回日本的过程中抛弃掉成为累赘的子女，使这些孩子成为了孤儿。

当时中国仍十分贫苦，但即使如此，即使被侵略的创痛仍远未平复，善良的中国老百姓，还是自发地收养了这两千多名孤儿。这些日本孩子与中国人一同生活、长大，面目几乎与中国人没有区别。

多年前我在北方读书时，有一次偶然在车上给一位老人让座，老人与我闲聊，告诉我他是日本人。他正是当年那批孤儿中的一员。如果他不说，我完全看不出他不是中国人。

这种善意与宽宏，才是中国人真正的底色，也是中国文化真正的底色。中国历史上在东亚有着深厚的影响力，但与近代欧洲通过战争和殖民来输出影响不同，中国产生的影响力，绝大多数情况下是在和平条件下自然发生的。

正如日本驻华大使馆所说的：“胡友平女士以一己之力从歹徒手中保护了无辜的妇幼，相信她的勇气与善良也代表了广大中国民众。”

我们反对极端民粹，事实上绝大多数人中国人也并不民粹。