图为英国首相斯塔默会见泽连斯基
本期话题，英首相私下施压乌总统，要求修复对美关系！泽连斯基不想闹太难堪，放话仍“愿意”签署美乌矿产协议
2月28日，白宫的一场争吵让泽连斯基与特朗普的矛盾彻底公开。这场风波不仅冻结了美乌关系，也让欧洲各国陷入焦虑。
泽连斯基前脚刚在白宫和特朗普吵了一架，后脚就去了英国会见了首相斯塔默。3月1日，英国首相斯塔默一边宣布向乌克兰提供22.6亿英镑贷款，一边又在私下警告泽连斯基“必须修复与特朗普的关系”。这场看似矛盾的举动，揭开了国际政治中利益与生存的残酷博弈。
斯塔默高调接待泽连斯基访问伦敦，签署贷款协议时承诺“长期支持”，却在闭门会谈中直言“乌克兰的和平只能通过白宫实现”。这种明暗交织的策略，折射出欧洲的深层困境。对于英国而言，援助既是为了展示团结姿态，安抚乌克兰的恐慌情绪，更是试图在美欧之间充当协调者，维系自身影响力。但欧洲心知肚明：若美国彻底切断军援，即便北约国家倾力支援，乌克兰也难以抵挡俄罗斯攻势，不出半年就会挺不住。
斯塔默对泽连斯基的施压，本质上源于欧洲对美国的战略依赖。特朗普上台后，美国对乌军援大幅缩水，甚至要求欧洲“承担更多责任”。从北约军事部署到卫星通信网络，美国在欧洲安全体系中的主导地位无可替代。若美乌关系破裂，不仅乌克兰危在旦夕，欧美同盟也将出现裂痕。斯塔默的警告直白而现实：没有美国的默许，欧洲的援助不过是延缓危机的止痛药。
图为乌克兰的矿产资源
面对美国的咆哮，欧洲领导人的游说，泽连斯基还是撑不下去了。
当地时间2日，泽连斯基表态“仍愿推进美乌矿产协议”，似乎释放出妥协信号。这看似矛盾的选择，实则是乌克兰的求生之道。乌克兰的锂、稀土资源对美国新能源与国防工业至关重要，其潜在经济价值超万亿美元。根据协议草案，乌克兰需将半数资源收益注入美乌共同基金，由美国主导运营。
尽管这项条款被批为“经济殖民”，但泽连斯基别无选择——唯有将自身绑上美国利益战车，才可能换取安全保障的模糊承诺。正如法国媒体尖锐评论：“这场战争已从领土争夺演变为资源掠夺。”
图为美国国务卿鲁比奥
白宫争吵后，美国国务卿鲁比奥公开要求泽连斯基道歉，并暗示可能中止援助。对乌克兰而言，失去美国支持意味着防空系统崩溃、前线弹药断供，甚至政权瓦解。泽连斯基的妥协姿态，既是为避免国家崩盘，也为保住个人权力——特朗普多次质疑其执政合法性，甚至公开呼吁乌克兰举行大选。这种内外交困的处境，让泽连斯基不得不将矿产协议作为最后筹码。
特朗普团队要求泽连斯基“公开道歉”作为谈判前提，但后者强硬拒绝。即便德国总理、法国总统轮番斡旋，特朗普仍拒绝重返谈判桌。双方的矛盾已超越个人恩怨，上升为结构性冲突：特朗普将乌克兰视为交易工具，试图通过矿产协议攫取经济利益，却回避安全保障承诺；泽连斯基则希望用资源绑定美国长期支持，双方目标根本对立。
图为北约秘书长吕特
即便协议最终签署，也难以扭转局面。草案中美国对乌安全保障仅有象征性条款，北约秘书长吕特更直言“必须感谢特朗普的施舍”，这句话彻底暴露了乌克兰的被动地位，这场博弈撕开了国际政治“弱肉强食”的真相。
到了现在这个局面，当地时间2日，泽连斯基还自信着表示，他可以挽救与特朗普的关系，但接下来的谈判需要闭门进行。但在2014年克里米亚危机后，乌克兰的命运便不再掌握在自己手中，在白宫争吵丑闻爆发后，欧洲多国领导人轮番斡旋，但美乌关系的裂痕已难以弥合。
图为特朗普内阁会议
特朗普团队明确要求泽连斯基“公开道歉”作为重启谈判的前提，而乌方坚决拒绝，仅表示“尊重美国人民”。这种僵持的背后，是美国对弱国近乎羞辱的强权逻辑。美乌矿产协议谈判中，美国以断供为要挟，逼迫乌克兰让渡资源主权；欧洲虽提供贷款，但这些资金需用冻结的俄罗斯资产偿还，本质上仍是债务循环。
更讽刺的是，欧洲的安全依赖使其无法真正独立。斯塔默的“调停者”角色看似高明，实则是英国战略困境的缩影：既想维持“自由世界领袖”形象，又不得不承认“决策权在华盛顿”。当特朗普公开羞辱泽连斯基时，欧洲的“价值观同盟”瞬间瓦解，只剩下冰冷的利益计算。
图为美乌总统对话
然而，泽连斯基的挣扎，恰是“弱国无外交”的现实写照。从白宫争吵到矿产协议，乌克兰始终在强权夹缝中求生。即便获得22.6亿英镑贷款，也不过是饮鸩止渴——这些资金无法填补美国军援缺口，更改变不了资源主权流失的命运。
当欧洲领导人强调“和平只能通过白宫实现”时，他们真正传递的信息是：小国的生存空间，永远取决于大国的利益平衡。泽连斯基的“愿意”背后，是一个国家在绝境中的无声妥协，更是国际秩序中永恒的生存法则。
