1953年,新中国首次公布9大军事家,为何没有罗荣桓和聂荣臻?

追梦的年 2024-07-31 20:53:57

1989年,中央军委在认真审定过后,将解放军历史上的33位高级领导人冠以“军事家”的称号。1994年再增加3位,就成了如今我们熟悉的“36位军事家”。

不过,官方首次评出军事家的时间比这个更早,是在1953年,当时的名单跟我们如今熟知的也有很大不同。大将一个都没有列入,元帅也有两人未被选中。这是为何?

1953年,中宣部出版了《党史资料》这一重要刊物,共发行20期。其中有7期为国家及军队的21位领导人刊发了小传,他们分别是:

毛主席、刘少奇、周总理、朱德、陈云、高岗、彭德怀、董必武、林伯渠、彭真、邓小平、刘伯承、饶漱石、陈毅、林彪、贺龙、徐向前、邓子恢、叶剑英、李富春、罗荣桓。

从名单上就能解答开国大将未被评为军事家的原因——当时没有给后来的十位大将出小传。

而在每份小传的开头,组织对每位领导人都有一个综合性的认定,很有研究价值,从中能看出建国初期的一个转变。

《党史资料》创刊的首期发表了毛主席、刘少奇、周总理、朱老总的小传,“五大书记”只少了已经过世的任弼时。

这四位领导人的综合认定分别为:“毛泽东,中国共产党的领袖,中华人民共和国的创造者和领袖;

刘少奇,中国杰出的国家的和社会的活动家,中国共产党杰出的组织者和领导者之一,毛泽东最亲密的战友之一;

周恩来,中国杰出的政治活动家和军事家,中国共产党杰出的组织者和领导者之一,毛泽东最亲密的战友之一。

朱德,中国的卓越的政治活动家和军事家,中国共产党的领袖之一,毛泽东的最亲密的战友之一。”

其他17人的头衔就简单多了,基本只有两类:政治活动家和军事家。

认定为政治活动家的有13人:陈云、高岗、彭德怀、董必武、林伯渠、彭真、邓小平、饶漱石、林彪、邓子恢、叶剑英、李富春、罗荣桓。

认定为军事家的有7人:彭德怀、刘伯承、陈毅、林彪、贺龙、徐向前、叶剑英。

加上“两大家”兼具的周总理、朱老,政治活动家共15人、军事家共9人。

建国初期对于宣传方面是极为重视的,能如此认定,肯定是经过集体领导讨论后产生的结果。

比较有意思的是,朱老总和周总理都是政治在前、军事在后,除了两人工作重心的转移外,还隐隐代表着国家也逐步在倚重政治。

当年官方确定的九位军事家,除周总理外,其他八人都是开国元帅。那么问题来了,为何罗荣桓跟聂荣臻未能列入呢?

聂荣臻的原因倒是很直接,他未出现在21人名单里,当时在党内的排名,聂帅不是排在前列,所以他没有个人小传。

不过在1989年,他是成为军事家了的。或许有人说,聂帅在军事方面不擅长,解放战争前期被傅作义压制得厉害,为何还能成“家”?

的确,聂帅领导的晋察冀曾经吃过一些败仗,但这主要是裁军过猛造成的。

从南昌起义开始,聂帅就是我军的重要干部,土地革命时期他担任过红一军团政委,配合林总指挥了众多战事,有很大的功劳;

抗日战争时期,他率领少量部队留在五台山地区,开辟出一个偌大的晋察冀根据地,这是我党的“模范根据地”,兵力、物资、经济等各方面都名列前茅;

日本投降后,他毫不藏私,从麾下拨走大量精锐支援东北,即便最初接连战败,但还是用很短的时间就稳住了颓势。

整个解放战争中,他也是大军区的司令员,带出的三个野战兵团后来支援了西南、西北的解放大业。无论资历、职务还是贡献,聂帅都足以被评为“军事家”。

至于罗荣桓没被评为初版“军事家”的原因也很好理解——他更偏向于政治工作。罗帅是优秀政工的代表,从红军开始一直到建国初期,他的地位都很高。

只是客观来讲,他在直接指挥作战方面,没有像彭老总、林总、徐帅那样有特别亮眼的表现。而53年首次评选军事家,又格外重视军事方面的成绩,所以罗帅就暂未被列入。

好在,该是他的始终还是他的,罗帅1989年被列为军事家,这才比较符合实际。

自三湾改编后,人民军队就极为重视思想建设,长期实行双首长制,政委的权力一度还大过了军事干部、拥有最后决定权(1942年雪村事件后才进行调整)。

从某种角度来讲,没有政工干部,就没有与旧军阀截然不同的人民军队。

我党的武装力量能从红军到八路军/新四军再到解放军一步步壮大,离不开政工干部的付出。

他们或许在排兵布阵上稍逊军事干部,但他们也是我党能够在军事上获得胜利的必要因素。就冲这一点,共和国的军事家就必须要有政工。

而罗荣桓作为政工元帅,作为代表入选军事家,是自然而然的事。更何况即便没有象征意义,罗帅的军事能力也很强。

抗日战争时期,115师入鲁发展前期也非常不顺利,代师长陈光有几仗没打好,反而是罗帅每每能看到获胜的关键。

最典型的就是三次甲子山反顽战役,前面陈光一直要硬拼,导致部队伤亡很好、据点也没攻下来。

罗帅接手后,就采取围困之法,把敌人逼得离开工事,再用火炮轰,一举获得胜利。不管方法精不精妙,能打赢,就是军事能力的体现。

文无第一武无第二,每个人都有自己心里最强的将帅,同理,组织在评定“军事家”当年也会有自己的考量。

如果仅仅是冲锋陷阵威猛无比,那最多只能称为“将”,“帅”和“军事家”那必然是综合各个层面的。

总的来说,如今我们所熟知的“36位军事家”,是中央经过慎重分析后,给出的一个合理答案,他们都实至名归!

13 阅读:10501
评论列表
  • 2024-10-15 18:12

    军事家就论军事,参杂其它的就别叫军事家,别的不讲,粟裕绝对有資格军事家。

  • 2024-10-17 17:19

    这是什么依据?毛爷爷都不是军事家了?扯蛋!

  • 2024-11-01 14:18

    没粟裕的军事榜都是假榜,野榜

  • 2024-10-31 22:20

    罗帅好像改编野战军前都副政委之类的,改编野战军后才扶政的

追梦的年

简介:所谓合适,是指要碰上那个你能降得住又能降得住你的人。