随着俄罗斯在乌克兰战场上的失利，有不少人对联合国五常的实力发出了质疑。甚至现在互联网上有不少“俄乌一战打醒中国”的声音，并且还有不少人认为以现在中国的外部环境，如果和美、日、印等国家发生战争，很容易面临和俄罗斯一样的局面。其实就现目前美、印、日三国的实力来说，如果真爆发战争中国虽然吃力，但我国还是有1打3的实力的。这3个国家里面唯一值得注意的就是美国，日本和印度是很难打一场规模巨大的全面战争的。日本的战争能力首先日本作为一个军工能力薄弱的国家，它的军事能力其实很大程度上看美国对其的援助。此外美国在让日本“再武装”化的过程中，并未让日本获取完整的军事力量，使得日本进攻能力非常薄弱。像海军方面，日本反潜能力还算可以，但对舰能力还不如韩国。再比如空军，日本在役的F-15和F-35都能展示不错的拦截、对空能力，但极端缺乏对地打击能力。所以日本的军事力量需要被看成是美国军事力量的延伸，日本增强军事力量需要让美国方面给装备。如此一来单就一个日本并不需要担心，如果是日本加上美国，也不过是美国多加一个“挂件”罢了。
印度的战争能力印度缺乏打全面战争的能力，和其政治制度以及社会结构有关。印度的政治生态非常的割裂，讲究一个中央政令不出邦，各邦各管各。就以行政指令来说，印度总理莫迪在北方邦说话，肯定不如印度北方邦首席部长Yogi好使。这种极度割裂和分裂的社会政治结构，导致印度在军事中有一个非常致命的弱点，那就是极度缺乏社会动员能力。以前的汶川地震等事件中，已经证明中国是一方有难八方支援，印度如果出现天灾，可能72小时的黄金救援时间，印度光是组织官方的救援队伍就得花去一半时间。如果发生战争，印度要从地方上收取资源和人力以应对战争会非常困难。毕竟印度地方上各邦又不一定支持这场战争，甚至印度现在有一些邦还在面临中国上世纪20~30年代时期的局面，即有一些地方武装势力在印度内部建立“国中之国”。
除开政治和社会的不团结，其实印度国内还有一个非常致命的矛盾，那就是宗教矛盾。印度的主要宗教是印度教，但印度国内还有大约2亿的穆斯林。如果只是宗教不同也就罢了，问题的关键是印度在实行官方打压穆斯林的政策，甚至就连印度现在的总理莫迪，都是踩着穆斯林的尸体上位的。他在担任古吉拉特邦首席部长的时候，就是靠着默许印度教徒屠杀穆斯林，从而获得了该邦印度教徒的支持。除开穆斯林外，印度国内还有大约2000万的锡克教徒，别看他们人少，这些锡克教徒可是以民风彪悍著称，印度军队从下到上有不少的锡克教徒，那些头上裹着头巾的大胡子，基本都是锡克教军人。如果印度爆发外部战争，印度国内数量众多的穆斯林，和在军队影响力巨大的锡克教徒是一个非常值得拉拢的对象，这会直接瓦解印度的军事能力。在内部分裂之外，印度在军事上还有军工能力不足的弱点。印度虽然有一定的军工能力，但不管是产能还是技术先进性上，都存在严重缺陷。毕竟像印度这种连造子弹都有20~30%废品率的国家，基本也就断了全面战争中靠自身军工维持战争的能力。
中美军事对抗那么剩下一个美国，虽然其目前的军事力量比中国强，但在全面战争中可就说不定了。在全面战争中打仗就是比拼生产力，美国要战胜中国，赢面最大的方法是通过一场速度极快的战争摧毁中国的军工能力。但在中国的国防战略中，这基本是不可能完成的事情。首先中国足够大，其次得益于大三线建设，中国的很多军工设施都放在内地，比如成飞、西飞、四川绵阳的一系列核工业设施。就算把中国沿海地区打烂了，中国也能保持相当可观的军工能力。如果美国没法快速分出这场战争的胜负，和中国陷入进消耗战，那么美国的赢面就相当之小了。以美国现在的产业结构，维持现有的军工生产能力就是极限。在俄乌冲突中，美国单就为乌克兰提供榴炮炮弹都消耗了相当多的库存，以至于需要让兵工厂扩产，这要是让美国打一场全面战争，还不知道美国的军工缺口会大到什么地步。
另外就美、日、印这三个国家的政治默契，我国也不大可能面临1打3的局面，最多1打2。这次俄乌冲突中印度的中立，已经证明印度是一个在国际上有能力维持中立的国家。真要面临战争，印度基本不可能和美国搅在一块。毕竟62年那次是真把印度军政两节给打疼了，现在中印之间的军事差距印度高层也是能看到的，现在印度在中国面前上蹿下跳，也不过是用民粹主义维持印度的统一和稳定罢了。真要和中国打，中美之间的胜负不好说，但印度国内肯定是要被打成一片废墟，因为中国的远程火箭炮是直接架在中印边境，射程涵盖印度首都的。所以印度看似上蹿下跳，其实以莫迪为首的印度政客相当理智，和中国打起来的可能性不大，我国最多面对来自美国和日本的军事压力。而这两个国家，日本基本可以无视，剩下也就一个美国需要我国花心思去对付。
