墨西哥贸易部副部长古铁雷斯近期表达了希望美国企业能够替代中国和越南等地生产商，生产商品及零部件的愿望。墨西哥财政部长拉米雷斯也强调了墨西哥需要评估现状，减少对中国基本产品的依赖。这一行为被一些观点视为“吃饭砸锅”，尤其是在中国对墨西哥投资显著增加的背景下。

墨西哥的这一表态显然是为了讨好美国，新政府试图通过“近岸外包”战略，展示对美国的忠诚。墨西哥可能认为，通过抑制中国进口产品，能在美国那里获得更多支持。然而，美国自身也难以摆脱对中国供应链的依赖，墨西哥的这一策略可能并不现实。

此外，这一策略对墨西哥的经济可能产生极大的负面影响。墨西哥想要吸引美国制造商的下游供应链，但这些公司已在中国建立了稳固的生产基地，享受中国高效的生产力和全球领先的基础设施。要让它们大规模迁出中国，转移到墨西哥，所涉及的成本和风险远高于继续留在中国。

中国经过几十年的发展，已在各方面建立了显著的优势，不是墨西哥可以轻易取代的。即使墨西哥提供廉价劳动力等条件，也难以在竞争中胜出。

此外，墨西哥的这一策略可能导致中国企业撤回投资。中国企业之所以选择投资墨西哥，是因为其地理位置优越，可作为进入北美市场的桥梁。如果墨西哥政府一味迎合美国，排斥中国企业，这些投资将面临巨大风险。中国企业完全有可能将投资转向其他国家，届时墨西哥将失去大量的就业机会和发展机遇。

墨西哥政府的这一策略可能只会让自己陷入更加被动的局面。所谓“减少对中国依赖”，实际上是在为美国服务，这无异于自甘堕落，成为美国经济霸权的附庸。最终，墨西哥可能丧失自主发展的机会，把国家推向深渊。墨西哥需要谨慎考虑其供应链策略，避免因短期的政治利益而损害长期的经济利益。如果您对墨西哥的经济策略和国际关系感兴趣，欢迎点赞、分享，并在评论区留下您的看法，我们一起探讨这一重要议题。

美军对华优势“崩溃”前的疯狂：加强印度军力，核潜艇技术都给了​