拜登联大“告别”演讲，当着100多国代表的面，对中方说了句赞赏
9月的联合国大会一如既往地吸引了全球的关注，然而，2023年这一届却显得格外特殊。
拜登以美国总统的身份发表了他最后一次联合国大会演讲。
在过去的四年里，他经历了全球疫情、俄乌战争、全球能源危机等各种挑战，而这场“告别演讲”本应是一场回顾与总结。
然而，当拜登站在讲台上时，他的话语中透露出的却是美国式的外交矛盾和深刻的国际分裂。
这场演讲中最引人注目的片段，莫过于拜登对中国的提及。
他声称：“美国愿意与各国合作，尽管我们存在分歧。
”随后，他特别提到了中美在禁毒领域的合作，并对这一合作表示了赞赏。
表面上看，这似乎是美国释放的善意，但稍加分析就不难发现，拜登的表态其实透露出了一种矛盾心理——一方面希望借助中国的力量解决全球性问题，另一方面却又竭力在各种领域压制中国的崛起。
对于拜登的“赞赏”，我们要看到美国对中国的态度一直以来都是充满两面性的。
在某些领域，美国需要中国的合作，比如应对气候变化、禁毒和全球经济稳定；但在地缘政治和军事竞争上，美国又毫不掩饰地对中国采取强硬态度，不断打压中国的科技公司、在台湾问题上挑衅、拉拢盟友围堵中国。
这种表面的合作态度与背后对抗的现实，充分暴露了美国在全球秩序中的双重标准。
联合国的失效与美国的责任拜登在演讲中还提到了美国的全球责任，声称美国“不会寻求新冷战，也不会寻求分裂世界。
”但现实是，自他上台以来，全球局势的恶化与美国的外交政策息息相关。
中东战火重燃，俄乌战争持续，甚至连以色列对巴勒斯坦的轰炸都激化了整个中东局势。
这些冲突的背后，都有美国或明或暗的影子。
拜登的言辞表面上充满和平与合作的意愿，但事实上，美国在过去的几十年里，不断利用联合国这个平台为自己的全球利益服务。
如今的联合国，不再是那个在二战后为了维护全球和平而成立的国际组织，它正逐渐失去应有的权威和作用。
尤其是在应对全球性的冲突和危机时，联合国几乎成为了一个摆设。
而美国作为安理会常任理事国之一，负有不可推卸的责任。
中美关系：竞争还是合作？拜登在演讲中提到中美之间的“竞争”问题，他称：“我们寻求负责任地管理与中国的竞争，避免演变成冲突。
”这句话看似中立，实则暗藏玄机。
近年来，美国对中国的敌视政策显而易见，无论是限制中国企业在美发展的“实体清单”，还是打压中国高科技产业的“芯片封锁”，再到在台海问题上制造紧张局势，美国的这些行为无不显示出其对于中国崛起的焦虑。
然而，尽管美国在多个领域针对中国，现实是，中美之间的经济联系是无法轻易割裂的。
全球化时代，任何一个国家想要完全独立于他国之外发展，几乎是不可能的。
尤其是在应对全球性挑战时，中美两国的合作显得尤为重要。
从疫情防控到气候变化，中美都是关键的参与者。
因此，拜登所谓的“竞争管理”更像是美国面对中国崛起无奈之下的策略，而非真正希望双方平等竞争。
拜登演讲中的“光明”与“阴影”除了对中国的“赞赏”之外，拜登在演讲中还对中东、乌克兰等问题进行了表态。
他重申美国将继续支持乌克兰，并强调中东地区的和平重要性。
然而，现实是，美国的这些表态和实际行动之间存在巨大的差距。
乌克兰问题上，美国通过军事援助加剧了俄乌冲突的持续，而在中东问题上，美国一边口头上支持和平，一边又在背后为以色列提供军事支持。
尤其是在中东，美国的政策更加充满矛盾。
一方面，拜登呼吁中东各国保持冷静，避免战争升级；另一方面，美国却从未真正约束以色列在巴勒斯坦的侵略行为，甚至默许以色列的空袭行动。
以色列与巴勒斯坦的冲突已成为全球关注的焦点，但美国在联合国的立场却始终是站在以色列一边，这让人不禁质疑，美国在中东的所谓“和平倡议”究竟有几分诚意。
世界的分裂与和平的缺席联合国秘书长古特雷斯在大会致辞中警告道：“火药桶有可能吞噬世界。”
这一句话不仅仅是对当前全球局势的担忧，更是对美国领导下的全球秩序提出了质疑。
自冷战结束以来，美国一直试图主导全球事务，但随着中国和俄罗斯等新兴大国的崛起，美国的单极霸权已不再牢固。
全球的分裂已经成为现实，拜登任期内的种种政策无疑加剧了这种分裂。
如今的国际社会，不再是一个统一的整体，而是充满了矛盾与对抗的竞技场。
正如拜登在演讲中所说的那样，世界仿佛正在进行一场“好人和坏人”的对抗，但问题在于，谁是好人，谁又是坏人？美国一直将自己标榜为“民主与自由的捍卫者”，但其在全球推行的外交政策却不断制造混乱与战争。
未来的挑战：谁能带来真正的和平？随着拜登即将卸任，世界正面临着前所未有的挑战。
无论是中美竞争、俄乌冲突，还是中东的长期动荡，全球局势的稳定似乎变得遥不可及。
而联合国这个本应维护和平与安全的机构，正在逐渐丧失其应有的作用。
在这样一个充满不确定性的世界中，谁能带来真正的和平？是继续依赖美国主导的全球秩序，还是寻找新的合作与对话方式？这是摆在全球各国面前的一道难题。
而无论答案如何，一个无法忽视的事实是，全球和平的实现，离不开中美两国的合作与共识。
拜登的“告别演讲”似乎并未给出答案，相反，他留下了一个更加分裂和动荡的世界。
在他离开联合国讲台的那一刻，这个全球舞台上的格局也许正悄然发生着变化。
而未来的世界，究竟是走向和平还是陷入新的冲突，仍是未知数。
大家对此有什么看法呢？欢迎留言讨论。
