自始至终都认为自己是“蒙冤入狱”的颜跃明，比刑期提前了一年，于2015年2月16日获得假释回家。

按规定，假释期间是不允许上访和申诉控告的，颜跃明一直等到2016年4月，才开始将隐忍了十余年的悲愤和委屈，向媒体和各级司法部门进行投诉。

可是，此时的刘建宽已然位高权重，身居湖南省检察院政治部主任一职。

2016年4月底，颜跃明在律师成玉辉的陪同下，到娄底市中级人民法院申诉。接访的工作人员告诉他：“你的案子已经最高人民法院驳回，在法院系统已经走完了法律程序。”

2016年5月，颜跃明在娄底市人大代表的陪同下，到市人大常委会上访，可人大领导告诉他：“人大常委会管不了你的案子，你只能找司法部门。”

2016年6月，颜跃明赴京，到最高人民法院上访。接访的工作人员告诉他，已经最高院驳回的案件，只能由检察机关提出抗诉，法院才能受理。

2016年8月28日，颜跃明到最高人民检察院上访，接访人员告诉他，你的案件必须由判决终审地人民检察院受理，要一级一级才能到最高人民检察院来。

2016年9月27日，颜跃明在律师的陪同下，到娄底市人民检察院上访，该院控申处负责人热情接待了他们，说：“我们收到你和许多人的申诉控告材料一大袋子，虽然我们同情你们，但是，你的案件是由刘建宽搞的，他现在又是分管控申的省检察院副检察长，我们不方便受理立案，你还是直接去湖南省人民检察院立案有利一些。”

2016年11月17日，颜跃明在闻讯前来采访的记者的陪同下，到湖南省人民检察院上访，接访的吴检察官看了材料后，告诉他：“此案必须由娄底检察院立案，如果不立案就是不作为，如果娄底不立案，再找省检察院立案。”

随后，颜跃明多次到娄底市人民检察院上访，时任检察长让他去找检察八部的XX主任。这位主任看了材料后，不屑一顾地说：“你是人民法院判的，应该去找法院啊，你还敢告省检察院的刘（副）检察长，谁敢受理你的案子啊！”

至此，颜跃明才觉得，自己被当成皮球给踢来踢去，一度心如死灰。

2017年，颜跃明听说中央巡视组到了长沙，他和因自己的案件被牵连的几位受害人，一起到长沙上访，巡视组的领导，很是热情地接待了颜跃明一行，并答应一定会批复有关部门办理。

巡视组走后，新化县人民法院的法官找了颜跃明等人，收下了材料，但一度没有了下文。

颜跃明等人，就一直上访、申诉，控告不断。

多年来，颜跃明仅向有关部门寄材料的邮费，就高达上万元。

颜跃明的遭遇，得到了新闻媒体的同情与关注。

2016年至2017年，新华网、中国网、光明网、中广网、未来网、中国青年网、中国法制网、民主与法治网等新闻媒体，对颜跃明案均有报道。其中，2016年第28期的《民主与法治》周刊，以封面专题的报道形式，从多个维度，就全案撰写了系列文章，进行了深入的剖析与报道，引起了人们的广泛关注。

此后多年，颜跃明坚持不懈地向中央两院、湖南省两院和娄底市两院积极申诉。

2021年10月，刘建宽落马后，颜跃明再次加大了向各级司法部门申诉的力度；

2022年11月，颜跃明终于收到了最高人民检察院的短信回复，称已将材料转湖南省检，可直接与之联系。2022年11月17日，他又收到了湖南省人民检察院的短信回复：最高法已作出驳回申诉通知书，建议服判息诉。

至此，颜跃明认为，自己坚持近10年的申诉权利，在刘建宽等人的影响力的干扰下，被无情地抹杀了。

△颜跃明近照

无奈之下，颜跃明再次向最高检张军检察长、最高检第十检察厅徐向春厅长和湖南省检察院叶晓颖检察长写申诉信，恳请检察机关履行法律监督职能，对其案件，进行监督。

与此同时，颜跃明还向时任最高人民法院周强院长、副院长李勇及控告申诉厅胡仕浩厅长写了申诉信。信中的大意是，人民法院不能因为个别法官的渎职、枉法，造成现代版“窦娥式”案件不得昭雪，不能因此而让文明和法治精神被蒙羞。

“一次不公平的审判，其恶果甚至超过了十次的犯罪。因为犯罪虽然无视了法律——好比污染了水流，而不公平的审判，则毁坏了法律——好比污染了水源。”

英国哲学家培根的这段话，在法治社会被人们反复引用，其最大的意义就是告诫现代文明的社会，掌握法院审判锤子的法官，其肩上的责任有多重大，因为他们肩负的，是守护社会公平正义的最后一道防线。

一手制造了颜跃明案的刘建宽，即将被送上被告席进行审判，那么，被刘建宽栽赃陷害的颜跃明案，也应当由人民法院重新进行审理。

尽管时隔多年，颜跃明案件的卷宗上，或许落满了厚厚的尘土，但一抹灰尘，无论如何都掩盖不了事实与真相。

公平、正义、法治、文明、自由，是人类社会的最宝贵的东西，也是人类社会的普遍共识。因此，人们会选择坚信，正义有可能会迟到，但它从来都不曾缺席。