大妈们和要打篮球的孩子们又起争执了，可是这一次的事件却有所不同
大妈报警，警察赶到现场后全程帮大妈们说话引发争议
目击者拍下后续视频，却让人觉得迷惑
打篮球的孩子和要跳广场舞的大妈起争执，这一次警察帮大妈们说话，已出警两次据网友介绍，这起事件发生在浙江黄山村，一名当地的网友以第三人的角度拍下了视频并且发到网上
视频发布于8月20日晚上，在视频中，一群大妈和一帮年轻孩子们起了纠纷，两名警察同志则站在双方中间了解情况
警察同志先是询问几名年轻孩子分别来自哪里
在了解到孩子们的家庭地址后，警察同志说道“从那么远到这里来打篮球啊”
孩子们回话说道“这不是公共场所吗？”
警察说“这是公共场所啊，你们家没地方能打吗，要来这里打”
孩子们回答说“我们就想来这里打”
当警察表示“昨天就报过警”之后，孩子们连忙说昨天报警的并不是他们几个
警察这时表示能不能先让大妈们跳一个小时，孩子们说已经跟大妈说说过了让他们先打篮球，然后再给她们跳广场舞
警察继续询问后得知这几个孩子从下午2点开始已经打到了晚上8点
“这么厉害了啊，6个小时啊打球”
孩子们仍然表示“这是公共场所啊”
小编看到这里也觉得很奇怪，难道警察还要过问孩子们在篮球场打球的时间长短吗？可是这跟跳广场舞的大妈们又有什么关系呢
警察身后的大妈们此时开始情绪激动的大声嚷嚷着说道“这是我们村里修的篮球场”
警察同志此时也表示“她们是本村的”
原来，真实的情况是：这是黄山村自己修建的篮球场，这些想要跳广场舞的大妈们都是本村的居民，而来打篮球的孩子们都不是本村的居民，孩子们打了6个小时篮球，大妈们晚上想要来跳舞的时候与他们发生了争执
而且这样的争执已经发生了不止一次
视频引热议，警察的处理引发网友们的质疑这段视频发出后，网友们纷纷表示自己的意见
有的人表示“真奇怪，篮球场难道不是专门打篮球的地方吗？”
也有的网友表示“一群大妈在欺负祖国的花朵”
而视频中的警察同志全程在质问孩子们的态度更是让很多网友觉得不合理
很快，就有网友表示出不同的意见“自己出钱建的干嘛你管得着？”
有一名网友的发言则比较客观
简单说就是：自己村里出钱修建的篮球场，本质上是供自己村里人使用的，外人来打球，而且占用了6个小时，该让出来的时候就得让出来，大家觉得这个理说得通吗？
从这个角度上看，警察同志的处理没有什么问题
视频拍摄者不认同，连发两段视频表达态度，后续很疑惑很多网友在视频下方留言询问后续如何，拍摄视频的网友在8月21日晚上连续发布了两条视频来表达自己的态度
这名网友表示“继这两天的矛盾之后，球场直接不开灯了，没灯就打不了球，不打球就没有矛盾”
看来是大妈们找到了村里的工作人员，把篮球场的灯直接关掉了
而在这名网友发布的第二段视频里，能够看到大妈们的广场舞仍然在继续，只是跳舞的场地移到了篮球场边上的空地上而已
据了解，某视频媒体赶到当地针对该事件进行采访，而孩子们则利用摄影师打出的灯光继续在篮球场里打球
这名网友表示“这就是村委的处理问题的方法？”
说实话，小编也觉得村委的处理方法很迷惑，难道就没有更好的办法了吗？
纯属胡言乱语讨论一下其实跳广场舞的大妈们和热爱运动的孩子们一直都有一种天然的矛盾
小编记得之前有报道过东莞某小区里，大妈们为了跳广场舞占用了羽毛球场地，甚至把羽毛球网都拆了下来
这种矛盾似乎不可调和
可是上文中的事件又具有特殊性，毕竟这个篮球场是村里自己出钱修建的
网友们也纷纷出谋划策
有的人说“锁上门，外村的人想来打球，交费就行了，修场地的费用和电费不是钱啊”
也有的网友表示“把篮球架做成移动的就好了，毕竟本村也有孩子想要打球”
可是这个村里的工作人员采取的方式未免消极了一些吧
三个问题，小编想听下大家的意见
1. 篮球场用来跳广场舞，是否合适？
2. 村里自建的篮球场不允许外人打球，有没有更好的办法？
3. 拍视频的这名网友所表达的态度似乎十分不认同，究竟为何？
而小编本人，最疑问的一点则是：如果是村里自建的话，为啥非要建一个篮球场呢？
如果您喜欢这篇文章，您的点赞，留言或者转发，都是对笔者最大的鼓励
