作家陈岚真敢说:大S一块表几十万,小S鸠占鹊巢,不怕说不清吗?

景雪晴呀 2025-02-13 17:08:38

可就在大S去世不久,小S就在她豪宅里办了一场盛大的结婚三周年派对。这不禁让人感到困惑和不解。派对的红色蛋糕和礼袍在夜色中格外刺眼,与丧事的哀戚氛围格格不入。小S的这一做法也引起了舆论的强烈批评,被指责忘恩负义,鸠占鹊巢。

倒也难怪人们会有这样的反应。毕竟大S生前积累的那些名表珠宝价值不菲,而且如今两个孩子才是它们的法定继承人。在一片哀思正酣之际,小S举办派对无疑让人觉得她有意无意忽视了孩子们的感受。不过话又说回来,作为大S的妹妹,她或许也有自己独特的哀悼方式。谁又能真正了解内心的伤痛呢。

著名作家陈岚更是直接指出,小S的行为存在鸠占鹊巢之嫌,毕竟豪宅并非她所有。不仅如此,陈岚还对大S的死因提出了质疑。她认为大S生前患有基础病,却未得到充分的休息调养。甚至在大S去世前不久,小S和S妈竟然还在酒店热舞拍视频,实在令人匪夷所思。

这些指责无疑将舆论的矛头直接指向了S家族。网上甚至已经出现了一些呼吁对S家族展开调查的声音。看来这个曾经被大众敬重的家族,似乎正暗藏着不为人知的阴暗面。

对此,汪小菲表示了强烈不满。他认为平台的做法缺乏公平性,已经委托律师考虑提起诉讼。不过专家们则建议他暂时冷静下来,以免影响到孩子们的抚养权。

平台之所以会对汪小菲母子严加处罚,很可能也与目前舆论的走向有关。在这场风波中,S家族似乎掌握了主导权,成功塑造了一种受害者形象。而汪小菲则沦为了众矢之的,被台湾媒体和一些水军无情抨击。

难道背后真的存在着某种舆论操控的阴谋还是说S家族只是恰好抓住了时机,利用了大众对名人事件的好奇心理。

一些网友质疑平台是否存在选择性执法的嫌疑。毕竟如果要封号,就应该一视同仁,不分彼此。更有人怀疑,平台之所以会偏袒S家族,是否也受到了某种力量的操控。

0 阅读:4