在国际政治舞台的聚光灯下，欧美关系一直是全球瞩目的焦点。然而，近期一场在慕尼黑安全会议上的风波，却让欧美之间的分歧以一种极为激烈和刺眼的方式展现在世人面前。
欧洲人怎么也不会想到，美国副总统万斯在周五的慕尼黑安全会议演讲中，竟将欧洲骂得“狗血淋头”，而特朗普对此竟表示力挺。要知道，不久前万斯还只是个以写书、上电视骂骂咧咧为生的“游民”，如今却在国际舞台上，对着欧洲精英们，指着鼻子贬低欧洲的价值观。这种行为在自尊的欧洲精英眼中，毫无外交礼仪的分寸，有人直接指控这是“暴发户式的野蛮”。
本应聚焦于特朗普与普京通话后俄乌和谈前景的会议，却因万斯转移话锋而变了味。万斯声称自己担忧的是“来自（欧洲）内部的威胁”。他指责欧盟领导人压制言论和宗教自由，还在非法移民问题上失职，并公开质疑欧洲的价值观是否还值得美国“捍卫”，美欧之间是否还有共同议程。这些言论，每一句都如同一记响亮的耳光，毫不留情地抽在欧洲脸上。
万斯的羞辱手段堪称“高明”，他巧妙运用“老欧洲”最珍视的民主、价值观、言论自由等概念，对欧洲进行全方位攻击。面对欧盟领袖，他直言不讳：“在英国以及整个欧洲，我担心，言论自由正在退步。”演讲结束后，他更是一反常态，拒绝东道主德国总理朔尔茨的会面邀请，反而与德国极右翼政党领导人私下会面半小时。在德国大选前夕，这种行为无疑是公然“干涉选举”，狠狠地打了德国现任政府的脸。
万斯的这番言论，彻底激怒了欧洲人。此前，欧洲官员就因美国防长赫格塞思公开表示乌克兰加入北约“不现实”而忧心忡忡。此时，他们本期望从副总统万斯口中听到美国将与欧洲一道捍卫乌克兰主权独立的承诺，结果却等来一顿羞辱。
据路透社万斯演讲期间，台下大部分时间陷入沉默，无人鼓掌。演讲结束后，“惊呆了”成为人们反复提及的词汇，还有与会者形容其演讲“极其，极其令人恐惧”。一位不愿透露姓名的欧洲高级官员向媒体吐槽，万斯“在德国期间做了一些德国人很擅长的事情：给别人上课”。
另一名官员言辞更为强硬：“这完全是胡说八道。我们不知道他在哪个星球上……对于万斯，我们甚至无法就民主是什么达成一致。”欧洲媒体《政治报》更是直言，万斯给慕尼黑会议带来了“致命一击”，一时间，在场数百名外国政要都在热议其演讲内容，其他议题皆被抛诸脑后。
被点名批评移民政策的德国，更是怒火中烧。德国国防部长皮斯托里乌斯当天晚些时候在会议发言中予以回击，称万斯的言论“令人无法接受”，指责他不仅质疑德国的民主，还对整个欧洲的民主提出挑战。
朔尔茨也在社交媒体上发文，明确拒绝万斯在慕尼黑安全会议上的言论，并在接受德国媒体采访时表示，万斯所说的话令人恼火，不能轻易驳斥或淡化。朔尔茨在演讲中对极右翼德国选择党进行严厉谴责，德国媒体普遍认为，这也是针对特朗普政府的明确信号，毕竟马斯克已公开支持德国选择党。
更让欧洲不安的是，万斯的表态并非个人行为，其背后站着特朗普。特朗普在万斯讲话后声称，“我认为他的演讲受到了热烈欢迎”，称赞这是一次“非常精彩的演讲”，还附和说“我认为欧洲确实正在失去言论自由，他们正在失去他们享有的言论自由权”。路透社评论指出，此次冲突凸显了特朗普新政府与欧洲领导人截然不同的世界观，使得美欧这对长期盟友在乌克兰等问题上难以找到共同立场。
德国总统施泰因迈尔在会议上无奈地表示：“美国新政府的世界观与我们不同，一个无视既定规则、无视既定伙伴关系和信任的政府，我们无法改变这一切，我们必须接受并与其打交道。但我确信，这种世界观成为唯一的主导范式不符合国际社会的利益。无法无天绝不能成为世界新秩序的指导原则。”他的这番话，赢得了台下的掌声，也道出了欧洲对美国当前做法的不满与无奈。
欧美之间此次产生的分歧，堪称最为激烈和深刻。然而，当前的欧洲却处于相对弱势的地位。回溯1994年，德国的GDP是美国的30%，而到了30年后的2024年，这一比例骤降至16%。在互联网浪潮中，欧洲逐渐掉队，随后在新能源技术领域也优势不再，近年来在人工智能方面更是显得力不从心。乌克兰战争爆发以来，欧洲更是被美国操纵得团团转。
欧洲实力的下降，使其在国际舞台上的话语权减弱。而在战略自主方面，欧洲内部又难以达成共识。欧盟内部以冯德莱恩等人为代表的“跨大西洋派”，常常在与“战略自主派”的博弈中占据优势，导致欧洲在国际事务中患得患失。正是这种实力的衰退与战略自主的缺失，让万斯有恃无恐，敢于如此蔑视、羞辱欧洲。
欧洲在互联网发展初期，未能像美国那样迅速抓住机遇，构建起具有全球影响力的互联网企业和生态系统。美国凭借其强大的科技实力和资本市场，孕育出了谷歌、亚马逊、Facebook等一批互联网巨头。
这些企业不仅在全球范围内积累了巨额财富，还掌握了大量的用户数据和先进技术，进一步巩固了美国在互联网领域的领先地位。相比之下，欧洲在互联网创新方面相对滞后，缺乏具有全球竞争力的互联网企业，未能充分利用互联网技术推动经济的快速发展。
在新能源技术方面，虽然欧洲起步较早，在风能、太阳能等领域有一定的技术积累，但后续发展动力不足，未能形成强大的产业竞争力。美国在新能源领域同样投入巨大，不仅在技术研发上不断取得突破，还通过政策引导和市场机制，推动新能源产业的规模化发展。而欧洲在新能源产业发展过程中，面临着各国政策协调不一致、资金投入分散等问题，导致新能源技术在商业化应用和产业规模扩张方面落后于美国。
人工智能领域，欧洲在人才、资金投入和政策支持等方面，与美国相比存在差距，导致发展滞后。美国吸引了全球大量顶尖的人工智能人才，高校和科研机构在人工智能基础研究方面处于世界领先水平。同时，美国政府和企业对人工智能研发的资金投入巨大，推动了技术的快速迭代和应用场景的拓展。欧洲虽然也意识到人工智能的重要性，但在人才培养、资金投入和政策协同方面存在不足，使得欧洲在人工智能领域的发展相对缓慢。
这些科技领域的掉队，直接影响了欧洲的经济增长和创新能力，进而削弱了其在国际事务中的地位。乌克兰战争的爆发，成为美国进一步操纵欧洲的契机。美国通过对乌克兰的支持以及对俄罗斯的制裁，将欧洲紧紧绑在自己的战车上。欧洲在能源供应、安全保障等方面对美国的依赖加深，使得美国能够更加轻易地左右欧洲的政策走向。欧洲虽然意识到这种被操纵的局面，但由于内部利益分歧和实力不足，难以摆脱美国的控制。
在战略自主问题上，“跨大西洋派”出于对美国军事保护和经济合作的依赖，倾向于紧跟美国步伐，忽视欧洲自身的长远利益和战略目标。而“战略自主派”虽努力推动欧洲在国际事务中保持独立立场，但在内部博弈中常因力量分散而难以占据上风。这种内部的不团结，使得欧洲在面对美国的压力时，难以形成统一而有力的应对策略。
欧洲确实需要深刻反思自身的处境。在经济领域，应加大对科技创新的投入，培育新兴产业，提升自身的经济竞争力。通过制定统一的科技发展战略，整合欧洲各国的资源和优势，在互联网、新能源、人工智能等关键领域迎头赶上。
例如，欧洲可以建立联合科研基金，鼓励各国科研机构和企业开展合作，共同攻克关键技术难题；加强科技人才培养和引进，提供具有吸引力的科研环境和待遇，吸引全球优秀人才投身欧洲的科技发展。
在政治上，欧洲各国需加强团结，摒弃分歧，共同推动欧洲战略自主的实现。这需要欧洲各国在决策过程中更加注重协商与共识的达成，建立更加有效的沟通机制和决策平台。
例如，可以加强欧盟机构的权力和协调能力，推动欧洲议会在重大决策中发挥更加积极的作用，确保欧洲在国际事务中能够以一个声音说话。只有形成一个团结且具有强大话语权的欧洲，才能在国际舞台上与美国平等对话，维护自身的利益和尊严。
欧洲还应重新审视与美国的关系，既不盲目追随，也不刻意对抗，而是在尊重彼此利益的基础上，寻求平等、互利的合作模式。在国际事务中，欧洲应发挥更加积极和独立的作用，以自身的价值观和利益为出发点，制定符合欧洲长远发展的政策。例如，在应对气候变化、全球贸易等全球性问题上，欧洲可以积极倡导并推动多边合作，发挥引领作用，而不是仅仅跟随美国的步伐。
欧美之间的分歧虽已深刻暴露，但这也为欧洲提供了一个重新审视自我、寻求变革的契机。欧洲只有通过自身的努力，实现经济的复兴和战略的自主，才能在未来的国际舞台上重拾尊严，与美国建立起健康、平等的伙伴关系。这场风波，或许将成为欧洲走向更加独立自主的转折点，关键在于欧洲能否痛定思痛，采取切实有效的行动。
爱江山也爱美人
副总统，国务卿，国防部长，一个比一个霉