连环画是印刷品没有多大收藏价值，经常可以听到这样的议论，连环画除了原稿是独一无二是真迹，出版的连环画确实是印刷品。那么作为印刷品的连环画到底有没有收藏价值呢？

印刷品古籍旧书的收藏价值

古籍旧书近年来受到众多收藏者的关注， 那么我们先来看看作为印刷品的古籍善本和旧书的市场价格。

目前最贵的印刷品，应该就是宋版书了，早在明清时期，宋版书就是藏书家竞相搜求的对象，坊间便有一页宋版，一两黄金说法，目前的宋版书是“按页论价”，每页的价格至少一万元人民币以上。而2003年，北京中国书店古籍春拍场上，一页1244年，蒙古刻《玄都宝藏·云芨七笺》就以49500元成交。 我们再看看明版书、清版书、民国旧书，2022年中国嘉德春拍明嘉靖刻本《集千家注杜工部集》二十卷《文集》二卷《附录》一卷，以46万元成交；2023年西泠印社春拍清咸丰刻本《猫苑二卷》以25.3万成交；2010年“中国书店秋季书刊资料拍卖会”上，一册1944年5月晋察冀日报社出版的《毛泽东选集》以21.28万元成交；2024年在旧书网民国旧书孙中山《建国方略》新疆人民出版社出版，以16800元成交，一套上世纪80年代人民文学出版社版《西游记》精装本（国际图书博览会送展本）以5930元成交。诸如此类古籍或者旧书都是印刷品。

以上只是一般藏品的价格，对于高端藏品，其价格更是惊人，如永樂拍卖2020年全球首拍中国古代书画夜场中，现存最早的王安石文集、宋·龙舒本《王文公文集》《宋人信札册》三卷孤本以1亿元起拍，最终以2.6335亿元成交。这一价格也创造了宋版书的最高价纪录，同时也是世界最贵古籍善本。

连环画出版物是书不是画

我们再搞清一个概念，连环画（原稿除外）不是传统意义的书画，它是画出来的书，它是画书，它和其他印刷品书籍一样，具备书的所有特征，所以说它不是画是书。如果把连环画出版物当做传统书画对待，那印刷的画当然没有多少收藏价值。连环画既然是书，而那些制作精良、存世稀少、文献价值高的印刷品古籍、 旧书都能成为各大拍卖场的常客，并以高价成交，那么那些包含丰富人文、历史、艺术信息的连环画印刷品怎么就没有收藏价值了呢？

有的人会说，古籍善本那是因为年代久远，存世稀少，印制精良，所以有收藏价值。哪别的不说，民国连环画、上世纪五六十年代出版的部分连环画，名家荟萃、编校严谨、选材经典、印刷精美的连环画已经有近百年的历史，经过市场消耗，好品相的现在存世难道不稀少吗？那些七八十年代印量少的经典连环画现在存世的多吗？

物以稀为贵，是收藏界永远不变的法则，试想，如果宋版书随处可见，即使印刷质量再好，版本再有特色，它还会是一页万金吗？

连环画的价值高低不取决于是否印刷品

所以在连环画收藏上首先不能走入误区，把作为出版物书籍的连环画印刷品当成书画真迹去看待，要对待那起码要拿连环画原稿去对待。不能认为真迹有收藏价值，印刷品无收藏价值。可以看看，如今多如牛毛的画家、书法家，书画市场上除了少数人作品价格高外，大部分人的真迹市场价格平平，甚至不如一本作为印刷品的民国旧书的价格高。所以，作为书画作品，作为古籍旧书它们的市场价格，收藏价值由各自的特点所决定，具体品种不同价格价值不同，不能把书画真迹和出版物混为一谈。

即便作为真迹 的连环画原稿也未必就比连环画印刷品收藏价值高， 如过其画工一般，作者名不见经传，历史不悠久的原稿它的收藏价值未必高过一本民国或者五六十年代存世稀少的名家老版连环画出版物。

一本连环画有没有收藏价值并不在于因为它是不是印刷品，它的价值是由年代、作者、版本、存世量、市场需求等众多因素综合决定的，衡量它的价值要把它作为书籍去衡量的，而不是作为书画作品去衡量的。当然，具有较高收藏价值的连环画毕竟是少数，大部分连环画只能作为普通旧书去收藏，但以连环画是印刷品来断定其 没有多大收藏价值的观点是片面的也是没有说服力的。