1 月 31 日，张波、叶诚尘这两个酿成重庆姐弟坠亡惨案的人终于被执行死刑。

而在同一天，福州市中级人民法院也依照最高人民法院下达的执行死刑命令，对弑母的吴谢宇执行了死刑。

至此，备受社会关注的“吴谢宇弑母案”与“重庆姐弟坠亡案”终于尘埃落定。

那么，像他们这样给社会造成极其恶劣影响的死刑犯在被执行死刑前会经历哪些呢？执法部门执行一次死刑又会耗费多少资金呢？

在中国刑法中,死刑是最严厉的刑罚,分为死刑缓期执行和死刑立即执行两种。

它只适用于罪行极其严重的犯罪分子,是法律对最恶劣犯罪的最后底线。

但是并非所有重罪都可以判处死刑。

法律规定,犯罪时不满18岁的人、审判时怀孕的妇女。

以及审判时已满75岁的老人(特别残忍致人死亡的除外),都不能被判处死刑。

这体现了法律对特殊群体的保护。

目前,中国刑法中仍保留死刑的罪名有34个。

其中,最常见的是一些暴力型犯罪,如故意杀人罪。

近年来,一些震惊全国的案件中,被告人因为作案手段、社会影响等方面影响极其恶劣才会被判处死刑。

这些案件都因为其极端的恶劣性而被判处死刑。

凶手高承勇在长达14年的时间里,残忍杀害了11名女性,其犯罪行为令整个社会震惊。

最终,法院考虑到他犯罪次数多、时间跨度长、手段残忍、后果严重等因素,对其作出了死刑判决。

这些案例都显示,死刑的适用是非常慎重的。

只有那些真正罪大恶极、危害极其严重的犯罪,才会被判处这种终极刑罚。

它既是对犯罪分子的惩戒,也是对社会正义的维护,更是对潜在犯罪的威慑。

当一个罪犯被判处死刑后,执行过程并非简单地一枪毙命。

事实上,死刑的执行是一个严谨复杂的流程,涉及多个环节和部门。

在中国,死刑的执行方式主要有两种:枪决和注射。

自2008年前后,我国逐步推广注射死刑来代替枪决。

成为继美国之后第二个正式采用药物注射死刑的国家。

不过,枪决这种传统方式并未完全废除。

当最高人民法院下达执行死刑的命令后,下级法院必须在七天内完成执行。

在这短短的七天里,有许多程序需要完成。

首先,法院会告知罪犯有权会见近亲属。

如果罪犯提出申请并提供联系方式,法院就会通知其亲属。

若无法联系或亲属拒绝会见,也会告知罪犯。

有些罪犯会申请通过录音录像等方式留下遗言,法院可以酌情准许。

如果罪犯的近亲属主动申请会见,法院也应当及时安排。

这些规定体现了法律对生命的尊重和对人性的关怀。

在执行前三天,同级检察院会派员到场监督。

执行当天,负责执行的审判人员会对罪犯进行最后一次身份确认,并询问是否有遗言。

随后,在指定的场所内进行执行。

如果是注射死刑,过程会更加复杂。

首先将死刑犯固定在特制的注射床上,连接生命监测仪器。

然后分三步注射药物:第一步使犯人失去意识,第二步麻痹肌肉,最后一步停止心跳。

整个过程由专业人员严格控制。

执行结束后,法医会验明罪犯确实死亡,书记员制作笔录。

执行法院还需要将执行情况和照片上报最高法院。

对于死刑犯的遗书、遗言笔录,会交给其家属。

最后,法院会通知罪犯家属在规定时间内领取遗体或骨灰。

值得注意的是,法律明确禁止对死刑犯进行游街示众或其他有辱人格的行为。

这再次体现了法律对生命和尊严的尊重,即使是对最严重的罪犯也不例外。

当我们谈论死刑时,很少有人会想到它的具体成本。

事实上,执行一次死刑需要投入大量的人力、物力和财力,远比人们想象的要复杂和昂贵。

首先是硬件设施的成本。建设一个固定的死刑执行场所,约需200万元。

如果是流动刑场车,造价也在70万元左右。

这些设施不仅要保证执行的顺利进行,还要考虑安全性和隐蔽性,因此造价不菲。

其次是药物成本。注射死刑所需的药物价格昂贵,每次执行大约需要300元。

虽然这个数字看似不高,但考虑到药物的特殊性和保密性,其实际成本远不止于此。

而且,为了保证药物的有效性和安全性,通常需要专人到北京领取,这又会产生约6000元的差旅费。

但是,死刑的成本远不止这些显性的经济支出。

执行死刑的人员承受着巨大的心理压力,这种无形的成本是难以用金钱衡量的。

想象一下,亲手结束一个人的生命,即便是依法执行,也会给执行者带来长期的心理负担。

更重要的是,生命的价值是无法用金钱来衡量的。

每一次死刑的执行,都意味着一个生命的终结,这背后涉及的社会成本和道德成本是巨大的。

它不仅影响犯罪人本人,还会对其家庭、受害者家庭,乃至整个社会造成深远影响。

有趣的是,国家会给每个死刑犯700元的额外补贴。

这笔钱虽然不多,但体现了法律制度的人性化,是对罪犯的一种临终关怀。

它让我们看到,即使面对最严重的罪犯,法律仍然保持着对生命的基本尊重。

总的来说,死刑的成本是多方面的。

既包括直接的经济支出，也包括难以量化的社会成本和道德成本。

正是因为死刑涉及的方方面面如此复杂,它一直是一个充满争议的话题。

无论是支持还是反对,我们都需要全面、理性地看待死刑这一复杂的社会议题。

死刑,作为最严厉的刑罚,一直是一个充满争议的话题。

它不仅涉及法律,还牵扯到伦理、道德等多个层面,是一个复杂的社会议题。

支持死刑的人认为,它能够彰显法律的尊严,维护社会秩序。

对潜在的犯罪分子起到强大的震慑作用。

他们认为,对于一些极其严重的罪行,只有死刑才能平息公众的愤怒,实现真正的正义。

然而,反对者则主张废除死刑,用终身监禁来代替。

他们认为,生命是不可逆的,一旦执行就无法挽回。

如果出现冤假错案,将造成无法弥补的悲剧。

而且,他们认为终身监禁同样能够惩戒罪犯,保护社会安全。

截至2015年,全球仍有55个国家保留死刑。

不同国家执行死刑的形式也各不相同。

中国作为世界上第二个正式采用药物注射死刑的国家,在这一领域走在了前列。

近年来,一些轰动全国的案件引发了人们对死刑的深入思考。

例如,2021年7月发生的重庆姐弟坠楼案,犯罪嫌疑人张波和叶诚尘的行为引起了社会的广泛关注和强烈谴责。

最终,两人于2024年1月31日被执行死刑。

保姆莫焕晶因故意纵火,导致雇主一家四口不幸遇难。

这起案件不仅造成了巨大的生命损失,还引发了人们对家政服务行业管理的反思。

最终,莫焕晶被判处死刑。

这些案件都在社会上引起了广泛的讨论,人们开始更深入地思考死刑的意义和影响。

它既是对犯罪的惩戒,也是对社会正义的维护。

同时也引发了人们对生命价值和司法公正的深刻反思。

信息来源：央广网《“重庆姐弟坠亡案”“弑母案”被告人被执行死刑 律师解读：执行前罪犯都有哪些权利？》