丹麦方面最近可能愁坏了，本身属于自己的自治岛屿格陵兰岛被特朗普盯上，可是偏偏又无能为力。
此前美国的候任总统特朗普就已经多次提到美国的领土扩张问题，不仅仅是加拿大和巴拿马，格陵兰岛也在其构想的格局之中。
然而面对强大的美国，丹麦恐怕没有抵抗的能力。
当然丹麦可以求助欧盟，不过欧盟对此真的会有所行动么？
丹麦位于欧洲的北部，东部靠波罗的海，西部濒临北海南部则是与德国相接壤。
从地理位置上来看，丹麦是西欧和北欧的陆上交通枢纽，素有着“西北欧桥梁”之称。
从经济发展方面来看，丹麦的自然环境显然并不利于农业种植，但濒临海洋确实也适合发展农牧渔业和其他食品加工业，同样丹麦在许多工业领域还有着极其先进的生产技术和经验。
正是因为如此，所以丹麦才成为了一个高度发达的资本主义国家。
然而丹麦的国土面积并不算大，仅有4.3万平方千米，这也说明丹麦的可供利用资源很少，并不利于经济层面的可持续发展。
但是丹麦却拥有两个自治领地，分别是法罗兰群岛和格陵兰岛。
至于格陵兰岛更是整个世界上面积最大的岛屿，自然也有着一定的开发价值，可是现在格陵兰岛似乎就要被美国收入囊中了。
美国的候任总统特朗普尚未上台执政现在沉迷在领土扩张的计划当中，此前不止提及要控制格陵兰岛，而且还想要收回巴拿马运河，吞并加拿大。
据媒体报道来看，针对于格陵兰岛的问题，特朗普声称“出于国家安全和全球自由的目的，美国拥有和控制格陵兰岛是绝对必要的”。
除去之前所提到的“购买”，而且他还提到“不排除会使用武力夺取格陵兰岛”。
（来源：观察者网 张菁娟）
客观来说，格陵兰岛的面积广大，拥有着丰富的自然资源，且具备着一定的地缘战略意义。
这座岛屿位于北美洲的东北部连接了大西洋和北冰洋，能够控制两大洋的进出咽喉，同时还临近美洲大陆东望亚欧大陆，正是所谓的“进可攻，退可守的根据地”。
由此来看，特朗普所言可能也并非是玩笑，本身早在1946年美国的总统杜鲁门就曾经想用1亿美元的价格来购买这座岛屿，扩张美国的领土。
如果说未来特朗普上台执政之后真的要付诸于行动，那么丹麦面对强大的美国估计是没有任何抵抗之力的。
（来源：大河报）
二、丹麦的回应格陵兰岛的地缘战略意义极其的明显，且土地面积也十分的广阔，对于国土面积本身就狭小的丹麦而言，自然是不愿意放弃这个岛屿。
面对着美国的施压，格林兰岛的自治政府总理艾格德也是进行了相应的回应。
他表示格林格兰并没有兴趣成为美国的一部分，但愿意同美国建立更为紧密的防务和商业关系。
从他的这番话语当中也可以看出，他似乎已经做好了妥协的准备。
虽然明确地提出了格陵兰岛的主权不可变更，但却又补充到希望和美国在防务和商业层面建立更加深入的合作。
这岂不是明摆着告诉美国可以对格陵兰岛进行投资，甚至还可以驻军在此吗？
不过这也是正常的现象，毕竟无论是从经济还是军事实力方面来进行对比，丹麦都无法与美国去进行抗争。
更何况丹麦和美国之间本身也有着相应的贸易对接，如果美国从经济层面入手，那么对于丹麦国内的产业市场固然会造成极大的冲击。
那么求助欧盟又如何呢？
作为北欧五国之一，虽然说一直以来丹麦在国际层面的存在感不高，但丹麦至少是欧盟的创始成员国之一。
如果丹麦求助欧盟方面，固然是可以与美国分庭抗礼，只是将目标寄托在欧盟身上，真的是最好的选择吗？
在格陵兰岛的问题之上，丹麦固然可以对欧盟方面发起求助，同样也可以求助北约层面的帮助。
作为北约成员国丹麦似乎可以申请北约方面履行所谓的集体防御条款。
当然，就目前的情况来看，特朗普已经是多次的提及了对应的问题，丹麦方面现在也对其做出了回应。
至于和欧盟以及北约方面的接洽，丹麦自然也是早就已经在进行了。
然而目前的欧盟和北约居然没有任何的反应，甚至连媒体方面也是十分默契的集体失声。
看来无论是北约还是欧盟，如今对于丹麦和美国之间的问题，似乎并不打算做任何的调和了。
如此冷漠的欧盟也是令人感觉到有些惊讶，但这也是正常的现象。
虽然从表面上来看，欧盟是一个统一的经济体，但实际上每个成员国也在打着自己的算盘。
早在面对俄乌冲突之时，各国对于俄罗斯能源威胁的意见和选择就不一，同时对于乌克兰的援助步调也是有所差异，这似乎就能体现这一点。
看来欧盟内部的分裂和矛盾已经无法让欧盟维持所谓“团结”的理念了，现在的欧盟怕是已经沦为了全球的笑柄。
美国的候任总统特朗普已经多次在媒体面前提及到了格陵兰岛的问题，这无异于是对于丹麦的一种施压。
然而丹麦方面似乎并不打算放弃这座岛屿。
不过就目前的情况来看，无论是向北约或者是欧盟求助，恐怕都得不到实际性的助力。
