近期,中国网络安全审查办公室发布了一份针对美光公司的审查报告,指出该公司的产品存在严重的网络安全问题,并认为该问题对中国的关键信息基础设施构成了重大风险。作为回应,美国国内引发了巨大的争议和反响。《纽约时报》对中国禁用美光设备的决定进行了评论,指责中国此举是对美国的攻击,并称之为一种不正当竞争行为。美国国务院也发表声明称,中国的行动没有事实依据,却扭曲了芯片市场的发展。同时,一些美国国会议员呼吁政府采取措施以应对中国的做法。该事件还导致美光公司股价大幅下跌,因为中国市场占据其四分之一份额,这将对公司产生重大影响。这一事件引发了在美国广泛的讨论。美国务院新任发言人米勒首次主持的新闻发布会就因为美光事件受到记者们的质询。记者们追问中国禁用美光设备的背后动机时,米勒提出一系列通用性的言论,暗示中国没有遵守公平透明的贸易规则。然而,当一名资深记者提及华为事件并要求米勒表达自己的看法时,米勒略显犹豫,最终表示不会对华为事件发表评论。
接着,记者提出了更为切中要害的问题,问为什么美国可以禁止中国公司在美国或海外开展业务,而中国不能采取类似的措施。米勒思索片刻后回应称,美国之所以禁用华为,是因为国家安全的担忧。记者迅速反驳道,中国同样可以有类似的担忧。米勒回应称,中国之前曾表示会在商业领域开放且透明。然而,记者提出了美国也曾作出类似承诺的观点。米勒无法提供令人信服的解释,只得重复事先准备好的言辞。这一场面在新闻发布会上引发了混乱,记者的提问和米勒的回答几乎同时进行,互不相让。最后,记者提出了一个关键问题:“那么你们要怎么做?”米勒回应称,美国商务部正在与中国进行接触。这一对话在当天广泛传播,有媒体认为这是一名经验丰富的记者与一名新手发言人之间的对撞,逻辑上记者似乎占了上风。然而,也有人批评记者提问时过于偏向中国,没有充分考虑美国的利益。综上所述,美光公司的网络安全审查事件引发了中美之间的争议,涉及到国家安全、贸易政策等多个方面的问题。这一事件突显出中美两国在科技和贸易领域的竞争激烈,双方在处理这些问题上存在分歧和挑战。中国引用《网络安全法》等法律法规禁用美光产品的决定,被美国媒体和政府批评为不正当竞争行为,进一步加剧了两国之间的紧张关系。如何平衡国家安全和贸易开放之间的关系将是未来的挑战之一。双方需要建立开放、透明的对话机制,以协商解决彼此关切,并遵守国际贸易规则,以实现公平竞争和共同发展。只有通过合作和相互尊重,中美才能找到可行的解决方案,共同应对网络安全和贸易领域的挑战,推动双边关系向更稳定和可持续的方向发展。根据近期中美的网络安全争议,围绕美光公司的网络安全审查事件而展开的争论仍在持续。这一事件凸显了中美两国在科技和贸易领域的竞争激烈,并且揭示了双方在国家安全和贸易开放之间的平衡上存在分歧和挑战。中国网络安全审查办公室禁用美光公司产品的决定是基于中国的《网络安全法》等法律法规,并且在正常程序下制定的。对于中国来说,维护自己的网络安全是非常重要的,并且确保关键信息基础设施不受到威胁和攻击。然而,这一决定在美国引发了诸多争议。
美国一些媒体和政府对中国的行动进行了批评。《纽约时报》将中国禁用美光设备的决定视为对美国的攻击,称其为一种不正当竞争行为。美国国务院发表声明称,中国的行动扭曲了芯片市场的发展,并指出其没有事实依据。此外,一些美国国会议员也呼吁政府采取相应措施应对中国的做法。美国和中国在国家安全和贸易政策方面存在明显差异。美国禁用华为等中国公司的决定是出于国家安全的考虑,因为也许担心这些公司的设备或技术会对美国的信息和通信系统构成威胁。然而,中国同样也有理由对美国公司产生类似的担忧。这种双重标准使得两国在贸易和科技领域的竞争变得更加复杂和敏感。米勒作为美国务院新任发言人,在新闻发布会上面对记者们对中国禁用美光设备决定的质询时,陷入了困境。他试图暗示中国没有遵守公平透明的贸易规则,但当记者提到华为事件时,他却避而不谈。这种回避和言辞上的束缚显示出美国在应对相关问题上的困难和复杂性。中美之间存在的分歧和挑战不仅仅关乎网络安全审查,还涉及到贸易政策、技术创新和市场准入等方面。如何平衡国家安全和贸易开放之间的关系将是未来的重大挑战。国际社会呼吁中美两国建立开放、透明的对话机制,以解决彼此之间的关切和纠纷。同时,各方也应遵守国际贸易规则和公平竞争的原则,推动形成公正、透明的贸易环境,实现共同发展。
需要强调的是,解决中美之间网络安全争议的关键在于合作和相互尊重。单方面采取行动而不考虑对方的利益和关切,只会进一步加剧紧张局势。中美两国应通过对话和协商,找到可行的解决方案,以确保网络安全和贸易领域的稳定和可持续发展。总而言之,美光公司的网络安全审查事件引发了中美之间的争议,揭示了两国在科技和贸易领域的竞争激烈程度,并暴露出双方在处理国家安全和贸易开放之间关系的分歧和挑战。寻求解决方案需要双方共同努力,以平衡国家安全和贸易开放的利益,促进合作与发展。只有通过相互尊重和公平竞争的原则,中美才能建立起稳定、可持续的合作关系,共同应对网络安全和贸易领域面临的挑战。
有人责怪记者偏向中国,忽略了美国的利益,这不又打了美国媒体宣称的公正理性客观的“职业操守”的脸吗?
我禁止你可以,但不允许你禁止我的产品否则就是不公平,哈哈哈哈哈!还真没有办法解决。
这作者又是个理中客,中国禁美光是美光真有问题,而老霉禁华为的理由是莫须有的。
美国简直就是欠揍的一个国家,为什么没有黑客把美国所有网络搞瘫痪
这美国发言人还新手?!老油条了好吧?!新手发言人能把瞎话说的这么溜?!
我可以你不可以,这就是美国的强盗逻辑。
跟老美打交道太TM累!怎么也是他们有理?!哪有公正
美国该完蛋了,其疯狂程度已经无以复加,毫无逻辑了
中国禁用美国的电子产品,因为安全风险太大。中国禁用美国的农产品,因为都是基因产品。
霉国可以用国家安全的理由来打压中国产品,制裁中国公司,中国就可以同样的原因打压制裁霉国公司,又不是打不过霉国。
美国是彻头彻尾的虚伪国家!
那名记着应该问问他,如果拿华为手机给你审查,没发现有安全问题,是否就可以进入美国销售,又或者问问如果中国以同样的理由禁售苹果,美国能否坦然接受!
美国苹果间谍手机,间谍特斯拉,间谍微软电脑,间谍高通,间谍芯片!中国必须直接禁止美国
当我们努力踏过美国时,问题就可以解决了
美国的逻辑是:我可以打你,你不能还手。
美国说我是黑老大,人家就不行。
问得好!撕下了美国的遮羞布!
中国可以用美国对付中国的办法来对付美国,以彼之道还施彼身,大不了互相伤害
所以中国为什么不禁苹果
强盗罗辑
美国佬吗 世界驰名老双标了
因为美国是强盗。
学美国,凡是我不卖给你的或我禁止你卖给我的,一律用危害国家安全作为理由!还有我把你的公司赶出本国市场,也是因为你危害我国安全!哈哈哈!一报还一报!
恶霸可以放火,常人不许点灯!
做人做事不能太美国
记者问的没有问题啊,难道只允许美国搞我们我们还不能反击了?至于理由我想搞你还怕没有理由?
这是中国记者提到问题吗?
多说无益,抛光美国债压压惊才能行稳致远。
中美之间还有正当竞争?哪些?
这种愚蠢的问题都能询问,可见美国已经衰落成什么样子了
美国最核心的错误是不许别国超过自己,一百年一千年都得老老实实做自己的小弟。
无聊!这也用报道!!
都是人,但是人和人是有区别的,美国人不懂!
强盗说我们是讲道理的,被害人说我们被抢不能反抗?强盗说我们抢得有道理,被害问我们被抢因为没道理?强盗说我们抢到了就是有道理。。。
说不过你我就打哈哈,蒙混过去,你揪着不发我就左顾而言他,你再追问,我就不针对这件事做评论
给这位记者点个赞👍
强盗逻辑
就算禁了苹果,苹果也没有本事在5年内将产业从中国全部转移
把出口美国的内裤和卫生纸都禁了、让他们光屁股用手
中国真的做的好
“如何平衡国家安全和贸易开放之间的关系将是未来的挑战之一。双方需要建立开放、透明的对话机制,以协商解决彼此关切,并遵守国际贸易规则,以实现公平竞争和共同发展。”……………平衡个毛线,只要美国还是霸权主义,就绝对不可能“平衡”!!!!!!!
美国的东西我们用了多少?依靠美国只有自寻死路。
一步一步完美演绎只有最无耻没有更无耻,已经无耻到无以复加的地步,看样子以后就是无耻无敌
同问
我只想杀死美国佬
强盗逻辑
苹果、戴尔、惠普、福特、林肯严重威胁国家安全,尽快处理!
你禁止我或我禁止你都是要靠实力出发!!!
只有中国用美元购买🇺🇸国债,没有美国用人民币购买🇨🇳国债,这才是最大的不公平,需要改,😄
美国自己不用华为设备还不让他的小弟用怎么解释
这个世界能睁着眼睛说瞎话的并公然把自己满世界去偷去抢去诈去骗还厚颜无耻的说得头头是道堂而皇之也只有白宫这窝魔鬼才能说得出来的!
美国佬没有信用,跟他说也是白说
以后只会渐行渐远,我们已经习惯美国的打压,美国也会习惯我们的制裁,这次华为手机,让美国人真怕了,整个手机没用美国技术,我们自成体系,很多美国不待见的国家,以后可以依附我们的技术发展,这才是美国着急上火的原因。
美国的无耻,宇宙第一!
拳头硬才是硬道理
这是新闻?