房子,要买新不买旧?

烛照四方 2025-03-09 23:54:10

今天刷到新闻,住宅层高标准将调整为不低于3米。我从个体利益角度,第一反应做出的解读是:这项政策显然会利好新房,大概可能利空二手房。因为通过强化新房质量,能够更加坚实地托底新房房价,而作为新房替代品的二手房,大概率会因质量相形见绌,而被影响售价。在商品房销售市场,又朝着买新不买旧靠近了一步。

当然,这样的事,好像也不是第一次发生了。24年底的时候,取消公摊的消息一度成为热门,只不过实打实要落实的区域并不多,但跟进的确实不少。就拿我们沧州来说,很多楼盘开始打出赠送面积的旗号招揽顾客,只不过所谓“赠送面积”的力度,距离取消公摊还有相当距离。而且,还有一些“无良”商家滥竽充数,拿不在房产证上的入室花厅来充作“赠送面积”的噱头,用空头支票来作营销,也是挺有意思了。不过,也能看得出,当“赠送面积”成为一种行业趋势,那各个房地产商之间出于竞争的目的,“赠送面积”力度只会不断加大,将公摊的水分不断挤出,直至有一天事实上“取消公摊”。

毫无疑问,当新房拿“赠送面积”甚至取消公摊当作营销手段时,不断提高的得房率,确实容易调动起人们买新房的兴趣,同时也给新房的房价塑造出一个新的支撑点。只是,这种情况下,最受伤的莫过于二手房,毕竟房产证上的面积可是实打实公摊注水的面积,和新房面积的计量不在同一个维度。

最近几天,回了趟老家。出了火车站,沿着站前的马路一路向前,真得犹如进了钢铁水泥森林,两旁动辄都是二三十层的楼房。以前,大概是要感慨家乡建设如火如荼,万丈高楼平地起。不过,最近听闻了一种论调后,就有了一种别样的看法,只觉得密密麻麻的高楼有些让人惊悚。只因有人说,买房子不要买三线及以下城市的高层,二三十年后,高层楼房的维护费用会变得相当高昂,各种问题频发,从而导致居住质量一落千丈。退一万步讲,万一高层楼房发生火灾,三线城市的灭火装备可能都不足以应对。如果这一说法为真,我们那里很多镇上建起的小高层,就很可能是二三十年后的“老破小”,没有太高生活质量可言。

房子只要造出来就能卖出去的时代,已经随着房价疯狂一路上涨的年代,一道成为过去式了。不难判断,以后的商品房将越来越强调居住质量,新房的卖点会越来越多,支撑房价止跌回稳的力量会越来越多。同时,二手房的槽点也越来越多,房子买新不买旧,大概率将会成为一种大趋势。

0 阅读:19

评论列表

海豚

海豚

2025-03-10 07:25

现在房价大幅下跌并不是因为下跌了没人买,而是没人买、实在卖不动才不断降价。卖不动的原因就是房地产的投资逻辑发生了根本性转变,也就是预期改变了,大家对未来房地产并不看好,通过投资炒作涨上去的资产一旦预期发生改变,那么就会面临价格快速崩塌,没人接盘了这才是最可怕的。没有人会去投资一个长期看跌的资产,哪怕是刚需也会非常谨慎购房,因为今年买需要50万,明年只需30万,这种情况下他们不会觉得自住就无所谓,而是会选择等等。现在把钱变成房容易,但要把房变回钱可就难了。不管哪个城市,房子都是越来越多,叠加人口出生大幅暴跌,只会越来越难卖,越来越不值钱。房子是商品,卖不出去喊破天都没用。越到后面剩下还没买房的往往越没钱,购买力越弱,房价持续走低是肯定的。房子实际建造成本是非常低的。房价低才能真正释放消费力,对实体经济才是真的利好。房子也是消费品,是用来住的消费品,只有炒房客想着买房升值的才天天幻想房子涨价,整天吹嘘房子。还说什么房价下跌就会对经济不好,你买个车是不是车行还要给你保价啊?不然经济就不好了?不可笑吗?还有就算货币贬值也不代表房价就会涨,这是房吹强行挂钩忽悠大家的。现在钱是更值钱了,货多了。

烛照四方

烛照四方

东聊一点,西聊一点。