《哪吒2》无量仙翁为何像寿星？并非丑化而是另有所指

《哪吒2》里无量仙翁的模样，还有身边的鹿童和鹤童，妥妥的是按照寿星的形象来刻画的。

很多人都见过寿星图吧，一个慈祥和蔼的老人，拄着拐杖拿着一个仙桃，旁边蹲着一只鹿和一只仙鹤。

电影导演为何要这样刻画呢，难道是丑化了南极仙翁吗？一旦我们打破了固有认知去理解导演的用意，你也许不会这么看了。我们先理清楚无量仙翁的风格和他做过的几件事，还有他所说的一些比较偏激的词。《哪吒2》里面，在元始天尊闭关修炼期间，身为阐教大师兄的无量仙翁，在负责主要的事情。他一切以阐教的利益为中心，就是想维持住阐教在仙界的地位。而为了达到自己的目的，他可以说是不择手段。看上去和蔼可亲非常慈祥的一个长者，实际上做出来的事情一点都不光明正大。无量仙翁，名字可能还有一个解法，叫“无良仙翁”！

明面上说把所有的妖怪抓回去，是帮助他们走向正道修成正果成为仙人。实际上所有的妖怪都被他练成了仙丹，用来提升阐教弟子的法术和修为以壮大阐教。嗯，可以这么理解，反正他就是要收割你。如同电影的台词所说，为了阐教的霸业，什么都可以牺牲，什么都值得。关键词就是这个霸业！这是电影当中的台词，无量仙翁亲口说出来的，霸业不是正好隐喻了霸权主义吗？在电影当中有多处细节进行了展示，很多小伙伴还是不能理解，说压根没有这回事。看懂细节的小伙伴都清楚，炼丹天元鼎的盖上是类似美元＄的标志，阐教的通行牌是一个画着鹰的绿色大卡片，绿卡？

还有昆仑宫的形状，很多人说是一个八卦图。它是八卦图，但乍眼那么一看，它不像是一个五角形状的大楼吗？然后哪咤进去宫殿之后说，怎么这么白啊？明显就是说白色的宫殿嘛，各种隐喻已经非常明显了。无量仙翁这一个角色的人设，导演想表达的意思也显而易见。他为了实现自己的霸权主义，到处去欺压弱小的人，到处去收割各种弱小的人，到处去欺骗各种弱小的人。甚至为了达到自己的目的，宁愿牺牲陈塘关所有百姓的生命，他还用自己的权杖变成了一条龙嫁祸龙族。说是龙族灭掉了陈塘关，实际上是他自己所为，这些都是为了实现他的霸业所造成的牺牲。

可以说在实现霸业的这条路上，无量仙翁的行为非常偏激，非常自私自利，非常惨无人道。也有人说他根本就不是反派，哪有反派之说……我想说要是元始天尊知道了他的行径，会不会容忍他呢？我估计不会，如果元始天尊都能容忍，那《哪咤3》估计是没法上线的，我们且看第3部如何处置无量仙翁。然后就是无量仙翁的本体形态他其实也不是仙，就是一个巨大的老树妖。他身边的鹿童和鹤童也是妖，只不过施加的法术化身成了人的模样。

在和龙王对决的时候，鹿童和鹤童就露出了本体形态，龙王还说了一句话：什么妖什么仙，不过都是你们糊弄人的把戏。由此也可以看得出来，是妖还是仙，那是无量仙翁自己说了算。他自己说自己是怎么样的就是怎么样的，他说你是怎样的，你就是怎样的，这就显得很双标了是吧，和霸权主义极其相似。谈一下我自己的理解：从某一个层面上来说，刚出场的无量仙翁是一个和蔼可亲的寿星的模样，实际上可能反映的是这个世界上某一些群体的面貌。他们把自己乔装打扮成可蔼可亲，受人敬仰崇拜的模样。撕下面具的那一刻，他们自己也是那么的丑陋，一切不过是基于某种需要，在世人眼中装出来的。

拆下伪装的那一刻，恐怕他自己都解释不清自己到底是仙还是妖了。你应该理解为，是无量仙翁这个妖怪模仿了寿星，借用了寿星的形象来欺骗世人，而不是导演黑化了寿星。还有小伙伴说，这个仙翁可能不是真的，可能是仙翁的那根木拐杖变来的，而真的仙翁已经被他控制。电影不是有一个细节么，无量仙翁喝了哪吒的尿液，还说味道很好，这意思就是树木喜欢肥料的隐喻吧。的确存在这种可能性，成千上万的捉妖队，全部都只听他的指挥而不听别人的，这可能是一条暗线。所以从另一个维度来思考的话，大家不必过分担忧。导演根本不会平白无故的如某些小伙伴所说的去丑化传统文化当中的寿星，如果是真的这样，那会引起很大的争议，甚至影片可能都没有办法上映，哪还能创造出这么高的票房奇迹。