在网络上，东亚这片地界素有东亚怪物房的称呼，这片地界上的国家，中日韩朝蒙，哪一家祖上没有阔过，搁现在单拎出来一个，那都是地区霸主级别的存在。
横向对比历史，我们会发现，所谓东亚怪物房不是我们太强了，欧洲其实也不菜，可就是太“懒”了！愣生生把自己玩的那么菜！
咦，为何这么说，背后有着怎么逻辑存在？
《那年那兔那些事》中美两国形象
我是青衫弹史，用中国视角看世界问题。
全文共4200字，请耐心阅读，评论区发表您的看法哦～谢谢！
声明:本文独家原创，内容引用权威资料，并结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源，请知悉。
西方社会若不是在大航海时代从美洲大陆掠夺了大量财富，完成资本原始积累，西方的发展验证了杀人放火金腰带这句强盗逻辑。
中国：精耕细作有人说中国人的种族天赋是种地，走到哪里种到哪里，谁不让我种地，我就把谁种到地里。
这话说的一点没错，早在河姆渡、半坡等原始社会期间，我们的祖先便已经开启了与脚下土地的深度对话，他们已经学会使用骨制工具，翻耕土地，精心照料着稻米粟黍这些粮食作物。
随着春秋战国时期，铁农具和牛耕的出现，农业生产效率大幅提高，农民们管理土地更加精细化，深耕细作、除草施肥、施肥灌溉。苦心人天不负，如此精耕细作式的付出下，产生也是喜人的，当然对比现代那肯定是有所不如的。根据历代官方史书记载，在汉代中国粮食亩产就已经能达到200多斤，宋代引入占城稻之后，南方水稻平均亩产可达309斤，明清之后试种两季稻之后，亩产可达900斤。
施粪肥补充土地养分，让土地保持肥沃，增加产量，从桔槔到筒车、翻车，从铁犁铧到曲辕犁，从发明水碓利用水流力量来自动舂米到发明风车利用风力磨面，中国古人不断创新发明各种工具，用于生产实践，提高农业生产效率。《淮南子·主术训》记载：一人跖耒而耕，不过十亩。《汉书·食货志》又记载：一夫挟五口，治田百亩。这背后是生产效率的不断提高，是无数中国古人不断实践，是中国古人向天抗争，与自然斗争，付出辛勤汗水的成果。
生产效率的提升，土地可以产出更多粮食，有了更多粮食，就可以养活更多的人口，人口的增加有反过来为农业生产和社会发展提供更多劳动力，由此形成一种良性循环。与此同时，庞大的人口基数，又提供了巨大的人才宝库，为优质人才的诞生提供了良好的社会环境，这些条件共同积累下，如此才有了我国古代时期璀璨的文化和诸多王朝盛世，人口数量长期处于世界第一的位置，这些放眼全球任何国家的历史，都极为罕见，纵有乱世，终将复兴，重返巅峰！
冷兵器时代，竞争的本质实际是人！原始部落时代，人少地多，有了人口意味着就可以不断扩张，在精耕细作模式的支撑下，中原王朝从中原辐射向四方，由此奠定了如今中华版图。到了封建王朝时代，土地逐渐被开发完毕，人口开始饱和。四周的高原荒漠，大洋丛林限制着中原王朝的对外扩张，中国古人只能提高亩产、开发梯田向山地借粮，如此也能在明清时期，全国人口数量突破亿级大关。
这背后是不认命的中国古人向天抗争，不断改造大自然，用辛勤劳动换来的！
当中国的先民在田间辛勤劳作，用精耕细作的方式收获着劳动成果，养活着庞大的人口的时候，在亚欧大陆的另一端，西方社会的农业发展却呈现出另一种形式。
粗犷式的耕作模式，让西方的农业发展始终有些佛系。没有先进的耕作农具诞生，大型水利灌溉工程也少得可怜，耕作方式也是最原始的轮作制。据史料记载，在中世纪早期的时候一度盛行二圃制，将耕地分成两块，每年一块耕作，一块休耕，逐年调换以便保持地力。二圃制后来发展成三圃制，把耕地分为面积大体相等的休闲地、春夏播地、秋冬播地三个耕区，作物在各个耕种区轮作，春夏耕区播种大麦或豆类，秋冬耕区播作小麦或黑麦，耕地作物依次逐年轮换，三年形成一个循环。
在这种粗放的农业生产方式，直接就导致了整个欧洲粮食产量低得可怜，在加洛林王朝统治时期，整个西欧的粮食产出与种子数量的对比一度低到了2:1，每产出两公斤的粮食要准备1公斤的种子，剩下的1公斤才是人吃的。如此低效率的产出，导致很多人找块地随意撒些种子，也不去用心耕种，等到收成时，能收多少就是多少，多少都是赚的。这种行为，在今天来看，无疑是很“懒惰”的行为。
在古代社会，粮食是人们生存的基础，人是铁，饭是钢，一顿不吃饿得慌，只有充足的粮食供应，才能够养活足够多的人口。欧洲社会这种农业模式，也就导致了欧洲在古代，长时期内，社会整体处于饥饿状态，人口自然也上不去。对比同时期的东亚与西方人口数量，差距就很明显，经常就不是一个数量级别。
饥饿时，粮食异常珍贵，自然不舍得去尝试各种美食的创新，故而欧洲很多国家的食谱都不够丰富，这都是有着历史原因所在。
当人在饥饿穷困的时候，正好旁边有个富裕人家，你会怎么想？一般人会想着学习别人的优点，抄作业跟着发财，但是西方社会不这么想!干嘛要那么辛苦去抄作业，直接去抢不好吗？
纵观欧洲历史，战争几乎从未停止过。从罗马帝国的扩张战争，到中世纪的跨越200时间先后8次的十字军东征，再到近代的英法百年战争、三十年战争等，为何战争频发？最根本的原因在于其内部底蕴不足。
西罗马帝国灭亡后，曾经的三大蛮族，日耳曼人、凯尔特人、斯拉夫人成为欧洲大陆新的主宰。既然被称为蛮族，自然文化底蕴不足，技术实力也不够，对外战争，既可以消耗内部人口，又可以对外掠夺财富，你说战争会失败？光脚的怕啥穿鞋的，本就一贫如洗，能抢到点都是赚的，再说战争倒霉的都是那些奴隶，关我教会什么事？
西方社会的“懒惰”不仅仅体验在农业生产上，科技文化上同样是“懒洋洋”的，整个中世纪，欧洲的文化几乎处于停滞状态。要知道，此前希腊城邦时代尚且有着阿基米德、欧几里得等人的横空出世，且先不论历史的真假，至少还是有着能说出的辉煌。而中世纪，不说也罢!
当东亚地区在精耕细作模式的推动下，创造出辉煌的文明时，西方社会却在“懒洋洋”地晒着太阳，讨论着昨日的礼拜。
当匈奴被大汉帝国横推，被迫分裂西逃，其残部却能在欧洲掀起腥风血雨，赢得上帝之鞭的赞誉。
当突厥被隋唐帝国肢解灭国，还能让千年之后的现代国家认祖归宗。蒙古帝国发起西征，一路横推，直接打到多瑙河流域，基本实现亚欧大陆的第一次统一。
经过东亚怪物房洗礼的国家，即使是被淘汰也要比同时期的欧洲要强悍太多，是什么原因造成了这种差异呢？西方社会太菜了的背后，真的是因为“懒”造成的吗？
首先第一个原因也是最重要的原因，在于中央集权。
秦扫六合，一统天下，确立中央集权制度，秦帝国虽然短短15年便崩溃了，但汉承秦制，大汉帝国400年国运的加持下，中央集权的统一国家，这种观念早已深入人心。
中央集权制度下首先确保了国家政权的平稳运行，国家长期处于稳定状态。有了稳定的社会环境，百姓才有动力不断研究新工具，提高生产力，毕竟地里产出是需要时间的！如果人民过着朝不保夕的生活，有谁会想着去研究土地那点粮食呢，还不知道便宜了谁。
中央集权制度下，中央政府坐镇中央，镇压四方，可以集中全国的人力、物力、财力，耗费长达数十年时间去兴修水利、交通、国防工程，而这些工程，就像是国家的血脉和经络，不断地提供着新鲜的血液，助推国家的发展。
都江堰将成都平原从“水旱从人，不知饥馑”变成了天府之国，郑国渠富饶了关中地区，灵渠打通了岭南与中原的联系，京杭大运河，贯穿南北长达1794公里，连接5大水系，世界史上里程最长、工程最大的古代运河，也就只能在中国这样的大一统中央集权国家出现。对黄河、淮河的治理更是贯穿着中国历史，纵观世界历史，哪个国家能够如此地步？
还有长城，跨越2000余年，从平原到崇山峻岭到荒漠，构建起中华文明最强防御。若有中国先民一半的勤奋，印度次大陆的开伯尔山口早就建起防御关塞，哪还有一波波的敌人从此处长趋而入的机会。
第二的原因，宗教服从世俗权力。
中西方对比，有一个很明显的差异在于宗教对世俗权力的影响，西方社会宗教凌驾于世俗权力之上，拿破仑称帝需要教皇的加冕，而在东方，出家需要官府的度牒，菩萨需要避讳帝王名讳。
宗教不影响世俗权力的运行，宗教不事生产，却可能因为宗教冲突而将国家拖入战争深渊，形成世仇国家。
世俗权力凌驾宗教之上，便可集中国家力量处理世俗事务，也能因国家利益变通地处理国际争端。
宗教凌驾于世俗权力之上，底层百姓等待救赎，教宗却能躺在功劳簿上逍遥自在，整个国家的思想更加僵化，社会活力丧失，也就层现出一种懒散的状态。
第三个原因，地理决定民族特性。
中华大地，东临大洋，北接荒漠，西有高原，南有丛林，拥有世界上最复杂最齐全的地理形态，好处是完美的战略纵深，坏处则是可用耕地面积相比人口基数来说太少了，再加上季风气候的无常，洪涝干旱灾难始终威胁着中国先民们。
一部中国史，半部灾难史。这种状态，逼着中国先民们不断内卷，向土地卷，卷出精耕细作，向统治上层卷，卷出大一统中央集权，向文化卷，卷出天道酬勤的儒法道，更卷出一个又一个王朝盛世。
勤劳善良，是中国先民的本色，向天抗争，是恶劣自然锤炼出来的品质，谁家王朝不给我们种地，那就掀了这天，换个皇帝坐天下！
而欧洲大片的平原地带，自然也培养不出，中国古代先民这般精耕细作，向天抗争的民族特性，躺着就能活着，谁愿意面朝黄土背朝天的辛苦劳动呢？
第四个原因，大一统文化。
车同轨，书同文，秦始皇统一了文字和度量衡，文字和国内市场统一，汉武帝罢黜百家，独尊儒术，又统一了思想，自此中华大地被彻底统一，再也无法分割。
文字和思想的大一统，造就了文化的大一统，而文化的大一统，将中华大地整合为一个整体，生活其上的人民不会因为言语不通，文化迥异而冲突，最终演变成了国家战争。
同时中华文化有具备强烈的包容同化属性，能够很好的容纳各种差异，和而不同，天下归一。
在这种文化影响下，大家坚信勤劳致富，若有作奸犯科，自有法律道德约束。
相反地，在西方社会，国家内部领主林立，言语不通，文化各异，游牧民族的特质让其不会深耕一块地方，靠天吃完饭便要换个地方，自然也就不会认真经营一个地方，劫掠思想应运而生，所以在我们眼中看来就显得很“懒”！
古代社会，东亚地区凭借精耕细作的农业模式和中央集权的政治制度，成就了怪物房的称呼。相比较而言，西方社会就显得很“懒”，农业生产靠天收，科技文化被宗教牵掣，欧洲社会是被遗忘的中世纪。
所谓东亚怪物房，有时候或许不是我们太强了，西方也不是太菜了，只是太“懒”了！“懒”于向土地抗争，“懒”于向宗教抗争，“懒”于向命运抗争，甚至“懒”于处理个人卫生，以至于到了近代，欧洲的街道的仍旧臭气熏天，甚至如今这方面已有返祖现象！
壮哉，我大中华！
参考资料：
1.《中国古代农业文明史》
2.《中国农业通史》
3.《中国古代土壤耕作》
4.《欧美农业史》
5.《中世纪的农业革命》
6.《欧洲古代史》
7.《古代欧洲的农业与乡村生活》
