7月18日，四川达州一女子在商场玩乐时，手机不小心从包包里滑落，掉在了地上。

一坐在旁边的男子，发现女子没有注意到手机已经掉落后，径直伸手把手机偷摸捡了起来。

捡到手机后，男子并没有立马归还的意思，而是和家人离开了商场。

女子发现自己手机不见了，便试着给自己被捡走的手机留言，希望“好心人”能捡到她的手机。

第二天，男子给女子打来电话，说要手里可以，但是必须给2500元现金作为酬谢。

女子一下子懵了，毕竟她还是个学生，哪来的这么多钱给男子啊。

但因为女子手机里有重要的资料，最终还是不得不向男子妥协，在“苦苦哀求”一番后，最终给了男子1500元，才把自己手机拿了回来。

手机是回来了，可女生越想越生气、越委屈，于是将自己的遭遇发给了媒体记者，请媒体帮自己拿主意。

媒体记者也觉得手机被人捡到，花了1500元才拿回来，确实对女子感到不公平。于是，媒体便以女子朋友的身份，向四川省达州市公安局打去了求助电话。

公安局工作人员称，捡到手机索要报酬并不违法，属于个人经济纠纷。公安机关不能强制执法，无法强制要求拾得者归还手机。如果失主觉得索要高额报酬的行为涉嫌敲诈，可向当地公安机关报案。

这可是挺新鲜的，对个人遗失物被人拿走了索要报酬，还可以有这样一种新鲜的玩法？

有人呛到，哪条法律不能强制让男子归还？明知道是对方的手机，还故意不归还，警察还不管了？

为了找到答案，翻开了《民法典》。

《民法典》第314条：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。

第317条：权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。

也就是说享受合理报酬是法律赋予拾得人的权利，拾得人可以要求失主支付必要的误工费、通信费，但索酬也必须符合拾得人保管遗失物等支出的必要费用。

这个男子明知道是女子掉落的手机还是要偷偷拿走，这索要报酬的动机实在是过于明目张胆！

虽然不知道该女子的手机究竟价值多少，但1500元对于一个手机的价值来说，确实有点过重了，明显地超出了必要费用。

根据《民法典》 第985条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

而根据刑法有关规定，拾到物品向失主索要高额报酬构成犯罪的，构成敲诈勒索罪。

也就是说，以非法占有为他人物品为目的，对被害人使用威胁或要挟的方式，强行索要公私财物，是违法的。

所以，达州公安又建议让女子去公安机关报案。但似乎大家印象里，警方立案是有一个标准的，少了好像都不能立案。

女子被索要了2500元的报酬，实际被迫支付1500元，掉落的手机的价值，可以推测，应该是超过2000元以上的。

这样的话，女子确实应该到公安机关报案！违不违法的，这不就出来了吗？

只不过，公安局工作人员回应的“捡到手机索要报酬并不违法，属于个人经济纠纷”真是让人有一种“置身事外”“慵懒怠政”的感觉。这一句“公安机关不能强制执法，无法强制要求拾得者归还手机”，更是把人浇得透心凉。

再怎么说，要对得起穿的这一身制服吧！能私下调解的不愿意干、有事只能走程序的这种做法想法，良心不会痛吗？