某小区一只被遗弃的宠物狗连续咬伤两名居民。受害者要求赔偿时，原主人声称“早就不养了”，物业推责“非管理范围”，长期投喂者拒绝担责。
——流浪动物伤人事件频发，普通人常因责任主体不明陷入索赔困境，如何锁定赔偿对象？
法律分析：3类责任主体与赔偿规则根据《民法典》第1249条及相关司法解释，赔偿责任主体可按以下顺序锁定：
核心条款：
原饲养人：遗弃、逃逸动物伤人，原主人需担责（《民法典》第1249条）；
实际管理人：长期投喂形成事实管理，需担责；
场所管理者：物业未尽安全保障义务，承担补充责任。
关键证据清单：
咬人动物照片/视频（特征、出没地点）；
目击者证言（证明动物长期活动范围）；
社区群聊天记录（原主人弃养声明、投喂记录）。
2️⃣按优先级追责追责顺序：
原饲养人：通过物业登记、社交平台寻主；
实际管理人：调取监控确认长期投喂者；
物业/社区：未设置警示、未驱离危险动物。
3️⃣维权途径⏰ 流程：
协商调解：联合社区、派出所协调赔偿；
民事诉讼：主张医疗费、误工费等；
保险理赔：若原主人有宠物责任险，可申请赔付。
❓延伸问答Q：找不到原主人怎么办？
A：可起诉长期投喂者或物业。若投喂者无法锁定，物业未尽责需承担补充责任。
Q：自己投喂流浪动物会被告吗？
A：若长期固定投喂形成实际管理，需担责；偶尔投喂无需赔偿（需证明无管理行为）。
Q：被咬后疫苗费用谁出？
A：先行垫付，保留票据向责任方索赔。若责任方拒绝，可通过诉讼主张。
