美军的强大是一个工业强国最直观的体现，只要士兵素质基本合格，就能展现出强大的战力。就像人民币玩家一样，普通玩家技术再好也只能被碾压。加上德三后期兵员素质的跳水下滑以及本土长期被轰炸，很难再大规模生产大型的战争机器，所以重武器基本处于一直告急的情况，以及被东线牵制了大量的军队。我觉得，全盛时期的德三陆军是可以碾压美军的。至于太平洋嘛，就更不用说了，日本要以举国之力才能建一艘的大和舰，搁美国就是下饺子，根本不是一个量级。我认为考验一支部队能不能打，要看他能不能在最艰苦的条件，在最不利的局面下，能够保持顽强的战斗力和凝聚力，能够完成战斗任务，即使是在最极端的条件下也要能做到有秩序的，富有控制力的撤出战场，有效保存有生力量。这才是一支有战斗力军队的标准。硫磺岛登陆攻艰战，部队下船来到沙滩上开始登陆了，请问你怎么临阵脱逃？往哪里脱逃？往深海里游再爬到船上去吗？那么大的登陆舰、航母，你以为都是停在沙滩边上吗？就算你游回去了，你爬得上去吗？不信再看看朝鲜战争上，成建制的临阵脱逃！别跟我说那是撤退，把逃跑还说成冠冕堂皇的撤退！另外在伊拉克和阿富汗这些地方，那纯粹是依靠武器装备的优势，如果没有强大的空中运输支援，让他们拿着和对手差不多的武器试试，会有多少临阵脱逃和投降的！说美军强悍的都是看好莱坞大片太多了吧。美国人二战到底干了什么？在欧洲面对的是二三线的德国部队，不仅人比美军少，装备更是不如美军，就这美军都打的磕磕绊绊，在阿登森林还让德国好好收拾了，你要知道，德国的精锐部队已经在东线被苏联人消灭光了，在亚洲和太平洋面对的是德国人苏联人完全不消的日本人，同样的套路，人比人家多，装备比人家好，死了无数的人