《毒舌律师》是幸运的，因为它可以只需要修改两分多钟的内容就顺利在内地上映。连续数天稳坐日票房冠军的位置，黄子华也凭借这部电影在内地再次拥有了一定人气。
不过，有一部和它同题材的电影却无缘内地上映，它就是《正义回廊》，口碑上面是比《毒舌律师》高一点点的。更重要的是，《正义回廊》是根据真实案件改编，且这个案件距离现在并不远。
到底什么是正义？到底什么是真相？《正义回廊》其实也没有给出准确的答案。
为了能够多角度呈现案件，它把里面所谓的正义弄得特别抽象，然后又试图用支离破碎的真相去解释正义，最终恐怕只有观众进行头脑风暴才能勉强完成思考。
电影改编自真实案件，像这种凶杀案一般都是以往港片最喜欢选择的内容。不过，《正义回廊》并没有像老港片那样拍成离猎奇作品，而是更像《十二怒汉》和《罗生门》的合体。
故事内容很简单，就是围绕张显宗唐文奇杀人案展开，他们杀害的目标是张显宗的父母。电影一开始就已经告诉你答案，接下来就是围绕这起案件到底是共同合谋还是有一方被胁迫的问题。
辩论分成三个主战场，一个是张显宗和唐文奇的交锋，一个是双方律师的交锋，还有一个就是陪审团的交锋。
张显宗是有智商的正常人，唐文奇是有点精神疾病的呆子，其实这样的人设，在一开始就已经让电影里和电影外的所有人有了先入为主的判断。
毕竟，杀害两个成年人，一个傻子是不可能办到的，但或许唐文奇一个人可以搞定。但现在的问题是，人到底是唐文奇杀的，还是张显宗杀的。
其实结果无非四种，一种就是张显宗杀的，一种就是唐文奇杀的，一种是张显宗指使唐文奇杀的，一种是唐文奇诱导张显宗杀的。
双方律师唇枪舌战，不仅影响着案件分析，同时更影响着陪审团的判断。
因为张显宗此前曾在父母失踪后高调地发寻人启事并且上电视寻亲，但他也亲口承认杀了父母，所以最开始所有人都会事先就把所有的罪推给张显宗。
问题是，难道傻子就真的不会杀人？傻子就真的是被胁迫和无辜的吗？
现实中，所谓的帮凶没有被判杀人罪，只是因为协同罪被判一年，且因为羁押超过判罚年限，被当庭释放，电影里同样如此。
这部电影的导演也许并不单单只是重复现实，反而加入了自己的分析看法，比如傻子的姐姐此前探望时，两人有过谋划，结尾处在胖子住处的二级会计笔记，其实都在把真相引到另一处。
傻不是逃脱法律的借口，却能够成为击垮人心的工具。
唐文奇在法庭上充分利用了“傻”这一优势，让大家本来关注凶杀案的这个重心慢慢开始朝着替唐文奇洗脱嫌疑靠拢。陪审团此时此刻就已经失去了客观，最终用很大的主观进行了投票，决定了结果。
还是那个问题，什么是正义？什么是真相？
这部片子有几个毛病——
第一就是“罗生门”这里呈现的太过凌乱，尤其是穿插着很多张显宗的回忆线。我觉得那些其实真的没必要搞得那么抽象，好好讲故事就行，太个性化了反而影响叙事节奏。
第二就是陪审团这里拍的不够深刻，他们就像是工具人，一直都在等待着法庭那边辩论的结果，然后才给出和辩论一样的结果，并且这个结果还是数次推翻更改的。
导演完全可以把法庭辩论和陪审团辩论放在同一水平线进行不同处理，而不是让一方去影响另一方，这样显得陪审团存在感很低。
我看完这片子总感觉太乱，有点昏昏沉沉。不过，还是有一丢丢个人的看法，那就是不能因为智商问题就降低对罪犯惩罚的力度，更不能因为同情心泛滥就可以越过法律宣判无罪。
没有所谓绝对的正义，也没有完全重现的真相，我们能做的就是大多数人满意的正义和大多数人能接受的真相，即便这样，也太难太难。
