山东临沂那边的事业单位要搞大动作了,说是要全员竞聘上岗!
这可是个大新闻啊,政府这是铁了心要打破“吃大锅饭”的传统,推广那种“能上能下”、“能进能出”的新机制。
听着是不是有点耳熟?对,就有点像当年国企改革那会儿,工人下岗前的那种氛围。现在好了,全山东的人都盯着临沂,想看看他们怎么折腾。
说实话,这种改革听起来挺带劲的,但你说真的能有大变化吗?我小时候看报纸,总说要把铁饭碗给砸了,可这么多年过去了,铁饭碗还是那个铁饭碗,职称倒是一个劲儿地往上涨。这次的改革,我看也就是换汤不换药,象征性地搞一搞,大家继续端着铁饭碗过日子呗。
说到全员竞聘上岗这事儿,真是让人头疼又心动。要是真能搞起来,那可就热闹了!好处多多,每个人都得使出浑身解数,那些隐藏的才华和潜力就能冒头。
但现实是,好岗位抢破头,累活没人愿意干。以前默默付出的老员工现在也只能躺平,没了前辈带路,这情况咋整?
结果就是,大家都不敢轻举妄动,苟着的人活得长,干事的人反而容易被淘汰。干的多错的多,越是能干就越被排挤,因为你一干事就得牵扯到其他部门,影响别人躺平。 国企以前也折腾过这一出,最后企业破产了。
现在轮到事业单位折腾,大家心里都慌,谁还有心情干活啊。所以引入淘汰机制的想法是好的,但在现在的社会风气下,怎么评判、谁来评、怎么保证公平公正都是大问题。劣币驱逐良币的现象怎么避免?广东省在2000年试过一次,发现没啥效果就取消了。
当前,社会流动性问题引起了广泛关注,很多人担心公平机会可能会受到影响。在这样的背景下,一些地方开始探索更加灵活的人事管理制度,旨在激发体制内人员的工作动力和创新能力。
然而,这一改革也引发了对可能产生的问题的担忧。
例如,如果过分强调绩效而忽视了其他因素,可能会导致一些不公平现象的出现。在实际操作中,如何平衡各种利益关系、确保评价体系的公正性和透明度成为了关键。
此外,建立良好的沟通机制和反馈渠道也同样重要,以便让员工感受到被尊重和支持。
对于公务员或事业单位工作人员来说,未来的职业发展路径将变得更加多样化。这不仅要求他们具备更高的专业能力,还需要不断学习适应新的工作环境。
同时,政府也在努力通过完善相关法律法规和政策措施来保障每一位劳动者的合法权益,促进形成公平竞争的良好氛围。
任何一项改革都是为了让社会更好地发展进步,但在推进过程中也需要充分考虑到各方面的实际需求与挑战,并采取相应措施加以解决。
山东那边省属的事业单位突然说要搞全员竞聘了,这到底是在释放啥信号呢?其实啊,这事儿表面上看起来挺热闹,实际上里头可能没啥大变化。就像咱们平时说的,体制内的人最懂怎么平衡和进退了。
这次所谓的“竞聘”,主要针对的是职称而不是工作岗位哦。岗位还是那些岗位,只不过现在职称能上能下了。
最糟的情况可能就是你原本是个高级职称,结果被降到初级职称去工作了,工资也跟着降。想想看,在山东这种地方,编制可是金贵得很,怎么可能轻易让人走人呢?铁饭碗永远是铁饭碗嘛!
临沂这么做的目的,其实就是想给那些事业编制的人打打气,让他们更有干劲地去完成公务员的任务。不得不说,这招真是高明啊!
公务员和官员也该公开竞聘,择优录用,能上能下能淘汰。
从公务员开始 带个好头[点赞]
没有科学公平的全员竞聘,是会出乱子的。拭目以待。
国内一家大型企业公司也搞过这种事,结果出人意料,最后只能取消这种竞聘
释放自己员工不想给工资了,私企思维。
以岗定薪,不管职称,竞聘上岗。
具体操作难,下岗人员去向更难,无非拿一些年苓大的去一些提前退休走人减少人数。
应该让他们全员进行100米短跑竞赛,跑第一名的当局长,二三名当副局长,以此类推,最后一名的开除。
新来的领导使唤不动老油条怎么办?搞一次全员竞聘,人事权就牢牢的拿在手里了
事业编待遇怎么跟公务员比,公务员最该竞聘上岗,这个不解决一切是皮毛
取到高职称很多偷奸耍滑,一边享受高工资,一边不搞技术,各种借用坐享其战,反而低职称的撑起一片天
公务事业岗位不是万人过独木桥上岗的吗?到了里面还要搞竞争上岗?这是要搞山头吗?
卡住两头挤中间,这就是最有效的管理和改革。
一考定终身,要不得啊