在特朗普再次入主白宫后的短短几天内，他便发表了一番让外界颇为惊讶的言论，称中美关系“非常良好”，并表示已经与中方展开了沟通。
话音刚落，特朗普又开始重新审视“第一阶段贸易协议”，这份曾经在他的首个总统任期内签署的协议，如今再次进入了美国政府的视野。这份协议的背景是什么？执行中遇到了什么挑战？特朗普的最新表态又意味着什么？说到“第一阶段贸易协议”，那得追溯到2018年，美方对中国发起了一场声势浩大的“关税战”，目的明确，要通过关税施压，逼迫中国做出让步。经过近两年的拉锯战，终于在2020年，双方达成了所谓的“第一阶段协议”。这份协议里，美方承诺会分阶段取消对中国的加征关税，同时允许中国向美国出口更多农产品，尤其是大豆、猪肉这些美国吃货们心心念念的商品。我们也同样做出了让步，承诺在协议生效后的两年内，会大幅增加从美国进口的商品，尤其是农产品、能源产品以及服务产品等，具体金额不低于2000亿美元。这些看似各取所需的让步，实则是两国长期博弈的结果。这份协议的签署，本应让中美关系和贸易局势有所缓和，可现实远比想象中要复杂。中国方面在协议签署后，克服了外部压力，努力推动协议的落实，尽管美国方面有时候对中国的行动提出质疑，要求中方做出“更具体的行动”。
更为棘手的是，虽然双方达成了协议，美国一方面呼吁中国“遵守承诺”，另一方面却继续在部分领域加征关税，祭出制裁措施。这种“嘴上说着合作，背后捅刀”的态度，直接影响了协议的执行效果。看看数据就能明白，中美贸易的实际情况并不那样简单。在2018年，中美的贸易额超过了6300亿美元，而中国对美国的贸易顺差也达到了3200亿美元。到了2023年，中美贸易额仍然保持着强劲的增长，已经突破6600亿美元大关，尽管如此，美国对中国的贸易逆差却继续扩大。这怎么回事？难道这不是中美贸易不平衡的证明吗？其实不然。中美之间的贸易互补性以及市场的巨大需求，注定了双方难以“脱钩”。特朗普此时又为何重新提起这份“第一阶段协议”？这背后究竟有何意图？从他的一些最新表态来看，是在为加征新一轮关税寻找借口。特朗普已经宣布，美国将对中国进口商品征收25%的关税，这一举措是为接下来的谈判争取更多的筹码。在特朗普的一番言辞中，也有一些耐人寻味的内容。他表示，中美关系“非常良好”，并且提到，如果有机会，他可能会在100天内访问中国。这反映了美国目前在处理中美关系时的“双轨并行”策略，这种“你强我强”的博弈，短期内可能不会出现根本性的改变，但却让中美关系充满了变数。从过去四年的中美互动经验来看，我们可以得出一个深刻的教训，对话和沟通是维系两国关系的关键。无论美国如何施压，中国的发展势头是不可阻挡的。美国的对抗策略，不仅没有得到全球普遍认同，反而激起了不少国家的反感。
中美之间的合作共赢，才是世界大势所趋。毕竟，在全球化的今天，“阵营对抗”的做法早已不再受到多数国家的支持。
