随着特朗普的任期将至，被他任命为“政府效率部”领导者的马斯克也开始了自己“推特治国”的“摄政”之路，对拜登政府的多项政策发起了谴责、抨击和威胁。
在马斯克的疯狂进攻下，拜登政府每年花费数千万美元豢养的反华机构“全球接触中心”就在12月23日正式宣布停止运转。
那么，“全球接触中心”到底有多“可恶”？马斯克又为何将矛头对准了它？
信息源：本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾，请理性观看
“自废武功”的大裁员？据法新社报道，美国国务院表示，随着专门处理外国虚假信息的办公室因为马斯克的猛烈抨击而被迫关闭，他们首次失去了“追踪和反击竞争对手所制造虚假信息”的能力。
更有意思的是，这个被美国国务院视为“情报核心”的组织其实仅有八年历史，而且正是特朗普在第一次任期内发展壮大的，这就不由得让人感到奇怪了，他的“第一刀”为何会砍向自己的“老部下”？
2016年，为了对抗“伊斯兰国”等极端组织的宣传攻势，奥巴马授意美国国务院在反恐信息中心的基础上，成立了“打击外国虚假信息”的中枢组织“全球接触中心”（GEC）。
在伊拉克和阿富汗政权先后颠覆的历史背景下，美国这种将打击目标从“恐怖主义”进一步扩大到“境外势力”的改动，想要针对谁可谓不言而喻。
GEC的前任代理协调员金梅奇在应对马斯克的抨击时，就曾公开表示，“我们在反宣传和假消息领域持续进攻主要对手国家”。
可有意思的是，在应对虚假消息或舆论攻势时，GEC选择的却是以“谎言对抗谎言”，在拜登政府时，GEC甚至开始发展对敌国进行“宣传渗透”的业务。
疫情期间，在有关新冠病毒起源的信息战中，GEC就扮演了相当滑稽的角色，为了应对“美国是新冠疫情幕后黑手”的舆论质疑，他们向美国国务院提交了一份报告。
在报告中，GEC煞有其事地表示，他们在对有关“疫情真凶”的200万条推文进行分析后，得出了“俄罗斯政府是虚假信息元凶”的结论。
除了俄罗斯这个传统的美国“死敌”外，中国也成为了GEC“宣传渗透”的重灾区，2023年，GEC一整年的工作成果，就是一篇64页针对中国的简报。
面对GEC不遗余力地抹黑，中国外交部发言人甚至在采访中公开指责GEC才是虚假信息的策源地和“认识作战”的指挥所。
看到这里，有人可能会比较好奇，既然GEC在过去的一段时间里，成功地对中、俄等竞争对手在信息战上取得了相当剽悍的“成绩”，马斯克和特朗普要废掉他们岂不是在“自废武功”？
玩火自焚的GEC事实上，GEC之所以会成为马斯克杀鸡儆猴中的那只“鸡”，恰恰就是因为他们在“舆论攻势”上有点过于“成功”了。
在马斯克公开抨击GEC的推文中，他列举了GEC比较成功的几次舆论攻击，但有意思的是，这些工作竟然全部都是由澳大利亚等国外的咨询机构完成。
换句话说，这个“信息中枢”虽然每年花掉美国的大笔经费，但其实真正干活的都是“外包公司”，而他们自己唯一的工作，就是每年一份的年度报告。
对于马斯克的“政府效率部”来说，GEC这种“中间商赚差价”的做法，显然就应该尽快解散，而不是继续消耗美国政府已经所剩无几的财政预算。
除了“低效高价”这个正当理由外，马斯克、共和党都与GEC这个能够操控美国舆论的组织有着不小的“私怨”。
自从民主党赢得上次大选后，拜登政府就意识到了GEC在舆论攻势上的强大能量，他们通过对该组织进行“换血”的方式，将这个舆论“武器”捏在了手里。
这种为党派的政治利益而服务的“舆论审查”，导致很多倾向于共和党的主流保守派媒体也受到了限制，引来了部分共和党议员的强烈不满。
《华盛顿观察家报》一份报道就公开谴责，GEC不但将保守派、选举否认者等信息全部定义为虚假信息，还将多家保守派网站设入了“动态排除名单”，称他们为传播“虚假信息”的主要渠道。
此外，他们还爆料，GEC甚至开发出了“重定向方法”，这可以自动将很多倾向于右翼政治内容的公民YouTube账号定向到左翼无政府主义者的频道。
然而，按照美国宪法的第一修正案规定，美国政府没有审查那些不受欢迎的发言者和观点的权力，GEC这种通过诱导、威胁或与私人实体勾结来压制反对言论的做法，显然存在着严重的违宪风险。
而且一个能够随时“闭麦”和干涉言论自由的超级机关，对于在收购推特时就高呼“保卫我们的言论自由”口号的马斯克来说显然不是一个好消息。
这种“平等”地得罪所有“敌人”的作风，让GEC成为了很多美国人的“眼中钉”，他们甚至比饱受其害的中、俄两国更加痛恨GEC。
2023年，马斯克和多位共和党议员就先后公开抨击GEC是“美国政府审查（和）媒体操纵最严重的罪魁祸首”，还将他们称为“对我们民主的威胁”。
GEC的倒下，会让舆论环境会变好吗？随着特朗普和共和党人的胜选，GEC作为民主党“爪牙”的好日子也到了头，尤其是美国政府的财政预算进入2025财年后，已经控制了国会的共和党坚决不肯同意继续为GEC拨款。
不过，GEC的关闭，并不等同于美国政府就要放弃自己过去的外宣政策，恰恰相反的是，即将二次执政的特朗普团队正在试图用一定程度的战略收缩，来进一步巩固美国的世界领导权。
GEC的倒台，体现了特朗普这一次胜选后的政治倾向和执政特点——忠诚、效率和强势，他和保守派所渴求的是“美国应该得到的尊重”，而不是毫无效率地向世界传播“政治正确”。
值得注意的是，GEC虽然充当了反华的“急先锋”，但美国反华势力真正的大本营其实是国会的“美中战略竞争特别委员会”，他们甚至已经形成了条件反射式的反华。
24年9月，众议院议长约翰逊制造了所谓的“中国周”，出台了至少25个反华法案，其中就包括了计划重启特朗普1.0时代颇具争议的“中国行动计划”。
不过，由于美国两党议员的内斗加剧，“中国委员会”成员、民主党议员杰克·奥金克罗斯就公开抱怨道，“中国周”的许多议题，最后完全变成了两党内斗的战场，根本没有达成多少强力法案。
除了不断加剧的党派斗争，美国和特朗普的对华态度相较于八年前也出现了更加复杂的变化，很多批评人士就认为“中国委员会”不负责任地引发了民众对于中美战争的担忧。
此外，马斯克的在华利益、共和党希望专注于本土经济发展的“工业回流”等诉求的重重矛盾，也让美国反华势力的对华态度，短暂地陷入了混乱之中……
参考文献观察者网——《廖一恒：美国务院这一涉中俄机构被关，特朗普开始报复民主党？》
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1820030470778617516&wfr=spider&for=pc
中国经济网——《马斯克重压之后，美国务院被迫裁撤机构》
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1819461944520533419&wfr=spider&for=pc
观察者网——《“因为党派斗争，众议院‘中国委员会’越来越变的无关紧要”》
https://www.toutiao.com/article/7453270847365644840/?channel=&source=search_tab
海峡网——《马斯克施压，美国务院涉中俄“反宣传”机构被裁撤》
https://www.toutiao.com/article/7452909464753046079/?channel=&source=search_tab
