我们拿台湾怎么办?如果没有中国的大一统价值观

寄翠谈商业 2024-03-24 20:23:41

为什么中国能有步调一致的统一性,而不会被轻易破坏呢?

今天先把中国人的大一统价值观讲清楚,再来谈谈我们该怎么面对台湾的过去和将来。

中国的地形地貌远比欧洲复杂!

最主要的山脉都远离海岸线,航海交通对中国内地的互联互通几乎没有任何帮助,基建狂魔永远有架不完的特大型桥梁,挖不完的隧道。

欧洲人隔着一条河都能打上100年,中国一个赤壁之战就能唱咏千年。可想而知,中国的地理环境有多凶险。

在中国内地,随便一道山脉、一个大湖、一片沙漠、一条江河,还有盆地、峡谷和高原,都能阻隔成两重天,这些地理数据随便拿出一个,都是世界级的难题。

在这种天然屏障面前,仅靠民间商业的自发性力量根本打不通隔断,所以中国的民众自古以来,对政治统一的需求是非常强烈的!

只有政权层面的统一,才能打通商业,否则在频繁的天灾之后,只能依靠被迫迁徙来互动。

历史上,中国第一次完成大一统的地方,是中国地形最复杂的秦岭、祁连山和蜀山一带,而不是靠海的齐国、燕国,也不是大平原地区的赵魏楚韩。

泰山十八盘是秦始皇封禅的地方,意为巩固秦皇权

并不是因为嬴政拥有什么文化优势或先进科技,也不是因为秦国人更野蛮,而是嬴政深知管理复杂地区、打通地形限制的前提是政治层面先统一。

秦国向东、向南的贸易通商需求是巨大的,但又很容易遭遇周边六国的贸易制裁,时不时对秦国搞个禁运,动不动就联合起来把秦国堵在函谷关里面。

秦国民众对政治性统一的需求远高于六国,天天想的就是东出,六国地处平原和沿海,贸易交易的成本很低。

也就是说,商业互动性极强的情况下,自然就没啥太高的统一性需求,各国的割据状态拦不住底层的商业互动。

但秦国不一样,底层和嬴政同样有打破互动成本的渴望,更有统一六国的动力。

后面开始搞统一文字、度量、律法以及车同轨,实际上都是为了进一步降低商业互动的成本,也可以说,是嬴政为了巩固统治。

这种对政治性统一的需求,随着国界的扩大,愈加明显。

无论是江苏刘邦、山东曹操、山西李唐、河北赵匡胤,还是安徽朱元璋和东北的爱新觉罗,面对越来越多、更加复杂的地形地貌,都选择了大一统的政治意志。

到了近现代,湖南的毛泽东在追求统一中国时,这种意志更加坚定,吸收了孙中山的建国规划方略,提出建设更多铁路、公路的规划,把中华大地紧密串联起来,把复杂的内地整合起来,打通商贸体系,改善人民的生活需求,人口才能爆发。

更重要的是,在防御外来入侵时,建立更大的、统一的安全保障,更有制度和资源保障优势,同时创造出东方文明历史上最大规模的消费市场。

最显著的例子就是深圳,1979年时深圳只有31万常住人口,现在是1756万人,去年已经把首尔的GDP世界排名挤出前十,远超旧金山、新加坡和中国香港。

如果不是中国大一统的人口、生产资源的流动性,一个巴掌大的小渔村,不可能在四十年里,发展成世界第十强的一线城市。

哪怕深圳奔着1800万人口去,其实也不过是占中国总人口的1.2%,GDP占比2.6%。

只有足够庞大、统一又高度流动的人口和市场规模,才能创造出北上广深这样的超级大城市。

再回过头看新中国的七十年发展,从学习苏联到硬刚朝鲜战争打出大国地位;从解放革命思想到政党发展目标;从获得苏联工业援助,到自主研发两弹一星,到各种生产要素的组织投入......

中国人把每一次的进步成果,都变成了基础生产和工业化的引进、扩张,而不是变成少数人的私利。

所以说,中国的统一是中国核心利益,即使有个别人在中国港台的发展方面制造问题,这种不基于民众利益的图谋,早晚都会面临道义审判和生死抉择。

历史已经给出了答案,但凡割据的文明,无论有多先进,最终都以消失而告终,比如古埃及文明、苏美尔文明、玛雅文明等等。

只有大一统的中华文明延续五千年至今,而且历朝历代都有清晰的文字记载、不间断地传承考究,我们不在乎偶尔出现却无法延续的单点奇迹。

如果没有一个统一的政体,就没有强大的政治力量推动丝绸之路、茶马古道这样伟大的贸易路线,设置一路的官方驿站,也不会产生书同文、车同轨的文化和超过七百公里的秦直道(历史上最早的高速公路),张骞出塞开拓丝绸之路、开挖京杭大运河运粮送盐也不是民间行为;

只有强大的中央政府和统一的交织推动,才能实现青藏铁路和八纵八横的铁路大规划这样的世界奇迹,才能把沿海东部的工业品运到新疆西藏,把内蒙甘肃云南的特产运到长三角、珠三角。

这种超强的整合能力已经提升了商业自发力量,而且优势外溢,打通中欧班列,比搞出标准化集装箱海运的美国贸易,还要繁忙。

中欧班列规划示意图

中西方都有自己特定的历史背景,演变出不一样的社会制度,当我解释半天文明演进逻辑时,只有回溯历史才能看清现实。

现在回归正题,在当今的中国,台湾问题绝对是整个中华民族的核心利益。因为它是我们文明历史发展的一部分。

中国内部肯定也有一些问题,但只是内部问题,可以不受外力影响就能解决。

但台湾问题太特殊了,这个倒霉孩子每次巨变,都在给中华文明提出警示,最早能追溯到戚继光抗击倭寇时期。

如果中国对台湾问题不妥协,就像戚继光抗击倭寇,就能换来明朝的安稳发展;

如果中国作出妥协,往往意味着中国的国家命运走向衰败。

因为当美国和他国想在中国身上割肉的时候,说明这个世界乱了。

1626年西班牙帝国入侵台湾,只为了和荷兰人争夺航海通道,明思宗的无力抵抗,弱化了应该守住的民族利益,明朝加速倒下,意味着中国错过了大航海时代。

1642年台湾被荷兰人侵占,再后来就是倭寇的侵占,说明我们在这个时间段里,落后在工业革命的历史浪潮中,一些极端的种子发出了萌芽,意味着我们要为失去台湾付出更大的代价。

如果我们能在1895年日本侵占台湾时,能够捍卫国家利益、民族利益的话,日本就绝不敢在1931年入侵东北。

这种假设不是空想,在过去千年中,我们的祖先曾经多次打断过日本侵华的狗腿。

比如1592年12月23日,明朝万历皇帝下令战神陈璘率领水师“抗倭援朝”全歼丰臣秀吉部队,详见《中日露梁海战:打出东北亚300年的和平》。

问题是,现在的台湾实际上已经逐步被美国“侵占”,被当作钳制中国发展的长期性工具,这种做法和二战时,美日在争夺夏威夷群岛爆发的战争目的没有本质区别。

所以才有了更进一步的担忧,如果我们放任台湾问题,中华文明复兴的进程就被阻断,成为中国命运的一个坏的转折点,就像阿根廷对马岛之痛一样,成为未来几十年,甚至上百年里,美国攻击中国的一个屡试不爽的痛点。

要不是中国人强大的统一意志力,在朝鲜战争、越南战争中硬刚美国,从而打出大国地位,就发展不出今天的国力。

正因为有了这种实力,美国在破坏中俄、中非、中欧、中亚的双边关系上,跟当年勾结逃亡台湾的蒋介石比起来,算是收敛了很多。

西方人为了凸显他们的优越感,会把“中国人没有信仰”作为攻击点,实际上我们的信仰就是我们厚重的历史,西方人不了解中国的历史,理解不了我们的信仰,更理解不了中国人的增量价值观。

台湾问题就是中国信仰、价值观和历史的一部分,坚持统一,就是捍卫我们的信仰体系,我们可以做到向新加坡、日本、韩国这些小国学习科技发展经验,但绝不会允许台湾独立。

那帮甘受美国人扶持的傀儡,无论她有什么样的理由,都阻断不了两岸民众的互联互通,阻碍不了通商一体化。

等到大陆统一台湾的时候,这些台独份子大概率是卷钱跑到美国或其他西方国家,然后过个几年,利用价值归零,带过去的资产被西方剥夺殆尽。

不管有多少人把战争渲染得多么残酷,都阻挡不了中国统一台湾的意志。因为放任割据所遭受的代价更残酷,这个已经被历史反复证明了五百年。

台湾问题并不像朝鲜战争那样,根本不存在边打边谈的选择,不存在让步的空间,统一就是我们的红线、底线。

我相信,美国的挑衅试探,很快就会触碰到红线,这给了我们测试几十年几十套统一方案的机会。

0 阅读:2
寄翠谈商业

寄翠谈商业

感谢大家的关注