自水月雨的「变奏曲」发布以来，已经过去了三年多的时间。而作为这个价位的迭代产品「流星」，它的亮相就像它的名字一样，带着突如其来的惊喜，划破了沉寂的夜空。
作为一个摄影佬，第一次看到流星的包装封面时就觉得蛮有意思的，整个排版是一张星空人像加了一个相框，旁边还有光圈和ISO，数据标得蛮严谨的。包装内还附带了一张用相纸打印的封面同款插画，质感在线，情绪价值属实直接拉满了。
在展会上第一次见到流星，最让我惊讶的除了陨石切片面板外，还有其透明腔体内错综复杂的结构。第一眼看上去，整个腔体在视觉上几乎是完全填充实的，多个单元和声学管道就像是悬浮在中间一般，而腔体表面几乎看不到任何接缝，仿佛是一体成型的设计，让人不仅惊叹这是什么神仙做工。近几年3D打印技术在耳塞壳体制作上的应用越来越普及，早已不算稀奇，但像流星如此一体化的设计，可以说是目前我见过的打印壳体工艺最为复杂的一个，这同样来自我们熟悉的黑格的技术支持。
流星采用的是一圈两铁四平板的单元配置，而其中动圈的尺寸来到了13mm，如果用常规的方法进行堆叠的话，很难在腔体内合理布局。因此，流星的设计采取了一种创新的方式：将动圈“挂”在耳机腔体的后腔背板上，凸出于佩戴区域之外。这种结构不禁让人想到索尼的JUSTEAR，在私模中使用大动圈也采用了类似的方法。再往内部看，可以发现错综复杂的多个管道。其实，这些结构是利用3D打印前腔工艺制作的被动式声学陷阱器，也被称为声学超材料。这个设计可以针对性地消除动圈单元在4.7kHz和7kHz产生的谐波波动，从而优化动圈的声音表现。
流星背部的陨石面板有着漂亮而独特的魏德曼花纹，这种花纹需要在千百万年间缓慢生长，因此每一片都独一无二，而且目前的技术是无法通过人工手段制作的。同时它不仅仅只是个装饰，还承担了动圈的后腔止振板的功能。陨石片并不是裸露在外的，而是封在内部的，因此不用担心时间久了会损坏之类的。
不过，这种复杂的结构设计也带来了一个直观的问题：腔体异常厚实。即便在佩戴稳定的情况下，从侧面看仍然会有很明显的外凸感，在视觉上确实显得块头不小。但得益于内腔体的人体工学设计，佩戴时依然足够贴合耳朵，并不会影响舒适度。当然，对于耳道较小的用户来说，面对这个庞然大物，如果担心自己戴不好的话，还是建议亲身尝试佩戴，以确保舒适性。
在第一印象上，流星的调音围绕着“开阔”与“自然”这两个词展开。它的结像十分舒展，尤其是头顶空间的开阔感尤为突出，声音的延展性十分优秀。充足的单元配置带来了极高的密度，和丰富的信息量，使得流星具备非常大的潜能和后续空间来折腾。整体氛围宽松，但并不显得松散，在扎实的框架感支撑下，结像稳固且层次分明。
可能有很多人都会先去关注流星的低频表现这次又更优秀了，但我认为流星真正的亮点反而是其高频的部分，它那种极具开阔感的听感，正是源自其出色的高频处理。与一些依靠拉高亮度、增强刺激感来制造“爽感”的高频不同，流星的高频是通过极其丰富的信息量和高密度来展现的，我们可以轻松捕捉到高频中那些细微细节。同时，高频的结像却又不算非常硬朗的类型，它的延展和扩散是以宽松、顺滑的方式展开的，且整个头顶的空间感没有明显的边界感，与中高频段之间的衔接也非常的流畅，自然。这种高频处理的方式可能并没有那么激进、华丽，但也正是这样流星才能更佳细腻，自然，特别在处理一些管弦乐器的音色上，流星表现的十分中正且具有优秀的还原度，这也是一种十分的高级的手法。甚至一定程度上，流星的这四颗微型平板单元在调音上特别的像我们在一些旗舰耳塞上才能听到的调的不错的静电单元的动静。而如果把流星搭配在一些旗舰级播放器上时，就能把它那种类似静电的通透和空气感的听感进一步激发出来。
可能会有烧友好奇这个高频的四平板单元到底是个什么东西。这个四平板单元并不是传统意义上我们理解的那种全频的大振膜的平板单元，从外观上看，微型平板长的和动铁是一样的，但内部的结构和动铁还是有一定区别的。这种单元在这个1+2+4的混合单元架构中的作用是与静电相仿的，但它在某些纸面参数上甚至能做到比静电更好一些，也不用拖着一个升压器占用一大块空间，还具备更低的驱动门槛和比静电更可控的成本，因此也比静电单元更容易普及到价格更亲民的产品上来。我们在上年其实已经看到市场上出现了一些搭载这种微型平板单元的耳机，而从今年开始，见到这种单元的机会估计也会越来越多，成为新一代混合单元架构的主力之一。虽然目前市面上实际搭载微型平板单元的耳机还不算多，但在我听过的产品中，流星是目前我听过的这种微型平板单元调整的最佳、也是最标杆的一个。
接下来就来讲讲这颗显眼的大动圈负责的低频部分。这颗动圈在开声时我建议是需要一定时间煲机的，它的状态会随着时间的推移而逐步稳定，发挥出更完整的能量感。就低频量感来说，流星的表现是充足的，够用的，在大部分音乐风格下不会让人觉得缺乏，但如果是摇滚或燃系曲目，原线下的低频冲击力和震撼感可能还达不到那种极具冲击力的水准。而在交响乐中，流星的低频长处被发挥得淋漓尽致，特别是在动态表现和低频下潜上，这颗动圈都有着不俗的表现。它展现出了优秀的纵深层次感，塑造了一个相当优秀的空间架构。而在低音到中低音部分，流星在打击乐器的表现上具有不错的蓬松感和弹性感，击打力度到位但不会显得过于生硬。同时，它并不是依赖大面积的弥散感去填充整个低频，而是更强调顺滑自然的能量分布。弥散感虽然控制得比较克制，但有一定的低频纹理，带来清晰的层次。
有意思的是，它的低频在收束后会留下一丝驻留的嗡鸣，这种特性与弥散感有所区别，它有点类似骨传导低频单元的那种感觉。这种下盘扎实又不过度渲染的低频处理方式，让流星的低频听感浓而不腻，呈现出稳重且具有深度的氛围感。不过，这个低频表现的前提是能确保耳机的佩戴足够到位，密封性足够良好，才能真正发挥出它的完整低频性能。
流星的人声的风格在我印象里是有点类似于黑剑的，并非光那样有些偏科于年轻甜亮质感的女声，而是呈现出更加中性的调性。整体人声口型偏大，位置适中，不会过于贴脸，同时具有一种绵密的质感。这种绵密感很大程度上得益于中低频段的表现十分饱满，且整体厚度足够，使得人声的喉音部分足够扎实，同时也带来一种微暖的感觉。在中高频部分，流星做了一定的打磨，同时在人声边缘微微放出一丝唇齿音，类似于发“tsu”音时会有一点点颗粒感，但整体依然顺滑自然，不会显得过于生硬或者刺激。虽然它的人声并不属于那种一耳朵惊艳、充满毒性的风格，但在长时间聆听后，你会逐渐体会到它的好在于对各种声线的均衡还原。无论是男声还是女声，它都能展现出稳定的表现，没有明显的偏科现象。而在水月雨的耳机产品中，我认为流星可能是目前男声表现最有质感的一款。
虽然我不是很喜欢在评测一个耳机时，拎出来说这耳机它建议去换线，换完之后能把声音价值拉高多少什么的，但流星是个例外。它的原线可以作为一个最基础搭配，但实际上流星的潜力远远超出原线所能展现的水平，在一定程度上甚至可以说是原线把流星的整体表现限制在 3000 元价位的水平。有一定经验的烧友应该知道，大部分混合多单元耳机的表现对线材是极为敏感。流星的原线在纵深层次的梳理、乐器的定位上做得不够细致，同时人声结像偏大，多单元的声音融合度稍显不足。对于大部分流行乐来说，原线可以胜任的，但如果去追求更精准的乐器结像和更扎实的声场，原线的表现就显得有些力不从心了。
首发用户倒是赠送了一根官方升级线——热海，这条线确实能让流星的潜力更进一步。换上热海后，能感受到中低频的能量感明显增强，低频的打击感更扎实，整体层次感得到了更好的梳理，人声的结像也更加凝聚，不再像原线那样略显松散。不过，热海我认为也有个稍显不足的地方，就是整个纵向的结像会稍微被向下压缩。但整体来看，热海依然是一个不错的升级方案。只不过，去年年底就说热海会单独开售，但到现在还没消息，属于是比我篇评测还能咕咕咕了。当然，如果想要彻底释放流星的潜能，我还是非常建议尝试去怼一些更高阶的线材，特别是那些声音框架稳定、解析力强的，只要线材搭配得当，流星的表现会有非常惊喜的提升。
在耳机套的搭配上，流星本身配备了一个普通中等口径的标准硅胶套和softears的UC套。标准硅胶套的声音是较为中正均衡的，属于各个方面都能打个良好分的那种，还不错。而UC套则能提升整体密度，使声音更饱满，但横向声场会稍微收缩，整个声场更趋向球形。如果希望让声场更开阔、增强框架感，JVC FX10和AZLA ORIGIN在搭配上会更合适一些。需要注意的是，流星的出音口是与腔体一体成型的，没有限位设计，因此建议选择口径稍大一些的耳套，这样安装时会更加方便，同时也能避免耳套滑落的问题。前端搭配方面，流星是十分易于驱动的，即使是搭配小尾巴也能展现出稳定的声底和良好的动态表现。而由于整体风格偏向中性，因此不论是想搭配扎实、硬朗的前端，还是更润泽、饱满的前端，都能得到不错的反馈。
「流星」这个名字寓意着对未知旅程的探索，对梦想的追逐，也代表着愿望与突破。划破夜空的瞬间虽短暂，却耀眼非凡，令人难忘。「流星」隶属于XTMLAB复杂技术实验室系列，同时也是这个系列首款耳塞产品，这个名字也象征了水月雨对声音表现极致探索的精神，展现了新技术的大胆尝试。作为前代产品「变奏曲」的延续之作，更在单元配置、调音完成度上进行了升级。如果说「变奏曲」在当时三千档的价位已经是极具竞争力的选择，那么这么多年以后的「流星」则是进一步拔高了这一档位的标准。
