建安二十四年（219年），关羽北攻樊城，发动“襄樊之战”，战役前期，关羽围攻曹仁，接连取得胜利，曹操派于禁督七军救援，结果遇到秋雨，汉水暴涨，于禁七军全军覆没。关羽乘船率水军进攻于禁，于禁被擒。

试想，如果于禁有水军，还会战败吗？另外，关羽会带水军，而于禁会带水军吗？

这一战，与其说假节钺的于禁败给了假节钺的关羽，不如说是败给了这场秋雨，于禁打仗不是无能，而是谁也没有想到会突然下一场秋雨，而且秋雨一下就不停止，连绵不绝，导致汉水突然暴涨，平地水深数丈，这换成谁都没招？就是曹操来了，也照样会全军覆没。除非提前准备战船，驻守一支水军，不然，谁来都是战败。

演义中说，是关羽掘开了上游堤坝，导致于禁七军被淹，其实，正史中并不是这样的，正史就是记载秋雨导致汉水暴涨。

《三国志 于禁传》记载：秋，大霖雨，汉水溢，平地水数丈，禁等七军皆没。禁与诸将登高望水，无所回避，羽乘大船就攻禁等，禁遂降。

也有人说，作为大将，要懂得天文和气候变化，俗话说，天有不测风云，现代的天气预报有时都不准，何况古人因为条件有限，谁能通晓天文？有人说，赤壁之战，诸葛亮能知天文，借东风火烧赤壁，那是假的，正史根本没这事。

关羽因为镇守荆州，会带水军，这毫无疑问。正史记载关羽能带水军，当年刘备兵败当阳，就是关羽率水军接应的刘备。

《三国志 关羽传》记载：先主自樊将南渡江，别遣羽乘船数百艘会江陵。曹公追至当阳长阪，先主斜趣汉津，適与羽船相值，共至夏口。

关羽在北攻樊城之时，肯定做了充足的准备，提前准备的有战船，在汉水暴涨时，控制了整个战场主动权。关羽如果不做足准备，是不敢轻易北攻樊城的。

另一个问题，于禁会带水军吗？

正史中并没记载于禁会带水军，因此，于禁很可能不会带水军。

有人说，在演义中，曹操中了周瑜的离间计，杀了水军都督蔡瑁和张允，让毛玠和于禁接任水军都督，训练水军，因此，可以得知于禁会带水军。

当然，那是演义，演义不是正史，在正史《三国志》中，根本没有记载毛玠和于禁会带水军。

正史记载于禁治军严整，这是没说的，于禁不是当先锋就是断后，打仗也是没说的，可是，就是没有记载于禁会带水军，因此，于禁在救援樊城时，没有水军也是正常的，加上没想到会下连绵不绝的秋雨，没做准备也是正常的。

所以，于禁战败，主要就是因为秋雨，汉水暴涨，于禁的军队被泡在水里，丧失了战斗力，而关羽有准备，有水军，占据战场的主动权，因此，大获全胜。

如果于禁有水军，还会战败吗？

毫无疑问，于禁有水军也会战败，因为于禁不会带水军，而关羽会带水军。