一位名人曾经说过：世界上最大的谎话之一，就是“父母都爱孩子”。乍一听肯定有不少家长感到刺耳。赐予生命这么神圣的事，怎么也会被贬低呢？
但生育就代表爱吗，尤其是有些男性，试问：假如他们既不承担多少物质压力，也没经受生产的苦和带娃的累；仅凭“生物学父亲”的身份就表示伟大吗？答案显而易见。
赚6千给4500？父亲要求女儿赡养，年轻时的事忘了吗陈佩斯、李建等老师，谈及当代毕业生的生存压力，都曾直言：现在的年轻人比我们那时更艰难。以前能吃大锅饭；或者只要不挑剔，有份工作先凑合着也行。
现在哪怕很普通的一份“牛马”岗位，企业对学历、能力、长相、态度的要求，也相当苛刻。求职难和失业增多的环境，一个人能否得到家庭的托举和帮衬，变得更加重要。
所以，现在人们对啃老问题早就没那么排斥了，因为这个时代能够做到不靠家长帮忙而完全经济独立的年轻人，太难了。
有些工资高的父母，看到子女那么辛苦也仅仅能赚三五千，索性主动要求他们辞职回家陪伴自己，用“全职儿女”的方式缓解压力。
但有些家长，简直是让人雪上加霜般的存在。无法提供帮助不说，还能顺理成章地认为，只要毕业后有工作，就应该把工资上交。
现实比电影更“精彩”，比这更令人无语的是，一位离异后的父亲，要求赚6千的女儿拿出4500元给他。被拒绝后便将其告上法庭。
女生很委屈，年轻时的事都忘了吗？原来，她小时便由母亲独自养大，离异后父亲仅仅按判定的要求支付几个月抚养费，便再没管过。
现在好不容易自己毕业后能缓解家庭压力，未尽过责任的父亲竟然不顾自己和母亲的困难。这4500元对她们来说等于“狮子大开口”。
有人生娃就是要“养老保险”，法院的结果引发争论许多网友得知后感到气愤，这哪是“赡养”，这是“要命”。明眼人都能看出来，这位男家长年轻时不负责任，任凭母女过苦日子。
自己晚年，本来有房子却不知为何变卖掉；然后生病没人照顾了，这才想起自己还有个后代。但凡有点愧疚心和爱，都不好意思再去找子女。
而且，这个数字可以说“张口就来”。或许对于这种家长，岁数多大都学不会成熟、学不会尊重和体谅亲人。只想着自己需要4500元，从不考虑女儿拿着剩下的一千多如何生存。
不得不承认，同为家长，差别太大了。有人竭尽全力给子女最好的，有人却一门心思算计后代，生娃只是当成一份“养老保险”。
哪怕年轻时没怎么照顾子女，晚年也能如此理直气壮来剥削。好在，法院也要根据事实来判断，不可能老人想要多钱就给多钱。
最后的结果是，判定女生每月支付800元给父亲。不过，许多网友依然替女生感到不值。当初家长没有按照离异的要求供养子女，这又怎么算？站在私人的角度，对女生不公平。
自私的家长，晚年终会自食其果，别不信人的本性是只看到自己的利益和优点，很难看到自身的错误。而在“尊卑有别”的教育环境里，学生们从小学习接纳的信息可能是“家长全是对的、老师全是对的”。
往往父母做了并不爱后代的表现，也会美化为“有苦衷”。有时候，笔者思考为何我们东亚文化里，特别喜欢强调这些，大概恰恰是因为“心虚”吧。
在养老体系没有健全的背景下，自然需要后代承担起更多压力和责任。出于对子女的不信任，所以要经常强调“感恩”。可是另一面，家长却不可能永远蒙着后代的眼睛。
他们时间久了，即使再不愿承认，也能看出自己父母跟别人的差别。这位老人年轻时不尽职尽责，晚年试图以“我是你爸爸”的身份就要求女生给他托底。
到底是聪明还是愚钝呢？别人不是机器，是有思想有灵魂的，绝不是一句“你应该”怎样，就像小学生一般服从。
许多家长却忘记了“因果循环”的道理，以为自己很少付出，晚年也能通过法律途径让子女无法拒绝赡养。拿了这800元，也许能占点便宜，但“果”还在后头。
【话题】你认为这个数额合适吗？
