古代打仗时真会有一员猛将单人单骑冲击敌阵吗？那敌人为啥不用弓箭射他呢？
在我国古代的文学作品以及历史记录里，常常能看到有关猛将的英勇故事。在那些描述里，有个勇士单枪匹马冲进敌阵，杀得敌人毫无还手之力，好像没人能够阻挡他。这样的情形不光在小说、戏曲当中有，连正史里都存在类似的叙述。不过，现代的读者难免会有这样的疑惑：这种情况在实际的战场上真能出现吗？要是真有猛将这么厉害，敌军为啥不集中力量把他射死呢？难道真有人能在如雨般的箭射中毫发无损地逃脱吗？也许，这些记录的背后藏着我们还不清楚的战场实际情况。那么，历史上真正的猛将究竟是啥样？为啥会有这样的记录呢？咱们一块儿来把这个谜题给解开。
在我国数量众多的历史典籍里面，单人单骑冲锋陷阵的记录常常能够看到。这类记录不光出现在文学著作当中，在正式的史书中也有，给我们知晓古代战争的真实状况提供了很有价值的资料。
首先，咱来瞧瞧正史里单骑突阵的事儿。《后汉书·马援传》里，讲了东汉名将马援的一回英勇举动。建武十六年（公元40年），马援领命去征讨交趾（就是现今越南北部那块地儿）。在一场很激烈的战斗当中，马援亲自带着骑兵往前冲。史书上写着：“”，这说的就是单骑突阵的那种典型情况。
又如在《三国志·魏书·张辽传》里，讲了三国时魏国的名将张辽于合肥之战中的英勇表现。那时候，孙权带着十万大军进攻合肥，而张辽仅仅领着八百骑兵出城去应战。史书上这样写着：“……”。此段叙述形象地呈现出张辽领着少量骑兵冲破敌阵的画面，虽说并非确切的“……”，然而其英勇的程度以及战术所产生的效果是相近的。
不过呢，要是咱们把视线放到文学作品上头，那单骑突阵的叙述就变得更为夸张、更具戏剧性了。拿《三国演义》来讲，书里好多次都写到诸葛亮的得力帮手赵云单骑救主的情形。其中最出名的得是长坂坡之战，赵云那叫一个勇猛，最后把阿斗给救出来了。这种描述虽说能让人激情澎湃，可很明显，这已经超出了实际战场的情况了。
同样，在《水浒传》里，武松醉打蒋门神那一段是单骑突阵的典型写照。武松单枪匹马闯进蒋门神的大寨，“”，最后成功取胜。这种叙述虽说颇具传奇味道，然而和实际战争的情形差别很大。
拿历史记载跟文学创作来做个比较，能看出不少显著的差别。先说正史里的单骑突阵，这通常是在特定战术环境中出现的，像马援那次，他是带着骑兵冲锋的领头人；可文学作品里的单骑突阵，常常是孤胆豪杰一个人对抗好多人的场面。再有，正史的叙述比较收敛，像“……”、“……”这样的，虽说突出了将领的英勇，但没过度渲染；文学作品就不一样了，常常会用夸张的手段，像“……”、“……”之类的，塑造出非同一般的英雄模样。
此外，在正史里，单骑突阵往往是以一种战术方式呈现的，其用意或许是提振士气、搅乱敌军阵形或者实现突围；而在文学作品中，单骑突阵更多的是用于刻画英雄形象以及推进情节进展。
需要注意的是，就算是正史里的记录，也或许会有一定程度的夸大或者美化成分。史官记录这些事情的时候，不可避免地会被当时的社会价值观以及文化传统所左右，也许会有意或无意地着重展现将领的英勇行为，以此来体现其忠勇的品质。所以，我们在理解这些历史记录时，得联系当时的战争背景以及军事技术水平，用更为客观、理性的态度去剖析真实的战场状况。
想要搞清楚单骑突阵这一战术，就得先知晓古代军阵结构的特性。在古代中国，军阵常常会采用方阵或者圆阵之类的形式，这些阵型的规划是为了让军队的防御能力和攻击效率达到最大化。拿汉代有名的“鱼鳞阵”来说，此阵型仿照鱼鳞排列，既可以维持紧密的防御状态，又能够较为灵活地展开攻击。
不过呢，就算是最为精细严密的阵型，也还是会有一些薄弱的地方。这些薄弱之处往往在阵型变换的时候出现，又或者是在不同阵型相互衔接的地方。恰恰是这些微小的空隙，让单骑突阵有了实现的机会。
在实际操作里，单骑突阵可不像文学作品讲的那样，有个勇士就直愣愣地冲进敌阵核心地带。实际上，这更像是一种风险特高的侦察与骚扰战术。拿唐代的名将李靖的“单骑突阵”来说，《旧唐书·李靖传》有写：“ ”这里说的“单骑突阵”，不是直接往敌阵里冲，而是机灵地借助地形以及敌军阵型的空当，去搞侦察行动。
另外一个很典型的例子是宋代的名将岳飞。在《宋史·岳飞传》里记录了岳飞在郾城之战时的情况：“……”。这样的描述虽说好像有些夸张，不过要是按照当时的战况来分析的话，岳飞大概是趁着敌军阵型变换的空当，在敌阵的外围实施骚扰与侦察，而并不是真的进到敌阵的核心区域。
通常来说，那些实施单骑突阵的将领，骑术得特别厉害，对战场的观察也得很敏锐。在那变化极快的战场上，他们得精准找出敌军阵型的弱点，还得在很短的时间里拿定主意。这种风险很高的举动，不光得有个人的胆量，还得有大量的战场阅历以及灵敏的战术洞察力才行。
单骑突阵对士气的作用那是明摆着的。在古时候的打仗中，士气常常是决定输赢的关键要素之一。一个将领的勇猛表现，能特别给力地激励自己这方的士气，而且还会给敌军带来心理上的压力。拿唐代的名将李绩来说，《旧唐书·李绩传》里写着：“……”，这儿的“……”就很形象地展现了单骑突阵对提振士气的重大功效。
不过，单枪匹马冲入敌阵并非每次都能达成想要的成效。要是没弄好，不光会让将领身处险境，也可能给整个军队的士气带来不好的影响。在《资治通鉴》里有这么个反面的事例：晋朝的著名将领王濬在攻打吴国的时候，独自骑马冲阵，最后被吴国军队包围，差一点儿就丢了性命。这一回的冒险不但没能够让士气提升，反倒差点儿酿成重大的后果。
需要注意的是，单骑突阵并非仅仅在骑兵作战中适用。在某些特殊情形下，步兵将领也有可能运用与之类似的战术。就像在闻名的赤壁之战里，周瑜曾亲自带领步兵奋勇冲锋。虽说这并非是确切的“突阵”，然而其战术理念和所产生的效果是相近的。
总的来讲，单骑突阵属于风险高但回报也高的一种战术。这要求将领得有超强的个人能力以及战场判断能力，并且整个军队得配合默契。在合适的时机运用此战术，能够达成出其不意、威慑敌军的作用；可要是运用不得当，就可能引发严重后果。所以，在实际的战争当中，单骑突阵更多地是被当作一种非传统手段，而非常规战术。
虽说在历史记载跟文学作品里，单骑突阵常常被说成是英勇无比的行为，可在实际的战场上，这种战术毫无疑问是有着极大风险的。当敌军碰上单骑突阵时，一般会施行一系列的应对办法，以此尽可能地减小其所带来的威胁。
通常来讲，应对的常见办法是把兵力集中起来去围堵冲进来的将领。拿南宋的名将岳飞来说，《建炎以来系年要录》记录了这么一次岳飞被围堵的事儿。有一回在和金兵的碰面交战中，岳飞为给士兵打气，亲自带着不多的骑兵就冲进了敌人的阵地。金兵一瞧，赶忙调了好多兵力去包围岳飞。好在岳飞靠着厉害的武艺和灵活的战术行动，最后成功冲了出去。这例子表明，就算是最猛的将领，在碰到敌军围堵时，那也是相当危险的。
另一种常见的应对办法是借助远程武器，其中尤以弓箭为甚，对闯入的将领实施集中打击。在古时的战场上，弓箭属于最为有效的远程武器之列。当遭遇单骑突阵时，敌军常常会集结众多弓箭手，营造出密集的箭雨，想要把突入的将领射死。
《三国志·蜀书·黄忠传》里讲了这么个事儿。定军山那一战，六十多岁的黄忠单人骑马冲向敌阵，直奔曹操的大旗而去。曹军一瞅这情况，赶忙把弓箭手都集中起来，朝着黄忠放箭。虽说黄忠最后把曹军的大旗给拿下了，可这一趟行动那是相当危险啊。
当面临远程武器带来的威胁时，突阵将领的个人防护装备极为关键。一般来说，这些将领都会穿上品质上乘的铠甲，来增强自己的防御水平。拿唐代的名将李靖来讲，在《旧唐书·李靖传》里有记载：“ ”这里的“ ”或许是那时最为先进的铠甲，可以有力地阻挡箭矢的袭击。
除了铠甲外，盾牌属于重要的防护用具。当将领单骑冲锋陷阵时，往往会带上一面轻巧且牢固的盾牌，以此在冲锋时阻挡敌人射来的箭矢。据《资治通鉴》所记，北宋名将狄青在某次突阵作战时，正是凭借手中的盾牌，顺利地抵御住了敌军如雨点般的箭攻。
不过，就算是再好的防护装备，也不能彻底把单骑突阵的风险给去除掉。在历史上，单骑突阵失败的事儿不少。就拿三国时期蜀汉的将领马超来说，他在潼关之战时的经历就是个很典型的失败例子。据《三国志·蜀书·马超传》所写，马超在打仗的时候一个人骑马冲进曹军阵营，结果被好多敌军给围住了，差点就把命丢了。虽说马超最后靠着自己的本事冲了出来，可这次冒险不但没达成想要的结果，还差点儿酿成大灾祸。
还有个挺出名的失败例子，那就是北宋的名将杨业。在雁门关那场仗里，杨业想要扭转战局，就亲自带着不多的骑兵去冲契丹的军队。可是，毕竟人少打不过人多，杨业最后被抓了，之后在被囚禁的时候绝食死了。这个让人感到悲壮的事儿，不光成了后来文学创作的材料，也给后人带来了很深刻的军事方面的教训。
需要注意的是，单骑突阵的风险可不单单是将领自身的安全问题，还会对整个军队的作战形势产生影响。要是突阵的将领被抓或者战死了，那极有可能让全军的士气垮掉，进而致使战争失败。所以，在真实的战争当中，将领们在考虑要不要使用单骑突阵这种风险很高的战术时，常常得仔细衡量好处和坏处，慎重地做出决定。
总的来讲，单骑突阵在一些情形下可以达成出其不意、振奋士气的效果，不过它所面对的危险也是相当大的。敌军的围堵办法、远程武器带来的威胁，还有个人防护装备存在的限制，这些都让这种战术变成了一把利弊皆有的剑。在古时候的战争里，成功的单骑突阵常常要求将领拥有超出常人的个人本领，再加上一定的运气成分。
单骑突阵这种战术，风险高但回报也高，在中国历史上有着不少传奇故事。这些故事不但体现出将领们的超常勇气和高超技艺，还给后人带来了珍贵的军事经验。
春秋那会儿，晋国的名将魏颗在城濮之战中的作为，可说是单骑突阵的典型事例。据《左传》所述，在战斗最为激烈的时刻，魏颗单人匹马冲进了楚军阵营，将敌军大将斩杀。这一豪举，不但把楚军的阵形给搅乱了，还特别有力地激励了晋军的斗志，最后助力晋国夺得了这场重要战役的胜利。魏颗的举动虽说有些冒险，然而却精准地借助了战场的形势，变成了左右战局的关键要素。
在三国时期，关羽单骑过五关斩六将这事，虽说后人给它增添了不少传奇色彩，不过核心事件还是有历史依据的。据《三国志·蜀书·关羽传》所记，关羽领命护送刘备的两位夫人回荆州的时候，的确带着少量人马冲破了曹操的层层包围。实际上的情况也许不像《三国演义》讲的那么富有戏剧性，但关羽的这一行动，毫无疑问彰显出了单骑冲锋陷阵的那种精神。他靠着自己的武艺和战术智谋，顺利达成了看上去难以完成的任务。
唐代名将李靖在征伐突厥时，体现出了单骑突阵于侦察及心理战方面的运用。据《旧唐书·李靖传》所述，李靖屡次单骑闯进敌营，查看地形，摸清敌情。此种貌似危险的举动，实则给唐军后续的大规模进击筑牢了根基。李靖的行为不但得到了关键的战略信息，而且在不知不觉中对突厥军队形成威慑，让他们的士气产生动摇。
宋代的岳飞，“单骑侦察敌营”是又一个广为人知的事例。据《宋史·岳飞传》所记，有一次在夜间进行侦察时，岳飞单人匹马深入敌军营地，亲自去查看敌军的部署情况。这一冒险之举给后续的战斗提供了极为关键的情报，也最终助力岳飞赢得了战斗。岳飞的此举表明，单骑突阵不光能在正面战场上发挥作用，在侦察行动里同样能起到重要功效。
在明代的抗倭战争中，戚继光的表现彰显了单骑突阵于指挥艺术里的运用。据《明史·戚继光传》所述，戚继光在诸多战斗中亲自领着为数不多的精锐骑兵，径直冲入敌阵实施指挥。这般举动虽说存在风险，然而却能够使戚继光即刻了解战场形势，做出精准的战术变动。戚继光的成功事例表明，在一些特定情形下，将领自身的冒险行径或许是夺得战场优势的重要因素。
不过，历史上有不少单骑突阵失败的事儿。像南宋的名将韩世忠，他在一次跟金兵打仗的时候，那经历挺有教育意义的。据《建炎以来系年要录》所写，韩世忠和金兵打仗时，为给士兵鼓劲儿，就冒险冲进敌阵。没想到被好多金兵给围住了，差点把命丢了。虽说韩世忠最后靠着自己的本事冲了出来，可这次冒险没达到想要的结果，还差点儿酿成大祸。
在清代，年羹尧征讨准噶尔部时的经历，是个需留意的例子。据《清史稿·年羹尧传》所述，有一次战斗中，年羹尧为鼓舞士气，亲自带着为数不多的骑兵冲进敌阵。虽说这场行动最后赢了，可年羹尧自己却在战斗里受了重伤。此例表明，就算是富有经验的将领，当面对单骑突阵的极大风险时，也有可能遭受惨重损失。
这些历史事例鲜活地呈现出单骑突阵这一战术的多样性。它既能在正面战场中用于突击，也能在侦察及心理战方面发挥作用；它既可能使战局发生反转，也可能造成严重的失利。每个案例都包含着大量的军事才智和历史经验，值得后人仔细探究与思索。
单骑突阵这一古代战术，放到现代战争里已然不顶用了，不过它包含的精神以及战略理念，依旧有着深刻的影响，能带来不少启示。该战术展现出来的勇气、做决定的能力以及灵活性，在现代军事行动当中，仍然有着特别的价值。
首先，现代特种作战为单骑突阵的精神赋予了新的意义。拿美国海豹突击队来说，在 2011 年开展的“海神之矛”行动里，就体现出了和单骑突阵类似的精神。在该行动中，一支规模不大的特种部队潜入敌后，顺利将基地组织头目本·拉登击毙。虽说这次行动运用了现代化的装备与技术，可其核心理念和古代的单骑突阵没啥两样：凭借少量的精锐人员，迅速攻入敌方核心区域，达成关键目标。
类似的事例是以色列特种部队在1976年展开的行动。一小支特种兵队伍跋涉数千公里，抵达乌干达恩德培机场，顺利救出了遭劫持的人质。该行动所展现的果敢精细以及精准打击，和古代将领单人单骑冲锋陷阵的勇气与技巧颇为相似。
另外，单骑突阵所包含的个人英雄主义精神，在现代战争里有着独特的呈现。2004 年的伊拉克战争中，美国海军海豹突击队员迈克尔·墨菲在某次行动时，为能呼叫支援，将自己置于敌人的火力之下，不顾生命危险。尽管墨菲最后不幸牺牲，可他的举动成功地帮到了队友，还被授予了荣誉勋章。墨菲的这种行为，并非传统意义上的单骑突阵，然而他所展现出的牺牲精神与个人英雄主义，和古代将领单骑突阵的精神是一样的。
在战略范畴，单骑突阵所蕴含的理念在当代战争中同样得到了广泛运用。1940 年，德国展开闪电战攻打法国之际，古德里安将军率领装甲部队冲破法国防线中的阿登山区，快速截断盟军的退路，进而促成了敦刻尔克大撤退。此般将优势兵力集中于一处的战术理念，堪称单骑突阵于现代战争中的提升与延续。
不过，现代战争的繁杂性提示我们，不能随意追捧那种单枪匹马、贸然冲锋的冒险举动。1993 年在索马里的“行动”就是个很典型的糟糕例子。当时美军特种部队进入摩加迪沙市区抓捕武装人员，然而由于他们小瞧了当地民兵的力量以及地形的繁杂状况，结果陷入了艰难的战斗，导致了大量人员伤亡。这次行动的失利让我们明白，在现代战争里，仅仅凭借个人的英勇表现或者小规模的突击行动，通常很难达成预想的成效。
总的来讲，单骑突阵这一古代战术，它的核心精神与战略理念在现代战争里依旧有着特别的价值与意义。这告诉我们，在现代军事行动中得勇于开拓创新，要有冒险精神，并且还得根据实际情况做出判断，全面评估风险。不管是特种作战，还是战略决定，又或是战术实施，古代单骑突阵的聪慧都能够给现代军事行动带来有用的参照和启发。
