可燃冰号称可代替石油，中国的储量全球第一，现在为什么不提了

曾几何时，“可燃冰”这个词汇让无数能源领域的专家和国家政策制定者感到兴奋。它被视为一种未来的清洁能源，号称可以取代石油、天然气，成为全球能源的“救世主”。尤其是中国，在全球可燃冰储量上位居首位，这更让大家充满了期待。

可是，最近几年，“可燃冰”似乎逐渐从公众的视线中消失了。为什么中国的可燃冰话题突然降温？这一曾被寄予厚望的新能源真的还能实现其“救星”地位吗？

可燃冰，全称为“天然气水合物”，是一种类似冰块的固体物质，内部包裹着大量的甲烷分子。在低温高压的环境下，甲烷与水分子结合，形成冰状固体。这种神奇的物质一旦遇到常温或常压，就会迅速分解，释放出甲烷气体，正因为如此，它被称为“可燃冰”。

为什么可燃冰被认为是一种革命性的能源呢？因为它的能量密度非常高，1立方米的可燃冰可以释放出164立方米的天然气。据估计，全球可燃冰的储量相当于目前已知石油、天然气、煤炭总量的两倍。对于石油资源有限的国家来说，可燃冰无疑是一个理想的替代能源。

根据科学家的勘探结果，中国的可燃冰储量非常丰富，我国海域可燃冰资源量达 800 亿吨油当量910。其中南海海域约有近 800 亿吨，是我国最主要的可燃冰富集区。在我国 215 万平方公里的冻土区下（主要分布在南海和青藏高原的冻土带），可燃冰的资源量可达 350 亿吨油当量。

总体来说，中国可燃冰储量在全球处于领先地位。中国在南海首次发现了可燃冰的存在，并迅速开展了相关的勘探和技术研究。中国在南海成功开采了可燃冰，这标志着中国成为世界上首个实现海底可燃冰开采的国家。

当时，关于可燃冰的报道铺天盖地，大家都相信这种清洁、高效的能源将成为中国未来能源结构中的重要组成部分。毕竟，依靠可燃冰，中国似乎能够减少对石油和天然气进口的依赖，大大提升能源自给能力。

然而，尽管中国在可燃冰开发上取得了一定进展，但近几年关于可燃冰的讨论却明显减少。这是为什么呢？究其原因，主要有以下几个方面：

开采难度大

虽然可燃冰理论上储量丰富，但它的开采技术极为复杂。可燃冰主要存在于海底深处和冻土层中，要在这些极端环境下进行开采，不仅需要克服高压、低温等技术难题，还需要面对不稳定的地质条件。开采过程中稍有不慎，就可能引发海底滑坡或环境灾难。比如，如果可燃冰在开采过程中发生解冻，大量甲烷气体释放到大气中，可能导致严重的温室效应。

目前，全球范围内对可燃冰的开采技术仍然处于实验阶段，商业化开发的时机远未成熟。尽管中国在2017年实现了首次试采成功，但这种试采的规模和技术依然无法支撑大规模的商业化应用。

经济效益不理想

即便技术问题可以克服，经济效益也是一个重要的考量因素。可燃冰的开采成本远远高于传统的石油和天然气。尤其是在国际油价和天然气价格不高的情况下，开采可燃冰的经济性显得更加低迷。要让可燃冰具备市场竞争力，需要依赖技术的进一步突破，以降低开采成本。

另外，开发可燃冰还需要大量的前期投资，这对任何国家来说都是一个巨大的经济负担。除非市场环境发生重大变化，现阶段大规模投资开发可燃冰的商业前景并不明朗。

在国际社会对气候变化问题日益关注的背景下，如何平衡可燃冰的开发与环境保护成为了各国政府必须面对的难题。中国作为全球气候协议的签署国，也面临着环保压力，这也是该国在可燃冰开发上逐渐谨慎的原因之一。

尽管目前可燃冰开发面临重重挑战，但它仍然是未来能源领域的一项重要储备资源。一旦技术瓶颈被突破，商业化开发条件成熟，可燃冰的潜力无疑是巨大的。特别是在全球能源转型和气候变化的双重压力下，寻找清洁、高效的替代能源显得尤为迫切。

然而，就现阶段而言，可燃冰开发还处于技术验证和实验阶段，距离大规模商用还有很长的路要走。在未来十几年内，可燃冰或许不会成为主流能源，但它的研究和开发绝不会停止。对于像中国这样的大国来说，拥有丰富的可燃冰储备是一种战略优势，它是未来能源多样化的重要选项之一。

可燃冰或许还无法马上改变我们的生活，但它的存在为未来能源格局提供了新的想象空间。也许在未来的某个时刻，当技术突破、经济可行、环保无虞时，可燃冰将再次走进人们的视野，成为能源领域的“新宠”。但在那之前，更多的探索与积累仍是必须的。