中国接触咖啡还是比较早的，早在 1866 年前，上海就有了第一家以咖啡为店名的咖啡馆“虹口咖啡馆”，当然，这家店除主营咖啡外，还售卖啤酒。

创业者如果选择咖啡店，最先知道的应该是咖啡店的回报周期是相对较长的，并且如果单单是做咖啡，更是很难实现盈利，但也有例外的，比如国内的瑞幸咖啡，其运营模式便是疯狂的推出新品刺激用户消费，正常的咖啡店 hold 不住这种运营模式。

之所以说开咖啡店烧钱，原因不外乎有两个，第一，在于它的量特别的多， 根据调查数据显示，中国的 2021 年中国咖啡市场预估在3871 亿级人民币左右，而在数量上，以主流咖啡品牌门店为例，星巴克咖啡店铺数量最多，共计 6189 家，其次是瑞幸咖啡，共计 5323 家，接着是 Mccafe，共计 1600 家。

而根据《财经天下》的调查，在 6300 多平方公里的上海，聚集着 8000 多家咖啡店，算下来每平方公里拥有 1.26 家咖啡店。

第二，同质化非常严重，国内目前多数独立咖啡馆都可以约等于文艺咖啡馆，同质化相当严重，没有鲜明的个性，品牌形象模糊。诚然，如何吸引用户消费也成了一个难题。

综合上述，要与多家咖啡店竞争的同时，并且去除同质化，这不得不加大成本，必然是烧钱行为。

共享经济的烧钱，大概是众多网友最能见证的了，2015年的时候，国内的共享经济发展迅速，以滴滴为首的企业带动了这一经济模式，共享单车、共享充电宝、共享雨伞、但到了2019年，共享经济的神话已然破灭。拜单车被美团，收购，而ofo遭遇财务危机，股权被冻结。

共享经济注定败局，其因素不难理解，以“烧钱”的运营模式，在任何行业领域都不可能得到长期的维系。这也使得在后期，共享经济的企业不得不通过提高价格来维持产品运营。以共享充电宝为例，时租价格也从刚开始的几分钱，一路飙升到了现在的 2~3元。

根据中关村的数据调查，2020年中国个人云存储用户将达到8.2亿。自从有了网盘，人们分享大容量文件更加方便了，以前要靠移动硬盘传输，现在直接发一条网盘链接就可以下载了，网盘也改变了用户的存储习惯。

但查阅新闻，并不难发现，从 2016 年伊始，115网盘、UC网盘、新浪微盘、金山快盘、华为网盘、腾讯微云、360云盘相继宣布关闭云盘服务或限制某些功能的使用。

为啥市场如此之大的网盘服务，反而是竞争者相继退出市场，成了垄断性质的行业？

事实上，网盘的成本非常的高，根据“回形针”的视频内容显示，以百度阳泉数据中心为样本做过一期视频，按每块 8TB 硬盘以每个服务器一万元来算，光硬件成本就得 19.6 亿，平均每 TB 319.5 元。

成本如此之大，普通企业很难入局，即便入局了也维持足够的资金链来烧钱，所以能够做的也只百度、阿里、腾讯这些大企业了。

说到流媒体，前不久流媒体巨头之一的 Netflix 发布本年度 Q1 财报，财报内容显示 Netflix 一季度流媒体付费用户数减少20万，市场预期增加250万，去年同期为增加398万。Netflix 还表示，预计用户流失将会继续，预计二季度全球付费用户将减少 200万。该财报公布后，Netflix 股价盘后暴跌逾 20%。

对于中国网友而言，大概熟悉这个行业会想到爱优腾（爱奇艺、优酷、腾讯视频），根据经济日报的报道，优酷、腾讯视频和爱奇艺三大国内长视频头部平台在近 10 年时间内，已经烧光了 1000 多亿人民币。而在公司盈利上，依然无法打破常年亏损无法盈利的难题。

平台为了增加盈利，更是推出超前点播，遭到网友的一顿骂，最终引发监管部门的介入，之后不得不取消了这种付费模式。另一边，国家有禁止企业做独家版权，这使得影视行业的盈利更加艰难。