中美金融工作组第六次会议于美国华盛顿召开。此次会议由中国人民银行副行长宣昌能与美国财政部助理部长奈曼共同主持。参会的部门众多，中方有国家金融监督管理总局、中国证监会、国家外汇管理局等，美方则有美联储、美国证券交易委员会、联邦存款保险公司等。会议期间，双方围绕两国宏观经济金融形势、货币金融政策、金融稳定与监管、资本市场、反洗钱和反恐怖融资，以及其他双方关心的金融政策议题展开了沟通，这种沟通是专业、务实、坦诚且富有建设性的。

于此次会议期间，美方再度表明其对中国“产能过剩”这一问题的忧虑，宣称该情况损害了美国工人与企业的利益。不过，中方并未作出正面答复，原因在于，在中方的视角下，所谓的“产能过剩”问题，实际上体现的是美国在新能源产业竞争力方面的欠缺。中国身为全球制造业的大国，其产能的扩充是依据市场需求与技术进步所进行的，并非有意去制造过剩产能。美方的这种担忧，更多的是由其自身在新兴产业领域的焦虑情绪所引发的。

双方的谈判已经进展到了第六轮，然而，在会后发布的公告里，人们并没有发现诸如“达成一致”或者“共识”这样的表述。显然，这表明双方在此次谈判中仍然未能达成共识。从部分媒体披露的一些细节来看，此次谈判破裂的主要责任不应归咎于中方。因为美国提出了诸多无理要求，中方实在难以接受。在这一轮会谈当中，美国最为关注的依旧是所谓中国产能过剩的问题。这一问题由来已久，双方就该问题长时间反复交涉却始终无法达成一致，从中不难看出，这个问题已然成为中美关系发展道路上的一个巨大阻碍。

会谈结束之后，中国财政部副部长和美国财政部长耶伦展开了“礼节性”会谈。之前，中美经济工作小组先在北京会面，而后又于华盛顿会晤，两个月内有两次会谈，这样频繁的交流对中美经济未来的发展而言，可被视作一个积极的信号。从中美工作小组会谈结束后中国财政部副部长与耶伦的会谈情况来看，中美双方应该是达成了某些成果，不过“礼节性”这一表述也表明，这些成果或许相当有限，毕竟耶伦不久前还在批评中方，声称她没有看到中国政府采取措施去改善所谓的产能过剩问题。

在会后发表的新闻稿里，中方的表述通篇未涉及一个“共识”，也不见“双方同意”之类的字词。这一情况表明，双方在经济领域的相关问题上并未达成共识。而在此次会面之前，美方以所谓“涉及为俄方提供攻击武器”为借口，制裁了两家中国实体。针对这一情况，中方表示强烈抗议，坚决反对这种毫无依据的单边制裁和“长臂管辖”行为。

前段时间，中方作出决定，针对非法对台军售的数家美国军工企业及其高级管理人员采取反制措施，美国最大的无人机制造商斯凯迪奥公司也在其中。英国《金融时报》与法新社于前几日报道称，在中方实施制裁之后，斯凯迪奥公司遭遇了严重的供应链危机。据悉，该公司唯一的电池供应商是一家位于东莞的日本子公司。据知情人士透露，该公司正在急于寻觅替代供应商，并且已经向拜登政府寻求援助。

太平洋新闻网评论称，Skydio的危机凸显了依赖中国的美国公司所面临的风险。该公司首席执行官亚当·布赖会见了美国副国务卿库尔特·坎贝尔，还与白宫高级官员进行了讨论。布赖在《金融时报》上写道：“中国将利用供应链作为武器，来推进他们的利益，而非我们的利益。”他还补充说：“这是试图消灭美国领先的无人机公司，并加深世界对中国无人机供应商的依赖。”

显然，在我国实施制裁之后，美国的斯凯迪奥公司立刻受到了影响，所以才如此急切地站出来喊话。其目的在于给我国施加压力，营造出“中国垄断”或者“中国威胁论”的氛围，进而逼迫我国作出让步。客观来讲，斯凯迪奥公司无人机的电池一直由我国供应，如今我国切断了电池这一关键组件的供应，斯凯迪奥公司自然心急如焚，甚至不得不采用极端手段，为每台无人机仅配备一块电池，试图借此渡过眼前的危机。不过，这只不过是无济于事之举，根本无法解决斯凯迪奥公司供应链方面的问题。

中美关系的健康发展有赖于双方的共同努力。美方应正视中方关切，停止损害中国利益的行为，从而为两国关系的改善营造有利条件。中方一贯致力于维护世界和平、推动共同发展，并且愿意和美方共同努力，促使中美关系朝着更为健康稳定的方向发展。构建稳定、合作且共赢的中美关系，这既符合两国人民的根本利益，也契合国际社会的共同期待。期望双方能秉持更加务实的态度，强化对话与沟通，增进相互理解与信任，携手为构建更美好的未来而努力。