据环球时报报道，“中方对有关报道感到严重关切。事实充分证明，美国近年来不断翻炒所谓的‘中国核威胁论’，不过是为自己推卸核裁军责任、扩张核武库、谋求压倒性战略优势寻找借口。”中国外交部发言人近日的例行记者会上，就美国《纽约时报》再次渲染“中国核威胁”作出回应。该报网站日前报道称，美国总统拜登今年3月批准了一项高度机密的核战略计划。该计划首次调整了美国的核威慑战略，将重点放在应对所谓“中国核武库的迅速扩张”上。

文章指出，拜登通过的机密文件为《核武器使用指南》，这项文件每四年更新一次，它甚至没有电子版，只有极少数国家安全官员和五角大楼指挥官有权获取。在美国国防部看来，在未来十年内，中国核武库的规模和多样性将与美国和俄罗斯不相上下，他们必须需要作出转变。文章声称，在过去，美国的对手几乎不可能协调核威胁以战胜美国核武库。但近年来，中国和俄罗斯正在形成的伙伴关系，以及伊朗等国在俄乌冲突的行动，从根本上改变了美国的想法。

为什么要指责中国？因为中国不仅仅有军事能力，有不断增长的核武库，同时还有更强大的经济实力和科技实力。这一点俄罗斯和中国不能比。俄罗斯尽管野心勃勃，想法挺多，但俄罗斯想把核武库提升到更高的水平，没有钱；把常规军事能力扩展到更高的水平，也没有钱。而中国有钱、有技术、有能力，还有这方面的想法，让美国感到比较担心。

有分析人士认为，美国突然开始炒作核战略，传递出3个不同寻常的信息。一是美国对中国的定位发生了质变，将中国提升到和美国处于同等地位的“核对手”。二是将中国和俄罗斯进行深度绑定，并以此为前提，发展更进一步的核威慑力量。三是向国际社会表明，美国不会放弃挑动阵营对抗，将继续怀抱冷战思维和零和博弈，挑动国际局势，以维持美国霸权。

同时，有知情人士就表示，美国可能会扩大核武库的规模，允许核武器小型化实战化，以及为盟友提供核技术。毫无疑问，在美国牵扯进俄乌、巴以两场冲突的情况下，眼下美国在核方面的动作，既危险又致命。并且可以预见的是，这对美国大选来说，也是有影响的——不论谁拿下本届总统大选，都将面临一个比三年前更变化、更动荡的核环境。

从核武库规模来看，美俄同属全球第一集团，分别拥有数千枚核弹头，反观中国，根据国际权威机构的评估，中国核弹头数量仅有数百枚，远远达不到美俄的零头。长期以来，美国真正忌惮的核大国只有俄罗斯而已。甚至可以说，即便是在冷战美苏争霸时期，美国也对自家的核武库充满自信。2015年，美国国家安全档案馆就曾披露了一份最高机密，将冷战时期的美国核战争计划彻底公布于众。

更令人震惊的是，这份新战略要求美军准备应对与中俄朝可能发生的“协同核对抗”。这意味着美国不仅将这三个国家视为潜在的核威胁，还考虑到了它们可能联手的情况，这种“绑定”思维反映了美国深陷“新冷战”思维，阵营对抗态势更加明显。美国的这一战略调整并非空中楼阁，近期，美国国防部长奥斯汀访问日本，升级了驻日美军基地。美日两国还进行了“延伸威慑”部门级会议，这些举动其实质美国试图将日本扶持成核战的“代理人”和“棋子”。

近年来，随着霸权的衰落，美国变得越来越焦虑和不自信，同一时间，反美霸权阵营日益壮大，美国危机感更加严重，不光是拜登，就连特朗普前几天接受马斯克采访的时候也说，未来中国的核能力迟早会追上美国。海湾战争结束后，美国就沉迷于以绝对优势碾压别国的感觉，所以在面对中国崛起时，美国才变得越来越扭曲，行为也越来越出格。

严格意义上来说美国针对的不仅仅是中国，而是能够撼动美国军事霸权地位的国家，所以中俄朝在美国眼中是共进退的“盟友”，一旦中美彻底撕破脸，那么下一场全球军备竞赛将立刻爆发，且规模无法估量。最后，美国依旧在自己的“新冷战”思维中无法自拔，看谁都像威胁自己地位的敌人，尤其是美国国力全面衰退的情况下。毕竟美国横行霸道惯了，这些年得罪的人太多，墙倒众人推在美国身上不是一个形容词，而是必然发生的动词。

正如外交部发言人毛宁在8月21日的记者会上说的那样：中国奉行不首先使用核武器政策，坚持自卫防御核战略，始终将自身核力量维持在国家安全需要的最低水平，无意与任何国家搞军备竞赛。“美国才是全球最大的核威胁、战略风险的制造者。”在全球大国之间的“核博弈”棋盘上，任何一步棋走错都会带来一定的影响。所以在美方已经转变核威慑策略的情况下，中国更应该保持临危不乱，以一种更加处变不惊的大国心态来和美国竞争到底。