世良情感网

有钱任性！6月3日，上海一位80多岁的独居老人家中突发火情。消防员赶到现场后，映入眼帘的景象让他们惊呆了：老人的房间里堆满了成千上万件快递包裹，从地板到天花板，几乎没有落脚之处，这些包裹彻底堵塞了唯一的逃生通道。消防员们不得不先费力地搬开堆积如山的快递，才得以接近火源，最终成功扑灭了火势。老人却因吸入大量浓烟，被紧急送往重症监护室接受治疗。邻居们纷纷议论，说老人每天至少会收到四五个快递，很多包裹甚至连包装都没拆开，就堆放在家中。“这老人每天收快递像收粮一样，”一位邻居回忆说，“快递员几乎天天都来，每次都抱着大包小包上楼。”这条消息迅速在网络上引发热议。一些网友调侃说老人的退休金“花不完”，也有人感叹老人“有钱任性”。但更多的人则表达了担忧和不解。这次事件并非个例，它凸显了日益严重的独居老人安全问题。许多老年人生活富裕，却缺乏精神寄托，用购物来打发时间，缺乏理性消费的概念，轻易受促销信息影响，买回许多不需要的物品。堆积的快递不仅占据大量空间，更严重阻碍了救援，增加了潜在的危险。如果老人发生意外，被压住或绊倒，后果不堪设想。这场火灾警示我们，关爱老人不能仅仅停留在物质层面，更要关注他们的精神需求。让老年人安度晚年，需要家庭、社会和政府共同努力，毕竟，我们每个人都将步入老年。

上证报中国证券网讯（记者陈梦娜实习生刘禹希）6月10日，由上海金融法制研究会、上海社会科学院法学研究所联合主办的上海社联学会学术活动月项目“上海民营经济促进条例立法研讨会”在上海社会科学院举办。本次研讨会聚焦贯彻...

上海，一男子在地铁上吃花生，还把壳丢地上，一乘客看不下去了，上去劝阻，万万没想到，男子一下子炸了，竟然报警，还要求乘客跟自己赔礼道歉，并赔偿他医疗费、手机维修费、受损的西装、领带费、误工费等共计约30000元。民警都气的无语，认定乘客没违法事实，男子直接把乘客告上法庭，法院判决出乎意料。近日，白先生乘地铁2号线，被一男子没素质的行为惊到了。只见一男子，把地铁当成他家餐厅了，坐在座位上不但吃花生，还把壳子乱扔。白先生是个三观很正的人，同时路见不平也一声吼，绝不会事不关己高高挂起。于是，他走上前，劝男子不要再吃了，把地上的花生壳收起来。男子显然觉得白先生多管闲事，他立马炸了，怒斥白先生是咸吃萝卜淡操心，关他啥事？地铁又不是他家的。没错，地铁是大家的，所以，爱护车厢里的环境人人有责，可男子可不听他讲道理，竟起身和他撕扯起来。也不知道男子咋想的，本来自己就理亏，他好像受多大委屈似的，竟然拿着手机要拍白先生，撕扯中，男子的手机掉在了地上。男子立马报了警，说白先生不但打他，还摔坏了自己的手机。可民警赶来后发现，男子的手机只是摔了一下，没磕没碰，能正常使用，对于男子恶人先告状的行为，也是哭笑不得，直接认定白先生没违法行为。男子不想善罢甘休，竟然一纸诉状，把白先生告上法庭，说自己被白先生打伤了，不能上班，产生了医药费和误工费。而且，他手机坏了，维修花了一笔钱，也应该白先生承担。另外，白先生把他的西装和领带也都撕坏了，他也得赔，同时，他也要求白先生给他赔礼道歉。看看，也不知道谁给他的勇气，在公共场合没有公德心，竟然还倒打一耙。而白先生也很恼火，自己看对方不遵守规定，上去阻止有啥错？可对方还不依不饶起来了，导致自己官司缠身，如果真判自己赔偿，那真是太冤了。这起地铁冲突事件，看似因琐碎小事引发，实则折射出公共道德和人的品质。白先生作为普通乘客，在目睹不文明行为时挺身而出，展现了公民维护公共秩序的责任感，这种“路见不平”的勇气值得肯定。反观男子，不仅漠视地铁禁食规定，还将劝阻者拖入法律纠纷，试图以“恶人先告状”的方式转嫁责任，他的行为既违背公序良俗，也暴露出对法律与规则的轻视。那么，法院会如何判决呢？法院一调查发现，男子有错在先，在地铁上有吃花生，并扔花生壳的不文明行为。白先生制止对方后，两人发生冲突，在东昌路站，白先生拉住男子的领口，想把他拉出车厢。而男子不但不下车，还拿出手机拍摄白先生，白先生阻止他拍摄手机掉落在地。视频显示，白先生没有殴打男子，而男子提供了医疗门诊收费票据，说被打后务工一个半月，可票据看不出来是做了哪些检查，对于务工一说，口说无凭。有人说，白先生应该有见义勇为奖，那个不文明人应该有行政处罚！对吃花生的无赖应该曝光，恶人先告状。白先生勇敢地站出来，进行制止值得提倡。对这种敢于向不文明行为做斗争的精神，应该予以奖励！《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。原告主张白先生的行为构成侵权殴打、损坏财物等，需举证证明白先生存在“主观过错”和“侵权行为”。但根据警方调查及法院审理结果，无侵权事实：监控显示白先生没实施殴打行为，警方已认定不存在违法行为，手机亦能正常使用。白先生劝阻行为目的是维护地铁环境卫生，且言辞没超出合理限度，本质是履行公民对公共秩序的责任，无主观恶意。原告提供的医疗票据没载明具体检查项目，误工费缺乏实际证据支持，无法证明损害与白先生行为存在因果关系。根据《上海市轨道交通乘客守则》，地铁车厢内禁止饮食及乱扔垃圾，白先生的劝阻行为符合公序良俗和公共管理规定。双方肢体接触是因原告拒绝遵守规定并意图拍摄引发，白先生阻止拍摄时手机掉落属于被动结果，非故意毁损财物。原告在地铁内进食并乱丢垃圾的行为已违反社会公德，法院裁判时需考量其自身过错对损害结果的参与度。《民法典》第1173条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。法院认为，白先生仅以语言制止和阻止拍摄，没主动采取暴力或辱骂，其行为属于合理范畴。如果因劝阻轻微冲突即要求赔偿，将挫伤公众维护公共利益的积极性。最终，法院判决，驳回原告的全部诉讼请求。法院的判决彰显了司法公正：既未纵容无理索赔，也没让善意劝阻者蒙冤。法律保护公民维护公共利益的正当行为，不会为无理取闹者背书；不文明行为者无权滥用诉权，如果自身过错导致冲突升级，需自行承担后果。这一判决不仅是对白先生正义之举的认可，更是对社会风气的正向引导。信源：光明网2025-6-9

上海，一男子开着沪A牌照的特斯拉在外滩行驶，突然被一辆外地牌照的小车追尾，男子气急败坏，新买的特斯拉宝贝的很，这一下可心疼坏了，可当男子得知对方的身份，立即改口说：没事不严重，不用赔了，你们赶紧走吧！真相令人意想不到！据法天津第六频道2025年6月7日报道，男子在上海外滩开特斯拉被外地小车追尾，得知对方身份，男子直接让走人，不严重不用陪。6月5日，上海外滩，男子开着一辆崭新的尾号沪A特斯拉，格外引人注目，车身在阳光下闪闪发光。一看就知道入手不久，男子小心翼翼地驾驶着爱车，生怕受到一丝损伤。有车的人，十有八九都对自己的爱车视如珍宝，男子也不例外。车内放着柔和的音乐，男子享受着新车带来的满足感，轻握着方向盘，嘴角不自觉地微微上扬。就在这时，“砰”的一声响。男子的身体猛地向前一冲，随后又被安全带紧紧拉住。男子心里咯噔一下心，急忙踩下刹车，对于这突如其来的碰撞，整个人都紧张了起来。完了，被追尾了，一股怒火瞬间涌上心头。他愤怒地猛拍方向盘，迅速解开安全带，快步走到车后查看情况。只见自己崭新的特斯拉，车尾有块已经凹陷，车漆也怼得面目全非，原本光滑亮丽的车身被撞花。男子心疼得直跺脚，看着自己的爱车变成这副模样，他指着小车司机吼：你怎么开车的，会不会开车？追尾他的是辆外地牌照的小车，显得有些老旧，一位面色疲惫的中年男子，慌忙从车上下来。他不停地向男子鞠躬道歉，说话带着浓重的山东口音，满脸的焦急与愧疚。男子气呼呼地瞪着对方：你怎么开车的？没长眼睛吗？知不知道这车修起来得花多少钱！小车司机低着头，大气都不敢出，只是一个劲地道歉：您说怎么办就怎么办，我一定负责。男子看着对方那副可怜兮兮的样子，心中的怒火稍微平息了一些，但依旧满脸不悦。天气炎热再加上紧张，小车司机满头是汗。他自责解释：兄弟，我是从济南一路开车过来的，路上实在太累了，一时疏忽才出了这档子事，真的对不住啊！男子气头上，你从哪来跟我有什么关系，别出事了装可怜，谁的责任谁承担。小车司机继续解释着：我们是做公益的，从济南一路赶过来，时间有些急，该多钱就多少钱。听到中年男子说是做公益的，男子原本愤怒的表情瞬间凝固了。他上下打量着中年男子，看着对方那疲惫的面容，衣服上还沾着一些灰尘，眼神中透露出的真诚不像是在说谎。男子有些意外，半信半疑地问：你们是做公益的？做怎么公益？小车司机连忙点头，他们为了一个走失的孩子，特意从山东跑到上海，为了能赶时间，日夜兼程，几乎没怎么休息。特斯拉男子听着听着，眼眶不禁有些湿润。他想到自己刚才的态度，心里有些愧疚，心中做出了一个决定。他深吸一口气，拍了拍中年男子的肩膀说：没事，不严重，不用赔了！你们赶紧忙你们的吧！别耽误正事。小车司机愣住了，他不敢相信自己的耳朵，一脸惊讶地看着男子：兄弟，这怎么行？是我的责任，我必须赔！男子摆了摆手：真的不用了，你们做公益是好事，我不能让你们因为这事耽误了行程。这点小伤，我自己修修就行。小车司机感动得不知所措，握住男子的手，不停地说着感谢的话。根据《道路交通事故处理程序规定》第60条；因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。小车司机因疏忽追尾特斯拉，是导致事故发生的过错方，按照此规定应承担全部责任。如果特斯拉男子要求小车司机赔偿，小车司机需承担全部赔偿责任。但特斯拉男子出于对小车司机公益行为的敬佩和理解，放弃了让其承担责任的权利。周围的路人看到这一幕，也纷纷投来了赞许的目光，有人甚至鼓起了掌。小车司机再三要求加男子微信，表示花多少钱修车他来出。特斯拉男子对小车司机一行人非常敬佩，他回到车上，看着受损的车尾，不再像刚才那样心疼。他觉得，自己做了一件正确的事，帮助他人带来的快乐，远比修车的损失更有意义。特斯拉男子头也不回开车离去，那背影也成为了外滩街头一道独特的风景线。做公益的一行人也匆匆上车，缓缓离去，他们心中涌起一股别样的温暖。事后他们保持微信联系，特斯拉男子真诚的表示，你们公益人，天天做好事，非常敬佩。小车司机非常感动，称自己遇到好人，这可能就是好人有好报。这一场意外的追尾事故，没有引发激烈的争吵与纠纷，反而因为一份善意与理解，碰撞出了温暖人心的火花。这一暖心的瞬间，也让无数人感受到了社会的温情与正能量。对此，你怎么看呢？信源：天津第六频道2025-06-07#夏日生活打卡季#

有钱任性！6月月3日，上海一80多岁老人家中起火，不料消防员过来后傻了眼，老人的快递至少有上千个，已经挡住了灭火通道，虽然最终灭火，但是老人还是住进了ICU，而周围邻居说，老人每天至少有4,5个快递，很多只买不拆！有网友提到，现在不少老人根本不会用手机购物，结果被平台“先用后付”功能坑惨了。之前有个老姑丈七十多岁，手机里全是自动扣费的订单，家里人帮他清理时发现，连“增强精子活力”的保健品都买了好几箱！老人压根不知道这些订单咋来的，光知道快递到了就堆着，拆都不拆。现在平台搞这些自动开通的功能，年轻人关起来都费劲，更别说老人家了。有人吐槽：“这哪是购物啊，简直是给老人下套呢！”

上海，八旬的邱老伯无儿无女，晚年孤苦无依，便想用房产换取赡养。他想到侄女，可侄女拒绝了。无奈之下，他联系了20年未见的养女邱女士。邱女士心软答应了，邱老伯便出资买房，还把99%的份额给了养女儿子，自己只占1%。然而，相处过程中矛盾不断，邱老伯一气之下拉黑养女，养女也不再赡养。邱老伯后悔了，起诉撤销赠与，法院最终支持了他的诉求。6月6日，中华遗嘱库报道，八旬的邱老伯，无儿无女，独自守着一间老房子，日子过得冷冷清清。随着年纪越来越大，身体也大不如前，邱老伯心里越来越渴望有个依靠，能有人陪他说说话、照顾他的生活。思来想去，他决定用自己这套房产来换取赡养。邱老伯第一个想到的是侄女。他联系侄女说：叔老了，没个依靠，你看能不能来照顾叔，叔这房子以后给你。侄女却说：叔，不是我不想照顾您，我这也有自己的家庭要照顾，实在抽不出身。邱老伯听了，心里一阵失落，无奈之下，邱老伯又想起了20年未见的养女邱女士。他费了好大的劲，才打听到邱女士的联系方式。邱老伯告诉女儿，这么多年没联系，是爸不好。爸现在老了，想让你照顾爸，爸这房子……邱女士犹豫了片刻，还是答应了下来：爸，您别着急，我照顾您。邱老伯听了，心里别提多高兴了。他拿出自己多年的积蓄，又借了些钱，买了一套新房。在办理房产份额时，邱老伯想着养女以后也有个保障，便把99%的份额给了养女的儿子，自己只留了1%。他觉得，只要一家人能好好过日子，这些都不算什么。刚开始，一家人相处得还算融洽。邱老伯也觉得自己终于有了依靠，脸上渐渐有了笑容。然而，好景不长，矛盾渐渐浮现出来。邱女士的儿子觉得邱老伯太挑剔，生活习惯也不一样，总是对他指指点点。邱女士夹在中间，也是左右很为难。她试图调和两人的矛盾，可效果并不理想。邱老伯觉得邱女士一家不重视他，心里越来越委屈。在一次争吵后，邱老伯把邱女士一家拉黑了。邱女士多次尝试联系邱老伯，可电话打不通，她觉得邱老伯太绝情了，一气之下也不再赡养邱老伯。邱老伯觉得自己当初太冲动了，不该把房产份额给出去。于是，他决定起诉撤销赠与。邱女士得知邱老伯起诉后，心里又气又委屈。她觉得：我当初答应照顾他，也是一片好心。这些年我也不是没照顾他，他怎么能说反悔就反悔呢？邱女士的儿子也觉得邱老伯太过分了：他当初自己愿意给的，现在又反悔，哪有这样的道理。其实，邱老伯也是没办法，他晚年没个依靠，只能用房子换赡养。现在养女一家不照顾他了，他反悔也是人之常情。不过，邱女士一家确实也付出了，邱老伯不能这么绝情，说撤销赠与就撤销。一、邱老伯将房产份额赠与养女儿子后，还有撤销权吗？邱老伯出资买房并将99%的份额赠与养女儿子，这一行为在法律上属于赠与行为。根据《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。邱老伯将房产份额赠与养女儿子，养女儿子接受，赠与合同成立并生效。然而，赠与合同并非不可撤销。根据《民法典》第六百六十三条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。邱女士一家在接受邱老伯的赠与后，未能履行赡养邱老伯的义务，这符合上述法律规定的第二种情形。邱老伯作为赠与人，有权撤销赠与。邱女士一家认为邱老伯不能反悔，这种观点是不符合法律规定的。虽然他们觉得自己付出了，但赡养老人是他们的法定义务，不能因为曾经付出过就忽视了对邱老伯的照顾。二、邱女士一家是否可以以邱老伯太挑剔过分为由，拒绝履行赡养义务呢？邱女士作为邱老伯的养女，根据《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。邱女士在答应照顾邱老伯后，却因为一些矛盾不再履行赡养义务，这是违反法律规定的。邱女士的儿子虽然没有直接的赡养义务，但在接受了邱老伯的房产份额后，也应该协助邱女士履行对邱老伯的照顾义务。他们与邱老伯之间的矛盾，不能成为不履行义务的理由。邱女士一家觉得邱老伯太过分，这种想法是错误的。他们应该反思自己的行为，积极履行赡养义务，而不是抱怨邱老伯的反悔。综上所述：邱老伯以房产换取赡养，是基于对养女一家的信任。而邱女士一家在接受赠与后，未能履行赡养义务，导致邱老伯的晚年生活没有保障。最终，法院支持邱老伯撤销赠与的请求。这也是符合法律规定的，也是为了维护邱老伯的合法权益。在涉及财产赠与和赡养义务的问题上，要慎重对待。赠与人不能轻易地将财产赠与他人，而受赠人也要明确自己的义务，积极履行对赠与人的照顾。

近日，重庆发生一起游客遭遇“烧烤刺客”事件，引发社会广泛关注。来自上海的邱先生等3名游客在重庆旅游期间，于北滨路一烧烤店消费时，遭遇价格争议与持刀威胁，引发舆论热议。6月3日晚，邱先生一行因饥饿走进该烧烤店，点餐...

有钱任性！6月3日，上海一80多岁老人家中起火，不料消防员过来后傻了眼，老人的快递至少有上千个，已经挡住了灭火通道，虽然最终灭火，但是老人还是住进了ICU，而周围邻居说，老人每天至少有4,5个快递，很多只买不拆！网友：退休工资太高了，用不完根本用不完！6月3日上海的一起火灾事件，就像一颗投入平静湖面的巨石，在网络上激起层层涟漪，让人在震惊之余，又忍不住唏嘘不已。那天火警铃声急促地响起，消防员们迅速穿戴好装备，奔赴现场，当他们到达那栋居民楼时，火光冲天，浓烟滚滚。空气中弥漫着刺鼻的焦糊味，消防员们心中一紧，赶紧展开救援行动，然而，当他们推开老人的家门，眼前的景象让他们瞬间傻了眼。屋里堆满了大大小小的快递包裹，就像一座座小山，几乎占据了整个房间，这些包裹横七竖八地摆放着，有的甚至堆到了天花板，把原本就不宽敞的房间挤得水泄不通。消防员们原本打算迅速找到火源，展开灭火工作，可这些快递却像一道道难以逾越的屏障，挡住了他们的灭火通道。一位年轻的消防员皱着眉头，无奈地说：“这可怎么办啊，这么多快递挡在这儿，我们都没法靠近火源。”旁边的老消防员也叹了口气，摇着头说：“真是没见过这种情况，这得先把快递清理出一条道来才行。”原来这户人家的主人是一位80多岁的老人，他的老伴儿因为身体原因，常年卧病在床，需要人照顾，所以大部分时间都待在房间里。老人自己因为老伴儿不在身边，就养成了购物为乐趣的习惯，每天，他至少有4、5个快递送到家里，可他很多都是只买不拆，邻居们早就对这种情况习以为常。他们经常看到快递员送来一摞摞的包裹，堆在老人家门口，可里面却一直没有人去拆，有邻居曾好心提醒过老人，让他不要买太多东西，可老人总是乐呵呵地说：“没事儿，我喜欢买，买着开心。”这次火灾据推测可能是因为电器老化引起的，火势一开始并不大，可由于这些快递包裹都是易燃物品。火势很快就蔓延开来，等消防员好不容易清理出一条通道，靠近火源时，火势已经变得相当猛烈，他们迅速用水枪喷射，经过一番紧张的扑救，终于将火势控制住，然后彻底扑灭了大火。尽管火被扑灭了，老人还是因为吸入过多的烟雾，被紧急送往医院，住进了ICU，医生说老人年纪大了，身体抵抗力弱，这次吸入性损伤比较严重，需要一段时间才能康复，而他的老伴儿，看到家里一片狼藉，也受到了极大的惊吓，身体状况也不太好。这起事件在网上曝光后，网友们纷纷展开了热烈的讨论，不少网友都调侃说：“这老人退休工资太高了，用不完根本用不完啊！”还有人开玩笑说：“有钱就是任性，能把家里变成快递仓库，这谁能想到啊！”当然也有网友表达了对老人的担忧，希望他们老两口能早日康复。对于老年人来说购物是一种消遣方式，但一定要适度，过多的快递包裹不仅会占用生活空间，还可能带来安全隐患，我们应该多关心身边的老人，提醒他们注意安全，避免类似的事情再次发生。比如可以建议老人定期清理快递包裹，不要让它们堆积如山，同时社区也可以组织一些活动，让老人多参与社交，丰富他们的精神生活，减少他们对购物的依赖。希望这位老人和老伴儿能够早日康复，重新回到正常的生活轨道，也希望这起事件能够引起更多人的关注，让我们在享受物质生活的同时，不忘关注安全和健康。信息来源：齐鲁晚报·果然视频2025年6月3日

有钱任性！6月3日，上海一80多岁老人家中起火，不料消防员过来后傻了眼，老人的快递至少有上千个，已经挡住了灭火通道，虽然最终灭火，但是老人还是住进了ICU，而周围邻居说，老人每天至少有4,5个快递，很多只买不拆！网友：退休工资太高了，用不完根本用不完！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！6月3日早上，上海普陀区一居民小区突发火情，火势从一户老年人家中厨房蔓延开来，消防队接警后迅速赶到现场，然而眼前的景象却让他们措手不及：整个房屋内部几乎被快递包裹填满，从入户门到厨房，连基本的通行空间都被堵死，为了救火，消防员不得不先徒手清理成堆的纸箱，硬生生开出一条“生路”才得以扑灭明火，尽管最终火势被控制，但屋内两位80多岁的老人已被浓烟呛晕，紧急送医后因吸入过量烟雾，双双进入ICU观察。这起火灾的诱因并不复杂，据初步调查，起火点位于厨房灶台附近，疑因电器老化或操作不当引燃周边易燃物，然而真正让此次事故变得复杂和危险的，是屋内堆积如山的快递，消防人员描述，屋内至少有上千个未拆封的包裹，从客厅、走廊到卧室，几乎没有落脚之地，部分快递堆到窗户高度，使得屋内通风极差，也为火势蔓延和烟气聚集提供了条件。邻居对此早有耳闻，甚至有人多次向物业反映，“他们每天都有四五个快递送来，有时候一大早快递员就在门口排队，”一位住在同层的住户说，“但这些包裹基本没有见他们拆过，直接堆在门口、客厅、阳台，堆了好几年了，”不少邻居表示，这套房子已近乎“仓库化”，不仅影响了日常通行，也早已成为潜在的安全隐患。这对老人的情况并不复杂，男主人退休前是某单位职工，女主人是中学教师，两人都有稳定的养老金收入，子女常年不在身边，日常生活较为独立，网购成为他们打发时间的重要方式，据快递员反映，这对老夫妻几乎每天都有新订单，而且多数是重复购买相似物品，比如毛巾、保温杯、小电器等，“有时候我送来快递，他们也不问是什么，签收后直接往屋里堆，”快递员说，“他们从不拒收，也从不退货，”这类“只买不拆”的行为，表面是消费行为，实则背后折射出更深层的心理与社会问题，老人并非真的需要这些商品，而是一种对孤独和空虚的回应，网购过程满足了“被关注”的情绪需求，收快递成为他们生活中为数不多的仪式感，包裹堆积的现象，并非个例，而是现代社会老龄化背景下一种常见但被忽视的现象。从社区管理角度看，这类问题的出现也提醒了相关责任主体的缺位，物业多次接到邻居投诉，但并未采取有效措施，快递公司面对如此异常的收件频率，也未曾与家属或社区沟通，而更关键的，是家庭层面的联系断裂，邻居普遍反映，这对老人很少有子女探望，平时多是两人自理生活，周边社交也较为封闭，这种“精神独居”的状态，使得他们更依赖于虚拟渠道获得情感满足，网购自然成为主要出口。不少网友在事件报道下留言，认为这是“退休金太高，花不完”的结果，但实际情况远非如此简单，即便经济条件允许，也不能忽视人际陪伴的缺失和心理慰藉的匮乏，人年老之后，对情感的依赖并未减少，反而因身体功能退化、社交圈缩小而更加敏感，这种状态下，网购虽然提供了短暂的刺激，但无法替代真实的交流与陪伴。消防部门在事后通报中明确指出，类似快递堆积导致救援困难的情况并非首次出现，尤其在老年人群体中较为突出，由于年纪大、行动不便、缺乏安全意识，加上对物品的囤积习惯，许多独居老人的居住环境本身已成为隐形的安全隐患，消防建议社区加强老年人居家安全检查，也呼吁家属参与到日常生活管理中，避免类似悲剧再次发生。这起事件虽然没有造成人员死亡，但其警示意义不容忽视，如果灭火稍有迟疑，或是火势蔓延速度稍快，整栋楼的居民都可能遭遇危险，火灾发生地所在的居民楼为上世纪八十年代的老式住宅，通风和隔热设施本就老化，一旦失控，后果不堪设想，邻居回忆，当天火灾发生时，整栋楼都充满了烧塑料和纸箱的刺鼻气味，许多人在睡梦中被呛醒，匆忙撤离。对此你怎么看呢？信息来源：光明网2025.06.03——太危险！上海一八旬老伯家中突发火情，消防员破门后震惊，“帮凶”竟然是……

有钱任性！5月28日，上海一80多岁老人家中起火，不料消防员过来后傻了眼，老人的快递至少有上千个，已经挡住了灭火通道，虽然最终灭火，但是老人还是住进了ICU，而周围邻居说，老人每天至少有4,5个快递，很多只买不拆！网友：退休工资太高了，用不完根本用不完！5月28号，上海杨浦区的一栋楼20层发生了一起火灾。起火时，老两口正在厨房做饭，突然灶台就起火了，火势一下子就窜了起来，看着就要往外蔓延。邻居发现情况不对劲，赶紧报警。消防队也很快赶到现场。可到了现场一看，大家都愣了——老人家里堆满了快递，足足有上千个，堆得连天花板都快碰上了。整个屋子像极了快递仓库，或者说就是“快递堆成山”。这些快递把家里通道全堵住了，消防员想进厨房灭火都特别困难。没办法，消防员只能一边挪快递开路，一边灭火。如果火再烧久一点，把这些易燃快递引着了，那后果真是不敢想。还好救火及时，火势被控制住，没有波及更多地方。虽然火是扑灭了，但老两口也吓坏了，加上年纪大、又吸了不少烟，被紧急送医院抢救，目前还在ICU里观察。邻居们说，这两位老人平时特别爱买东西，每天至少都有四五箱快递上门。但奇怪的是，他们买了也不拆，就这么一直堆在屋里，时间一长，快递越堆越多，最后成了现在这样。快递员也证实，每次送快递他们都是签收了就放那儿，从不打开看。物业和居委会早就劝过不少次，让他们注意安全，别再这样乱堆东西，还说这有火灾隐患。连警察都上门提醒过，可两位老人一直不听。这次出事之后，社区紧急组织人手把家里的快递清理出来，光清出来的就堆了一整楼道。有不少快递是食品，很多已经过期发臭，味道特别难闻。初步调查发现，起火原因是老人操作灶台时不小心碰到了什么东西，点着了旁边的易燃物。看起来像个意外，其实这事也给大家敲了个警钟。网购虽然方便，但买东西也得有个限度。像这样盲目囤货，不光影响生活环境，还埋下了安全隐患。真要是火烧起来，快递堵住了逃生通道，救援都难上加难。从这事也能看出，一些老人可能是太孤独，才会通过买买买来打发时间，寻找一点心理安慰。这也是值得家人和社会去关注的地方。社区表示，等老人出院后，如果还是继续这样买快递、乱堆东西，那政府和家属会一起想办法，比如请人全天照看、或者考虑进养老院。还可能从医疗和心理方面入手，帮他们纠正这种行为。希望这对老人能尽快好起来，也希望以后别再有类似的事发生。信源：半岛晨报