世良情感网

菲律宾没想到，当自己遇到洪灾时，昔日的盟友不伸手帮忙也就算了，还不阴不阳的来了一句：相信“菲律宾一定可以自救的”。这哪里是盟友？不摆明了就是酒肉朋友吗，关键时刻全掉链子了。近段时间发菲律宾面临的是连续几天的强降雨和洪涝，直接造成数百人死亡，农业、交通和电力设施严重受损。面对这场突如其来的自然灾害，菲律宾政府确实做了不少努力。海岸警卫队连夜搜救、军警加班加点组织转移、总统紧急签署重建法案，动作是有的，但架不住基础太差。很多地方连像样的排水系统都没有，洪水一来，整片居民区直接泡在水里。灾民的情绪也逐渐崩溃，物资不足、通讯中断、心理创伤一并涌现，粮价一度上涨超过30%，局部地区甚至出现抢购现象。这时候，外部援助就显得格外重要。联合国人道事务协调厅迅速行动，拨出500万美元紧急资金，用于灾后安置和医疗支持。欧盟也表示将追加人道物资和技术支持。连日本和澳大利亚都派出了救援队和医疗人员。再看美国，动作也不是没有。美国国际开发署宣布提供50万美元的紧急物资援助，并强调将通过国际红十字会等机构进行间接分发。可是这套操作，菲律宾人并不陌生，“别人送菜，他送调味料”，看起来热心，实则敷衍。要知道，美国自2010年以来对菲律宾的援助总额已经超过3.88亿美元，其中大部分都花在了“培训项目”和“制度建设”上，真正落到基层民众身上的，凤毛麟角。可笑的是美国国务院在回应媒体提问时还专门补了一句：“我们相信菲律宾具备灾后自救的能力。”这句话表面听着像鼓励，实则像是“你自己看着办吧”。平时在南海问题上，美国对菲律宾“加油打气”，话说得比谁都硬，可一到真出事了，却说“尊重主权、不干涉内政”，这变脸速度，连菲律宾网友都忍不住吐槽：“这是盟友，还是看热闹的？”事实上，这种“选择性援助”并非首次。乌克兰战争爆发后，美国大手一挥，几百亿美元的军援就砸了下去，连运输机都直接飞到基辅。而菲律宾这边，一场天灾下来，等来的是一句“相信你可以”，这简直是外交上的冷水澡。对比之下，那些“战略伙伴”四个字，显得格外讽刺。过去几年，美菲关系确实走得很近。不仅重新开放了苏比克湾等多个军事基地供美军使用，还连续参与了2024和2025年的“肩并肩”联合军演。美国也从不掩饰自己的意图，在“印太战略”中，菲律宾是第一岛链的重要支点。地理位置优势，使得这个群岛国家成了美军部署的天然跳板。但当台风来袭，菲律宾急需紧急支援时，美国的表现却让人清醒地认识到：这关系，恐怕不是“盟友”，更像是“工具”。美国看重的是菲律宾的战术价值，而不是它的民众福祉。对华施压的时候，菲律宾是前线，灾难发生的时候，菲律宾就成了后方自己扛。说白了，美国是想要利用菲律宾，但是又不愿意付出。菲律宾国内也开始有声音反思这段关系。农业部近期发布的数据指出，仅此次台风造成的农业直接损失就达到8亿美元，严重影响粮食安全。而在灾后救援中，东盟国家如马来西亚、新加坡提供的物资和医疗队，反而更实际、更及时。不少菲律宾媒体也开始呼吁政府调整策略，不能再把所有希望压在一个国家身上。重建工作正在推进。政府计划在未来六个月内完成沿海预警系统的全面升级，并与东盟防灾合作机制展开更深层次的协调。同时，社交平台上也流传着大量民间自救的画面，从邻里互帮互助到志愿者组织物资运输，菲律宾人民展现出了顽强的生命力。联合国最新的评估预测，尽管本季度GDP受灾情影响将下降0.3个百分点，但随着重建启动和国际融资到账，下半年有望实现1.1%的恢复性增长。这场灾难不仅是一次人道危机，更是一面照妖镜。它照出了谁是真帮忙，谁是假热心，谁是盟友，谁是看客。美国那句“相信菲律宾可以自救”的话，听起来光鲜，实则就是一句“你自己看着办”。而这种态度，也许正是很多发展中国家在面对所谓“盟友”时越来越熟悉的味道。信息来源：《菲30人死亡600万人受灾，这一次？“白眼狼”拿不到中国一分钱》——速看前沿

强势介入泰柬边境冲突后，特朗普才发现不对劲，难怪中国按兵不动：特朗普本来想着靠贸易协议当筹码，一通电话就让两国停火，好给自己脸上贴金，结果刚吹嘘完不到24小时，就发现事儿根本不是他想的那样。先说说头一个坎，东盟压根不给他面子，2025年是马来西亚当东盟轮值主席国，特朗普这边刚插手，马来西亚外长就直接找了泰柬两国，人家三国聊得好好的，一致说这是东盟内部的事，外人别掺和，还明确表示信得过马来西亚来调停。什么意思呢？这就等于直接打了特朗普的脸，你美国再厉害，在东南亚这片儿，规矩还得按东盟的来。其实也很正常，东盟国家抱团几十年，早就形成了自己的处事方式，他们知道，要是啥事儿都让外部大国插手，最后准得被当枪使。更何况美国离着十万八千里，介入冲突无非是想刷存在感，顺便卖卖武器，哪会真心为泰柬着想？东盟心里门儿清，所以宁愿自己内部慢慢谈，也不想让外人指手画脚。而且泰柬两国的停火承诺跟闹着玩似的，刚答应特朗普不打了，没过几小时又打起来，还互相指责对方先动手，这其实也不奇怪，两国的领土争议几十年都没解决，哪是特朗普几句话就能搞定的？我估计两国领导人也就是嘴上应付一下，心里压根没把这承诺当回事。毕竟，真要停火，得底下部队都服气才行，特朗普既不了解边境的具体矛盾，又没拿出真能让双方都满意的方案，凭啥让人家听他的？这时候特朗普该琢磨过味儿了：中国跟泰柬关系都不错，为啥一直按兵不动？其实中国的思路很简单，就是尊重人家自己的选择。支持东盟用自己的模式解决问题，让马来西亚出面调停，自己在背后给点支持，这比直接插手高明多了。说到底，特朗普处理国际事务的方式太老套了，总觉得美国拳头大就能说了算，可现在不是三十年前了，各国都有自己的小算盘，谁也不想被大国牵着鼻子走。美国国力下降是明摆着的，还总想着用“一力降十会”的套路，最后只能是自讨没趣，我客观说，处理这种地区冲突，得懂当地的规矩，尊重人家的意愿，光靠强势压人根本行不通。

在此情况下，洪森不得不寻求外部支持以维持国家的稳定。于是，7月25日，柬埔寨外交部召开紧急会议，召见了中国、...面对柬方的请求，中国并没有直接介入调解，而是通过东盟机制提出了一个“东盟方式”来推动解决此次冲突的方案。...

🌛现在整个亚洲，甚至全世界的小国都在等中美互杠结果。如果老美先扛不住，只能退守美洲，最多再带上几个盟友守一块地盘。所以老美输不起，必须死扛。对于我们来说，在没有结果之前，整个亚洲，包括东盟、东亚、毛子都不会明确站队，或者说不敢站队，唇亡齿寒的道理都懂。这场较量可不只是两个大国掰手腕，输赢直接决定未来世界格局怎么走。对那些小国来说，站错队可能就得面对经济被孤立、政治被边缘化的下场，谁都不想冒这个险。所以，东盟国家忙着两边不得罪，小心翼翼地搞平衡。日韩更头疼，安全上得靠美国，生意上又离不开中国，左右不是人。俄罗斯跟中国有些共同利益，但也不敢完全下注，怕被卷太深。美国知道自己输不起，输了全球老大的位置就保不住了，美元、军队、影响力全得跟着打折。所以它使出了浑身解数，贸易战、科技封锁、军事演习，啥招都用上了。表面看，贸易战加关税是想卡中国出口，可这招也让美国自己物价涨了，老百姓日子紧巴巴，抱怨声越来越多。拉盟友一起对付中国的计划也没那么顺，欧洲国家嘴上说支持，实际行动却拖拖拉拉，怕跟中国断干净了自己生意受损。中国这边应对起来稳得很，没被美国激得乱了方寸。贸易战来了，中国一方面反制美国商品，另一方面赶紧挖国内市场，少靠外边吃饭。科技封锁想卡脖子，中国就憋足劲搞芯片、通信这些关键技术，硬是把坏事变成了突破的路子。外交上，中国也没闲着，靠着“一带一路”跟沿线国家做生意，把美国压力顶回去不少。还有个事得注意，现在全球钱往哪流在变。美国以前是资本的香饽饽，可现在它国内政治乱糟糟，美元还老被拿来当武器，投资者有点慌了。中国这边市场大、环境稳，越来越多人觉得投这里靠谱。虽然短期看，博弈紧张可能让钱跑来跑去，但长远看，谁市场有潜力，钱就往哪去，中国的份量正在加重。小国们现在还在骑墙看戏，但这中立状态肯定长不了。博弈越拖，选边站的压力越大。对中美来说，这已经不是比谁拳头硬，而是看谁更能熬，熬经济、熬团结、熬策略。谁能顶住压力、稳住内部、拉到更多朋友，谁就可能笑到最后。这场大戏还在演，未来会咋走？你觉得咋样？来评论区聊聊吧。

没法打！洪森开始紧张了！洪森知道泰国不怕他，因为泰国有60亿的国防预算，有F-16战斗机，精锐的陆军部队。而柬埔寨只有4亿的国防预算，依靠老旧的T-55坦克，根本不成对比。泰国和柬埔寨有边界争端，但是两国都不傻，都知道打仗没有好处。历史上泰柬两国曾经多次发生冲突，都是在东盟的调解下，和平解决。东盟在调解时强调：和平协商才是解决问题的最好办法。经济上，两国互为依赖。柬埔寨的旅游业，70%依赖泰国游客，泰国的果蔬出口，也占据柬埔寨市场的重要部分。如果两国真的开战，柬埔寨的旅游业和泰国的果蔬出口，将遭受重创。东盟其他国家，也不愿意看到这种局面。如果局势发展到两国开战，东盟国家很可能出兵维和，或者对冲突双方实施制裁。泰柬之间的边界问题，看似简单，却隐藏着东南亚复杂的地缘关系。如果发生实质性冲突，必然会引发东盟其他国家的干预。未来局势的发展如何，可以关注接下来的新闻！感谢观看，希望各位可以点赞给个好评！

南海有这么多石油，为什么中国不开采？其实说白了，简单来说，越南已经在那里开采了，中国如果这时候插一脚，越南估计得跟中国闹翻。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！南海，这片海域的名字对于很多人来说可能更像是一个地理名词，甚至有些人对它的了解仅停留在“领土争议”上。但你知道吗？它不光是一个“争夺”的地方，更是一个巨大的资源宝库。这里不仅是航运要道，海底更藏着数百亿吨的石油和数万亿立方米的天然气。而这些资源，集中在西沙和南沙群岛周边，吸引了多个国家的目光。这么大的“金矿”在水下埋藏，开发潜力几乎无限。可是，这背后的故事却远不止这么简单。要说起谁最早看上了南海的石油资源，越南绝对当之无愧。自上世纪70年代末，越南就开始在南海进行石油开采，积累了丰富的经验，建立了完整的开发体系。不得不承认，越南在这一领域走在了前头，依靠与国际石油公司合作，逐步提升了开采技术和产量。可以说，越南石油的开发基本上支撑了其经济结构，甚至一度让该国成为石油出口的大户。这一切的背后，其实也隐藏着越南的“无奈”——由于南海的石油资源巨大且重要，这些资源的争夺也从未停过。对于越南来说，虽然目前的开采进程相对顺利，但一旦涉及到周边其他国家的利益，就容易碰到麻烦。再来说说中国，南海这么一块资源丰富的“蛋糕”，自然也引起了中国的关注。中国的资源需求与日俱增，能源的多样化和稳定供应对中国来说至关重要。但是，你会发现，中国在南海的态度一直相对克制，并没有像一些人预期的那样大规模开发石油资源。为什么呢？首先，中国虽然有强大的海上力量，但并不是坐等“抢占资源”的时候。实际上，越南已经占据了南海资源开发的优势地位，贸然插手，不仅可能加剧中越两国的紧张关系，还可能影响整个地区的稳定。中国选择了一种比较稳妥的策略——保持外交上的稳定，不与越南发生直接冲突。这一点，不得不说，中国的谨慎态度值得一些其他国家借鉴，特别是在地缘政治高度复杂的南海，打破僵局不容易，尤其是在涉及资源开发这类敏感问题时。想要在南海这片资源宝库中大展拳脚，可不是想象的那么简单。首先要面临的就是技术和经济的双重挑战。南海的海底并不像你在电视上看到的那样简单，深水开采的成本极高，技术难度也不低。而且全球油价的波动时常让这些开发计划充满变数。你开发的时候油价好，说不定资源开发就能赚得盆满钵满，但万一油价下跌，可能就会让投资陷入困境。再说越南，通过与国际石油巨头合作，技术水平得到了很大的提升。在这场石油“竞赛”中，越南早期的技术积累无疑是它的一大优势。中国也没有坐视不管，近年来，中国加大了深海技术的投入，努力追赶。这一切，看似是一场石油竞赛，但实际上更像是一场“看谁能先突破技术难关”的耐力赛。在这个资源丰富的海域，除了石油和天然气的争夺，南海的外交博弈更是层层叠叠。尽管南海的领土争议持续不断，但中国始终主张通过和平的方式解决争端，推动南海行为准则的制定，寻求与东盟国家的合作与协调。通过这种方式，中国希望避免局势过于紧张，同时确保南海的开发能在和平环境中进行。但同时，越南却没有停下它的脚步。除了与国际石油公司不断加强合作外，越南还在不断扩大其石油开发项目。这也让南海的局势变得更加复杂。说到底，南海的石油资源不仅仅是一个经济问题，更是一个外交问题，涉及到的国家和利益方非常多，合作和竞争并存。南海的石油资源，无论从哪个角度来看，都是一个巨大的宝藏。而背后隐藏的国际博弈、技术挑战、经济利益和外交摩擦，也让它成为全球关注的焦点。对中国来说，如何在不激化冲突的前提下，保障能源安全，并推动地区的稳定合作，将是未来的一项重大课题。越南在南海的开采成功，实际上也告诉我们一个道理：在全球化的今天，没有哪个国家可以单打独斗，合作才是最终的王道。南海的未来，更多的可能是各方力量的博弈与合作，而不仅仅是某个国家的单方面开发。未来我们会看到，南海的石油资源不仅是一个经济问题，它将成为国际政治和外交关系的重要筹码。而如何在这一复杂背景下进行平衡，恐怕是各国政府、企业和国际组织需要共同面对的巨大挑战。

两边下注？柬埔寨同时请中美主持公道，中方一句忠告令柬方冷汗都出来了2025年7月24日，柬泰边境再次爆发激烈冲突，双方互相指责对方违反国际法，造成数十名平民伤亡，边境十多万民众被疏散。面对泰国的军事压力，柬埔寨副首相兼外交大臣布拉索昆在25日紧急召集中美等国驻柬外交使节及国防武官，通报局势并请求“主持公道”。这一做法被外媒解读为“两边下注”——既向传统盟友中国求援，又试图借助美国影响力制衡泰国，同时避免过度依赖单一外部力量。这场冲突的根源要追溯到19世纪末的殖民历史。1904年和1907年，法国殖民者与暹罗（今泰国）签订条约，划定了柬泰边境，但部分区域的边界线模糊不清，为后续争端埋下隐患。例如柏威夏寺所在区域，2013年国际法院虽判定归属柬埔寨，但泰国军方始终拒绝完全撤离。此次冲突的导火索是泰国士兵在边境巡逻时触雷受伤，泰方指责柬埔寨埋设地雷并升级外交对抗，而柬方则反驳指控毫无根据。中方在回应中指出，冲突根源是“当年西方殖民者造成的遗祸”，这一罕见忠告既点明了历史经纬，也为后续调解提供了方向。柬埔寨的外交策略与其国内政治生态紧密相关。自洪森家族掌权以来，柬埔寨长期奉行“多角战略”，即在中美等大国间保持平衡，避免选边站。洪森之子洪玛奈2023年接任首相后，延续了这一策略。此次同时求助中美，一方面是因为泰国军事实力远超柬埔寨——泰国拥有F-16战机、坦克等重型武器，而柬埔寨国防预算仅为泰国的零头；另一方面，柬埔寨希望通过国际舆论施压，将冲突塑造为“小国对抗强权”的叙事。中方的回应既体现了对历史问题的深刻洞察，也暗含对柬埔寨的战略提醒。中国外交部发言人指出，殖民时代的边界划分遗留问题需通过对话解决，而非诉诸武力。这一表态既支持了柬埔寨的主权诉求，又委婉批评了双方激化矛盾的做法。值得注意的是，中方并未直接指责泰国，而是强调“尊重东盟主导的对话机制”，这与中国一贯主张的“不干涉内政”原则一致。此外，中国在柬埔寨有大量投资，如金边第三环城路等基础设施项目，若冲突持续升级，可能影响中资项目的推进。因此，中方的忠告既是对历史责任的厘清，也是对柬埔寨的善意提醒：过度依赖外部干预可能损害自身战略自主性。美国的反应则更为微妙。美国国务院在冲突后敦促双方立即停火，但未明确支持某一方。这与美国在东南亚的战略利益有关——泰国是美国在该地区的重要盟友，而柬埔寨近年来与中国关系密切。美国既不愿因支持泰国而得罪柬埔寨，也不想在冲突中过度卷入，以免影响其“印太战略”的整体布局。此外，美国正试图通过“湄公河之友”等机制扩大在柬埔寨的影响力，若公开支持泰国，可能削弱其在柬的软实力。因此，美国选择保持中立姿态，既表达关切，又避免实质性介入。柬埔寨的“两边下注”策略并非没有风险。一方面，过度依赖外部力量可能导致自身外交空间受限。例如，若中美在冲突中立场对立，柬埔寨可能陷入两难境地。另一方面，泰国作为东盟核心成员国，与多个东南亚国家关系密切，柬埔寨若过度寻求外部支持，可能引发东盟内部不满。此次冲突中，东盟轮值主席国马来西亚积极调解，但因泰柬立场悬殊未能奏效，这显示出东盟内部协调的局限性。洪森家族的政治策略在此事件中也扮演了关键角色。洪森虽已卸任首相，但仍通过人民党掌控实权。他在冲突期间多次发表强硬言论，称柬埔寨“已做好充分战斗准备”，并敦促民众保持冷静。与此同时，洪森还利用舆论战巩固国内支持，例如泄露与泰国总理佩通坦的私人通话录音，将泰国政府塑造成“背信弃义”的形象。这种“对内煽动民族主义，对外展示强硬”的策略，既转移了国内对经济问题的关注，也为洪玛奈政权争取了民意支持。中方的历史忠告为解决冲突提供了重要思路。殖民时代的边界问题需通过历史视角审视，而非简单归咎于某一方。例如，柏威夏寺周边地区的归属争议，本质上是法国殖民者在地图上随意划线的结果，双方都需承担历史责任。中方建议通过东盟框架下的对话机制解决争端，既符合柬埔寨的利益，也有助于维护地区稳定。事实上，柬埔寨在冲突后已同意马来西亚提出的调解建议，但前提是泰国先停止军事行动。柬埔寨在柬泰边境冲突中的“两边下注”策略，是小国在大国博弈中的生存智慧体现。通过同时求助中美，柬埔寨既争取了安全保障和经济支持，又避免了过度依赖单一外部力量。中方的历史忠告不仅点明了问题本质，也为后续调解提供了方向。然而，要彻底解决冲突，柬埔寨需在外交、经济和军事领域多管齐下，同时平衡好与各方的关系。

谁会成功调解柬泰冲突：1、国际调解院，成功率为零2、国际法院，成功率为零3、联合国，成功率极低。4、某大国，成功率极低。5、法国，成功率低6、东盟，成功率百分之五十7、柬泰双边协商，成功率百分之八十

特大消息！东盟的越南、柬埔寨等国，还有日本、韩国、澳大利亚、新西兰、以色列、印度、瑞士等好多国家，几乎都在关税上有了让步。这些国家的想法都差不多，很简单，在大国互相博弈的时候，就想趁机捞好处，使劲发展转口贸易，好让产业链回到自己国家。有网友表示：人与人之间也是得到多少利益，就有多少回报。国与国也是为了利益引起冲突，人心都是一样的。没有什么稀罕！把自己搞好就行！笔者认为，随着世界一些大国崛起，加上核弹数量，传统化战争发生可能性不大，如果在当下这个时代，大国之间爆发传统化战争，那么就是世界末日，这个我们谁都懂，而现代化战争是什么？是贸易，是能源，是技术等等。今天的世界贸易战，能源战，技术战等等，不亚于爆发一场世界战争，所以未来大国之间更多战场是贸易，是能源，事即使等等，因为随着世界发展局势，未来谁掌握了这些，谁就拥有了世界战争的主动权，当然不是说传统化战争不重要，但是现代化战场同样重要。对此你怎么看？

东盟峰会刚结束，小马科斯就去华盛顿汇报啦！吉隆坡的东盟领导人峰会，引起全世界的关注，不光中俄韩日加外长到会，连卢比奥也到场，溜了一圈混了个寂寞！草草到达美国的小马科斯，接机的只有该国驻美大使，场面看起来比较寒碜...