世良情感网

“说够了，动手了。”这一次，中国没再留情。7月1日那一刻，30国的日子变了“说够了，动手了。”7月1日，中国正式对原产于欧盟、英国、韩国、印度尼西亚等国家和地区的不锈钢钢坯、不锈钢热轧板卷等产品继续加征反倾销税，税率最高达103.1%。这一行动，是对过去半年多来密集贸易围堵的正面回应，更是中国在贸易博弈中的果断反击。从2024年11月起，英国、欧盟、印尼、韩国连续对华产品加征反倾销税，税率动辄高达60%以上。尤其是欧盟在2025年4月对中国高空作业设备加征最高66.7%关税，几乎等于直接封杀。背后动机早已不再遮掩，那就是“遏制中国制造”。然而，欧盟想打压中国，却又离不开中国供应。6月20日欧盟将中国石墨电极纳入反倾销调查范围后，欧洲工业界对供应链中断的担忧加剧。欧洲企业正面临工业原料短缺引发的生产压力。中国的回应没有丝毫迟疑。不是反驳，也不是谈判，而是行动。商务部公告发布的那一刻，某些欧洲企业期待的“宽限期”就彻底作废。这不是简单的贸易对抗，而是通过法定程序将反制措施制度化，赋予规则合法性与持续性。商务部同期宣布对原产于欧盟的进口白兰地进行反倾销调查，海关总署同步加强稀土出口合规审查，技术标准管控持续强化。欧盟最担忧的并非单一商品关税，而是中国系统性提升贸易博弈层级的能力。只要中国掌握着供应链关键节点的规则制定权，欧洲的新能源车、风电设备、军工供应链就随时可能承压。企业库存周期缩短、生产延误风险上升，这些已不仅是预测，而是部分行业面临的现实。更关键的是，这种依赖并非短期能解。欧盟在电动车电池材料、光伏组件等领域的自主供应能力仍薄弱，重建产业链需数年时间。欧盟的问题，不只在依赖中国，更在于其双重标准的虚伪。一边对中国高空设备加征66.7%关税，限制医疗器械采购；一边又要求中国保障工业原料供应。这种既要“壁垒”又要“原料”的思维，本质上就是赤裸裸的保护主义。中方这次的反制，恰恰是对这种虚伪的迎头痛击。从全球格局看，这场较量早已不只是中欧之间的贸易摩擦。尽管G7国家试图协调对华立场，但欧盟2025年4月取消中国电动车惩罚性关税，转而采用“最低进口价”机制，凸显欧美分歧。原因很简单，内部意见根本统一不了。对中国供应链的依赖，已使欧洲无法完全追随美国对抗路线。日本、德国、法国、韩国，没有一个国家能承受全面脱钩代价。中国不再沉默，是因为贸易保护主义已经到了极限。过去一年，中方始终保持克制，但克制不是退让，无底线的围堵只会招致精准反制。7月1日的这波“四国加税”，不是一次性发泄，而是一整套反制体系的启动。这场贸易反击背后，是中国制造在全球话语权的体现。从“被动应对”到“主动设限”，从“接受规则”到“参与规则制定”，中国正在用实际行动改写全球产业链的游戏规则。过去，资源优势只是战略储备；现在，依法实施贸易反制与标准建设，才是新型博弈的真正底牌。欧盟或许还在等中欧峰会的“转机”，但北京显然不打算因为一场会议就收回关税。单方面施压不是谈判的筹码，平等互惠才是起点。欧盟想要稳定供应链，就得放下“单方面施压”的幻想。在这场全球供应链重构的牌局中，没有谁能靠发声明赢得资源。未来的走势已然明朗。中方的贸易救济措施将持续依法推进，稀土出口管理将严格遵循国家安全标准。而欧盟若继续固守“既要资源又要壁垒”的老路，结果只会是博弈僵局持续、供应链危机加剧。这一次，中国说到做到。真正的较量，不是关税高低，而是谁能在规则之争中掌握主动。而这一轮，主动权，已经在中国手中。

印度公开喊话了！就在美国宣布，准备对购买俄罗斯石油的国家加征500%的关税之后，印度外长苏杰生公开表示，印度正在加紧与美国沟通，希望美国的措施不要影响印度的利益，否则印度将采取行动。事实上，苏杰生的这个喊话，说明印度也是紧张了，生怕美国针对印度加税，这对印度的影响是非常大的。毕竟，自从俄乌战争以来，印度大量购买俄罗斯的石油，从中获得了不少的好处。现在，美国如果真的采取这种措施，那么印度首当其冲将受到严重的打击。但是，现在印度并没有过多的办法，印度手中没什么牌打，美国如果真要加税，印度对此毫无办法。近期以来，印度也面临着一系列问题，这让印度非常头疼。而美国也专门针对印度，还邀请了巴基斯坦军方领导去美国访问，以此来敲打印度。

特朗普赚大了，迎来了第三份贸易协议，美联储“提前降息”呼之欲出！关税战一败涂地的特朗普，终于赢了一次，美国总统捏到了个“软柿子”，挥起“重拳”打向了这50多万人。经历了数月的关税谈判风波，美国总统特朗普终于在7月初迎来一个堪称“翻盘”的时刻——与越南敲定了第三份双边贸易协议，不仅为美国商品打开了“零关税”的新市场，也在对华供应链施压的棋局中下一子。此举被美方吹捧为“最大胜利”，在经济层面更是引发连锁反应，美联储的降息预期迅速升温，市场情绪瞬间逆转。越南这次“低头认输”，固然是迫于形势的妥协，更是特朗普“关税大棒”挥舞出的成果。协议中最引人注目的细节，是越南对美出口商品统一征收20%的关税，而对所谓‘转运’商品加征至40%。这项苛刻条款直指“借道越南”的第三国货物，实际意图直截了当，锁定中国商品。越南之所以成为“软柿子”，并不是毫无缘由。2024年美越贸易总额高达1496亿美元，而越南对美国的贸易顺差竟然达到了1235亿美元，较去年增长18.1%。这组数字让特朗普团队坐不住了。作为美国第六大进口来源国，越南的制造业早已成为中国替代地的不二之选。耐克、Lululemon、Gap等服装巨头在越南设厂，家具制造也大批转移，本意是规避对中国商品加征的关税，如今却反被盯上。这种局面下，越南只能选择“退一步”。原本特朗普在4月就宣布将对越南商品征收高达46%的关税，并设定7月9日为关税生效的最后期限。此后，特朗普暂停执行90天，以换取谈判时间。如今距离最后期限不到一周，协议火速签下，越南的让步极为明显：不止关税降至20%，还对美国产品全面开放市场。更为关键的是，这份协议不仅仅是双边博弈的结果，更是以“打击中国”为核心策略的延伸战线。特朗普反复强调“转运商品”将面临40%关税，其实就是冲着中国来的。美国贸易顾问纳瓦罗公开指出，越南对美出口中，大约三分之一是中国商品中转。这场针对中国产业链的“包抄行动”，被特朗普通过第三国协议巧妙推进。这类“转运”操作的复杂性也引发行业关注。美国前贸易官员认为，部分中转商品确实经过加工生产，难以界定是否属于真正的转口。这意味着，对企业而言，未来的通关风险和合规成本大幅上升，中国企业在越南设厂的策略不得不重新审视。是否继续深耕越南市场，或是向东盟其他国家转移产能，变成一个亟需解答的新课题。就在协议签署的同一天，美联储迎来一份震撼市场的数据。7月2日晚发布的ADP就业报告显示，美国私营部门就业岗位减少3.3万个，是2023年3月以来首次出现负增长。这一数据完全出乎经济学家预料，金融市场立刻做出反应，交易员将7月降息概率从20%拉高至27.4%，而原本计划在年底的降息，也被提前至9月考虑。这份“爆冷”数据背后，正是特朗普关税政策的连锁反应：企业成本上升、投资意愿减弱、招聘计划收缩。服务业首当其冲，零售、餐饮等行业裁员加剧。消费者对就业市场的信心开始动摇，认为“工作机会充足”的比例跌至四年新低。鲍威尔早已表示，如果不是关税扰动，美联储早已启动宽松政策。如今，“靴子落地”的时机似乎越来越近。与此同时，德意志银行发布的《全球物价地图》显示，美国城市成本大幅攀升，早已不再是“物价洼地”。纽约、洛杉矶等地生活成本直逼苏黎世、日内瓦等传统高消费城市。美元强势、金融和科技行业的兴盛，以及美联储的政策节奏，共同推高了物价。而这一切，最终都将影响到政策制定者的判断，进一步推动降息步伐。眼下，美国与印度谈判也接近尾声。如果能如特朗普所愿开放高科技产品市场，美国将再次打开一个巨大的出口口子。欧盟、韩国等国家则谈判进展缓慢，面对高达50%的关税威胁，仍在观望之中。可以预见，接下来几天，美国贸易谈判将进入最后冲刺阶段。在这场全球经济的博弈中，特朗普用一份“看似胜利”的协议暂时稳住阵脚，却也暴露出美国在全球供应链中越发孤立的现实。越南的妥协，短期内或许能减少对美逆差，但长期而言，能否承受高税率与本地产业链升级的双重压力，仍是未知数。对中国企业而言，形势虽变，但机会犹在。通过提升附加值、优化供应链布局、强化“原产地规则”的合规性，中国依然有能力在全球贸易中稳住阵脚。越南不是终点，也不是唯一选项，东盟、RCEP的广阔市场，仍是未来布局的重点方向。这场由特朗普主导的“第三份协议”，表面上是胜利者的凯旋，实则是全球贸易格局动荡的缩影。美联储的下一步动作，将成为这场风暴的关键变量。而中国企业，唯有提前布局、灵活应对，才能在这场新一轮全球博弈中赢得主动权。信息来源：［1］特朗普：美越达成贸易协议环球时报［2］综述｜特朗普频繁施压美联储鲍威尔坚持货币政策“非政治化”东南网

要是再把关税降下来，中国这次就赢大了！美国解除对华乙烷和芯片设计软件出口限制西门子称美取消对中国芯片设计软件出口限制​​​

这回轮到美国该患得患失了！美国对中国的关税从高峰的145%一路下调，却惊讶地发现，中国顾客好像全消失了，迟迟不肯回归。美国对此困惑不已，与此同时，美国却在忙不迭地大量补货中国的商品。美国出口商一度依赖中国这个庞大的市场，尤其在高端制造和消费电子等领域，希望通过政策松绑重新打开需求，然而过去几年关税高企期间，中国市场出现了快速适应和自我升级。本地企业在产品研发、渠道拓展和服务创新方面持续加码，催生了一大批具有竞争力的品牌，许多曾经依赖进口的领域逐步实现了国产替代，中国消费者也变得更理性，不再盲目追捧美国产品，而是关注商品本身的价值和性价比。近几年，受经济波动和全球环境影响，大家对于家庭支出的分配更为精细，更倾向于理性消费和有明确目标的购物，优先考虑本土品牌的品质和创新，而不再一味追逐海外高价商品。这种转变对于美国企业来说是一次不小的冲击，哪怕是关税下调，市场信心和供需关系已经与数年前完全不同，靠短期的政策调整想要拉回大批中国顾客并不现实。高关税时期，美国企业为了缓解压力曾尝试把部分采购转向东南亚等第三国，但事实证明，中国的制造业体系、配套资源和物流效率依旧有着极强的吸引力。关税下调后，随着库存消耗和本土需求上升，美国企业不得不加速补货中国商品，“补库存”的现象在各类企业中变得很普遍，从服装、电子零配件到日常消费品，美国重新加大从中国的采购力度，这一过程加强了对中国制造的依赖感。有意思的是，部分美国企业虽然公开强调“供应链多元化”，但在实际采购和成本考量中又频繁回头选择中国。中国的生产能力、质量稳定性和全球物流网络，依然是无法被短时间替代的竞争优势，即使在政治层面不断强调“去风险”或“脱钩”，在商业现实面前，很多美国公司还是被动或主动地加大了对中国产品的进货规模。这说明全球贸易早已形成相互依存的格局，政策调整很难在短期内改变市场的基本面。中国企业对美国市场的政策环境保持观望，一再权衡出口资源和投资计划，而美国公司在补货的同时也密切追踪政策动态，不敢轻易扩展在中国的供应链。可以说，关税“起起落落”带来的最大影响不是短期订单的变化，而是市场信心和合作模式上的深度调整，大家开始逐步淡化单一市场依赖，发展多元化布局，以降低未来潜在的政策变数带来的风险。美国期望中国消费者能够重新青睐美国产品，却发现市场兴趣已经不再单纯取决于税率高低，中国本地品牌和供应链在这几年积累了足够的韧性和创新动力，大量新兴企业把更多精力放在做强自身竞争力和出海布局上。美国商品在中国市场面临着更成熟和专业的竞争环境，靠单纯价格优势和老牌声誉，已经无法复制昔日的辉煌。美国这波关税调整动作虽有短暂提振，但整体贸易局势依然变化缓慢，美国本土企业“补货中国”成为阶段性刚需，反而加重了对中国制造业的依赖，而中国市场则稳步前进，着力扩大内需和创新驱动，重新塑造自身的国际竞争格局。中美之间的经贸关系已不单单是关税额度的较量，更是供应链、技术创新和消费心理多维度的博弈，市场用自己的方式回应了短期政策调整的影响，美方曾经主导的全球贸易格局，正在悄然被更平衡理性的局面所取代。

特朗普总统表示，贸易关税谈判，截止日为7月9日止，过期不候！据媒体报道，特朗普表示，关税谈判将在9月7日结束，他说拖下去，没有什么意义。希望还没有与美国达成协议签署的国家，早日与美国谈判，现在还有几天时间，到时后悔...

只有到了谈判桌，印度才发现自己是弱小的，而不是“大国”。6月30日的美印关税谈判，印度外长在桌上拍着桌子划红线，说农业和乳制品领域绝不让步！结果美国代表掏出报表一甩：2024年印度对美出口里，31%是仿制药，而美国市场占了印度仿制药出口的40%。这话意思就是美国只要说句“给你的药加税”，印度药企就得连夜哭着求饶。去年印度给美国送了近90亿美元的药，光高血压和精神类药就占了60%，这命脉被捏得死死的，所谓“红线”连根红线绳都不如。就说电动汽车这事，印度为了谈成，只能咬着牙把关税从100%往下降，哪怕本土的塔塔、马恒达车企砸了不少钱搞电动车，也拦不住特斯拉要进来。可印度2024年电动车销量才占总销量的2.5%，本来想靠高关税护着自家产业，结果成了美国拿捏它的把柄。特朗普早就骂过“印度就是关税王”，特斯拉在100%关税下根本活不了，这波操作纯属搬起石头砸自己的脚，谈判时连句硬气话都不敢说。农业上印度更惨。全国40%的人靠种地吃饭，却有2.3亿人饿着肚子。论单产，每平方公里地印度才产213吨粮食，中国是543吨，连人家一半都不到。美国要它开放转基因作物和乳制品市场，印度只能拿“保护小农”当借口拖，可真放开了，它那农业体系撑不住——70%的耕地没灌溉设施，85%还靠人畜拉犁，这种水平在现代化农业面前，跟纸糊的一样。说到底，印度的软肋是经济结构歪得厉害。别看GDP增速吹得凶，制造业占GDP的比重从2020年的15%降到2025年的14%，连汽车零件都得大量进口。天天吹“软件立国”，可IT产业占出口的28%，全靠美国市场吃饭，美国说要给IT服务加26%的税，印度连反制的招都没有。更别说半导体了，本土最大的芯片项目还得靠台湾力积电帮忙，自己搞的二维材料芯片项目，五年才拨50亿卢比，连中国同类项目的零头都不够。农村的穷更是拖后腿。世界银行说印度极端贫困率从2011年的27.1%降到2022年的5.3%，可还有1.29亿人每天花不到2.15美元。比哈尔邦那些地方，农民还在用最原始的方式种地，没水没电，靠天吃饭。这种“城里光鲜、农村破烂”的两头不靠，让印度谈判时自己人先吵起来——商工部长想开放市场，农业部长怕农民闹事，内耗成这样，美国不欺负它欺负谁？印度总觉得自己是“全球南方老大”，想在中美之间耍平衡，可忘了国际上拼的是实力。它既没有中国那样的全产业链，也没有巴西的资源优势，整天喊“最大民主国家”，在贸易谈判里连句管用的话都没有。更糟的是，它搞的那些贸易保护主义，全反噬到自己身上了。2024年对电动车收100%关税，把特斯拉逼走了；对数字服务税瞎动手，又被欧盟反杀加税。这哪是谈判，简直是给自己挖坑。要想翻身，印度得实打实改三样。一是经济别光靠IT，得把制造业拉起来。莫迪搞的PLI计划喊了半天，制造业占比反而降了，土地法、劳动法不改，企业不敢招人，只能用临时工，怎么发展？二是外交别老投机，想跟西方混就别舍不得开放市场，想搞不结盟就好好在金砖、上合里做事，别拿退出当筹码，人家根本不在乎。三是把农村好好整整，2.3亿穷人的肚子都没填饱，谈什么大国？印度耕地比中国多27万平方公里，粮食却没中国多，化肥用得还没人家四分之一，把这些补上，才有底气跟人谈。这场谈判就像面镜子，照出印度的尴尬：14亿人，6500多亿外汇储备，谈判桌上却像没断奶的孩子。真要当大国，先把脚下那片千疮百孔的土地拾掇干净再说吧。

协议刚签，特朗普态度大变，对中500%关税将落地？中方早已看穿这步棋局。关税战一败涂地的特朗普，终于又“赢”了一次。但这次他赢的，不是谈判桌上的筹码，而是一次“变脸”的机会。美国总统捏到了个“软柿子”，挥起“重拳”，竟然对准了中国和印度五十多万种出口商品，扬言要征收高达500%的惩罚性关税。这一幕发生在中美刚刚达成协议、尘埃尚未落定之际，全球舆论为之一震。6月29日，美国共和党参议员林赛·格雷厄姆在接受媒体采访时大肆宣扬“重磅计划”。他提出了一项对俄罗斯的全新制裁法案，掺入了针对中国和印度的内容。理由也并不新鲜——中印采购俄罗斯能源，等同于“资助普京的战争机器”。按照这份法案设想，凡是从俄罗斯购买石油却不援助乌克兰的国家，其商品一旦出口美国，将被征收五倍关税。格雷厄姆口气极硬，还扬言法案将在7月7日国会休会后立即审议通过。更令人瞠目的是，他信誓旦旦地说，特朗普已经给予明确支持。消息一出，美国内外一片哗然。刚签协议不到两天的特朗普，竟然转头就对中国“挥刀”，这场“翻脸比翻书还快”的戏码，令所有人措手不及。这不是一场简单的关税升级，而是一次赤裸裸的政治操弄。特朗普在白宫高调宣布中美“休战协议”达成，协议内容聚焦于取消部分对华限制措施、恢复稀土等关键物资出口申请审批。作为交换，中国将依法审批符合条件的稀土出口，恢复部分美企所需原材料供应。美方对稀土的渴求近乎“求生式”。每架F-35战机所需稀土超过400公斤，而87%的关键部件材料依赖中国。自中国4月对7类中重稀土实施出口管制后，洛克希德·马丁的战机生产线被迫减产20%，美军扩编计划被打乱。特斯拉磁体短缺，交付时间一再延后。甚至美国页岩气主产区也因对华乙烷出口禁令导致库存爆仓，化工企业联名致信白宫，要求恢复对华出口。面对现实困境，特朗普不得不低头。中美协议签署当天，他寥寥几句就草草带过，未作过多渲染。一向张扬的特朗普忽然保持沉默，这种反常背后，是对中国手中稀土王牌的忌惮。特朗普在战略上并非毫无章法，他真正想做的是“离间中俄”。他试图通过加征高额关税，让中国在与俄罗斯的能源合作中“自我审查”，逼迫中俄关系出现裂痕。中俄早已建立“新时代全面战略协作伙伴关系”，这一关系不结盟、不对抗、不针对第三方，具有高度互信和内生动力。美国想通过“二级制裁”动摇中俄合作，无异于蚍蜉撼树。更何况，美国对中国产品的依赖根深蒂固，500%关税不是简单的数字游戏。摩根大通的预测模型显示，一旦该关税落地，美国家庭年均消费成本将上涨3200美元，失业率或将飙升至5.3%。美国商务部上半年数据显示，美国产品出口同比下降11.8%，制造业岗位持续流失。关税战带来的“反噬效应”，比想象中更严重。更关键的是，中国对外释放的信号非常清晰。中俄合作是正常商业行为，符合WTO规则和市场逻辑，不针对任何第三方。中国对乌克兰危机的立场一直未变：通过对话谈判解决分歧。西方国家炒作“中国援俄”，不过是炒冷饭、搞双标。欧洲国家至今仍在与俄罗斯进行能源贸易，却对中国横加指责，毫无说服力。特朗普的“变脸”行为并未能掩盖其真实处境。协议签署后，他一面在镜头前装出和善姿态，称中美“相处和睦”，一面在后台推动对中500%关税法案。甚至有媒体爆出，他正在筹划“访华之行”，以进一步缓和中美关系。这种“前脚友好后脚施压”的双轨策略，实则透露出美国的焦虑与不自信。中方早已看穿这步棋局。稀土出口许可证设置6个月有效期，意味着美方获得的供应随时可能中断。而协议签署当天，运往德国汉堡的稀土货轮已从青岛港出发，明确表明中国不会将全部资源押注美国。欧盟国家频频向中方求援，德国经济部长甚至致函中方，请求“理解欧洲企业的恐惧”。在这场错综复杂的博弈中，中国始终保持战略定力。面对美方的极限施压，中国没有被动应对，而是主动布局、稳中求进。全球供应链已经高度融合，强行切断只会让美国自己陷入孤立。中方明确表示，不接受任何形式的遏制与干涉，主权与发展利益不容挑战。500%关税落地与否，已不再是中方最关心的问题。真正值得关注的，是这场博弈背后的深层次结构性矛盾：美方一边将中国视为战略对手，一边又无法摆脱对中国商品和资源的依赖。特朗普的算盘打得再响，也掩盖不了一个事实：中美关系的走向，注定不会由谁单方面决定。中国已不再是那个任人摆布的“世界工厂”，面对风云变幻的国际局势，中国有实力、有智慧、有底气，走好自己的路。信息来源：［1］美议员放话：特朗普同意了，买俄油，中印加税500%观察者网［2］特朗普称不考虑延长关税谈判最后期限人民日报

特朗普：除了中国，没有人能够有与我平起平坐说话的资格。全部都要加税，日本加25%，还要买美国的大米，进口美国的汽车。欧盟关税豁免停止，全都给我交关税。特朗普给欧盟的关税豁免马上就要停止了，表示不会再有任何延期，所有国家除了中国外都得按照特朗普的关税计划给美国减税。虽然法国日本等明确表示不接受，但是都没有与美国谈判的资格，欧盟最后也会在美国的威压下慢慢妥协。特朗普收关税的钱已经收到上瘾，不会这么轻易放弃的，关税还得继续。

特朗普近期曾宣称，一旦美方设定的关税谈判期限截止而未达成协议，将直接向有关国家和地区发函设定关税水平。目前，日美关税谈判尚无具体进展，汽车关税等问题成为焦点。日本方面一直寻求豁免美方所征的25%汽车关税，美方则...