世良情感网

近日，中国外交部宣布，外交部长王毅将代表中国赴马来西亚，出席包括中国—东盟外长会、东亚峰会外长会在内的一系列重要外交活动。与此同时，美国国务卿鲁比奥也计划于近期抵达马来西亚，停留两日，期间将出席东盟外长会议。...

俄罗斯做出了正确决定！7月7日，俄罗斯外交部发布消息称，外长拉夫罗夫在接受匈牙利《匈牙利日报》采访时重申，俄方始终坚持通过政治和外交手段解决乌克兰冲突的大门始终敞开。俄罗斯表达对和平解决路径的开放态度，这是值得肯定的，毕竟任何冲突最终都应以外交谈判收场。然而，问题的关键在于乌克兰方面是否也持有同样立场。仅靠单方面的意愿显然无法推动局势缓和，“一个巴掌拍不响”，如果乌方没有合作意愿，冲突就难以终结。乌克兰总统泽连斯基也不能继续抱有不切实际的幻想。经过三年的激烈战事，俄罗斯已经控制了乌克兰的四个州。要让俄军全面撤离这些地区，在当前现实中几乎不可能。乌克兰虽也表示愿意谈判，但若是在完全忽视俄方核心利益的前提下，那就不是和平谈判，而更像是施压和强迫。更何况，这些领土的获得是在俄罗斯军人重大牺牲下换来的，莫斯科不可能轻易放弃。因此，若要推动俄乌局势走向真正的和平进程，泽连斯基政府必须认真对待俄方提出的条件和要求，才有可能打开破局之门。

1993年，“银河号事件”中，美国人要检查所有货物时，我国外交官沙祖康让他们在60度的气温里进入货舱最底层检查，然后命人关闭了里面的电风扇……1993年7月7日，“银河号”从天津新港出发，满载628个集装箱，货物包括文具、五金工具和工业原料，目的地是中东。船员们按部就班地执行任务，完全没有预料到即将到来的麻烦。7月23日，美国政府突然对外宣称，根据中央情报局的情报，这艘船涉嫌向伊朗运送制造化学武器的原料——硫二甘醇和亚硫酰氯。美方要求“银河号”要么返航，要么接受检查。这个指控来得毫无征兆。中国政府第一时间站出来反驳，声明船上货物完全合法，没有任何违禁品，并指出美国的拦截行为违反了国际法。但美国态度异常强硬，直接派出了两艘军舰和五架直升机，在印度洋公海上对“银河号”进行跟踪和围堵。中东一些国家也在美国的压力下，拒绝让这艘船停靠港口，导致“银河号”只能在海上漂泊。从7月底到8月下旬，“银河号”在海上滞留了整整24天。38名船员面对的不仅是心理上的压力，还有实实在在的生存挑战。淡水和食物逐渐短缺，船长张如德通过无线电与国内保持联系，一方面汇报情况，另一方面尽力安抚船员的情绪。8月20日，一艘阿联酋注册的船只送来了淡水、蔬菜和水果，暂时缓解了物资危机，但这并没有改变僵局。与此同时，事件迅速发酵，引起了全球关注。中国媒体痛批美国“自封世界警察”的霸权做派，国际舆论也开始质疑美国情报的可靠性。这场风波不仅关乎一艘货轮的命运，更牵扯到中美在军控问题上的博弈，以及国际航运的规则和秩序。僵持了数周后，中美双方终于达成妥协，同意在沙特阿拉伯的达曼港进行检查。检查由沙特和美国联合团队执行，中国派出观察员监督。8月27日，“银河号”驶入达曼港，次日检查正式开始。这一天，成为了事件的高潮，也让沙祖康的名字被历史记住。检查当天，货舱内的温度高达60摄氏度以上。沙特和美国团队穿着厚重的防护服，携带探测仪器，对每一个集装箱进行搜查。中国观察员团队由外交官沙祖康带队，全程监督。就在检查进行到关键时刻，沙祖康做了一个大胆的决定——他指示船长关闭货舱内的所有电风扇。原本就闷热难耐的环境瞬间变得更加恶劣，美国检查人员很快就被高温折腾得苦不堪言。汗水浸透了他们的防护服，有的甚至因为体力不支而晕倒，被抬出货舱急救。这一招看似简单，却充满了策略性。沙祖康没有直接对抗，而是通过环境条件让对方感受到压力。他本人则留在船长室，冷静地处理事务，摆出一副“你们要检查就自己扛着”的姿态。美国团队虽然怨声载道，但迫于任务压力，只能咬牙坚持，最终完成了所有货物的检查。然而，结果却让美方哑口无言——整整628个集装箱里，没有找到一丝化学武器的影子。9月4日，检查结束，中、沙、美三方签署了最终报告，确认“银河号”没有携带任何违禁品。美国的指控彻底落空，这场耗时37天、动用了卫星侦察和海上封锁的行动以失败告终。事后调查显示，美方的所谓“情报”不过是商业卫星的模糊影像和分析员的臆测，甚至连船员晾晒的衣物都被误认为是化学防护装备。这种低级失误让美国的情报机构颜面尽失，中央情报局东亚情报处的三名官员因此被撤职。1994年3月，美国通过外交渠道向中国支付了1300万美元的赔偿金，算是为这场闹剧画上了句号。但这件事的影响远不止于此。它暴露了美国情报工作的漏洞，也让国际社会对某些大国的霸权行为有了更清醒的认识。与此同时，中国在这次事件中展现出的坚定立场和外交智慧，赢得了不少国家的尊重。“银河号事件”不仅是一场外交博弈，还推动了国际航运规则的完善。1996年，《联合国海洋法公约》新增了条款，明确规定军舰拦截商船必须提供确凿证据。这一变化一定程度上可以看作是对此次事件的回应。此外，中国远洋运输公司也从中吸取经验，研发了集装箱电子封条系统，利用卫星实时监控货物状态，避免类似事件再次发生。对于中国来说，这次事件是一次主权的捍卫，也是一次国际舞台上的亮相。沙祖康后来回忆说，中国船员的意志比铁还硬，这不仅是对高温的忍耐，更是对国家尊严的坚持。而美国方面，一名参与检查的军官在回忆录中提到，每次看到唐人街的黑色布鞋，他都会想起“银河号”上的经历，可见这件事在他心中留下了多深的印象。在这场风波中，沙祖康无疑是最耀眼的人物之一。他在达曼港的决策，既体现了对局势的精准判断，也展现了中国外交官不卑不亢的风骨。关闭电风扇的举动，看似不起眼，却在关键时刻让美国团队吃了苦头，同时也给国内民众留下了深刻印象。

1986年英国女王访华的时候，国家找霍英东借车，没想到霍英东直接买了一辆与英国女王同款的劳斯莱斯，并且在访问结束后表示：不用还了，捐给内地做接待车！1986年10月，英国女王伊丽莎白二世开启对中国的国事访问，这是中英关系正常化后英国君主首次访华，在外交礼仪上需要处处彰显对等规格。当时国内的高级接待车辆虽已具备一定规模，但面对英国王室专用的劳斯莱斯银刺轿车，仍缺少完全匹配的车型。在这样的背景下，相关部门想到了在香港商界颇具影响力的霍英东——他不仅是最早投身内地改革开放的香港企业家之一，名下产业涉及多个领域，手中也确实拥有劳斯莱斯这样的顶级豪车。霍英东接到借车请求时，第一反应并非简单出借，而是做出了一个令人意外的决定：直接斥资购买一辆与英国女王同款的劳斯莱斯银刺轿车。这款车在当时堪称奢侈品，车身通体黑色，内饰采用顶级真皮与胡桃木装饰，彰显着优雅与尊贵。为何他不选择借车而是买车？这背后既有着霍英东对细节的考量，也蕴含着他对国家外交事务的深刻理解。在国际外交场合，车辆不仅是交通工具，更是国家形象的一部分，同款车型的出现既能体现对来宾的尊重，也暗含着中英两国在礼仪层面的平等相待。霍英东深知，借车或许能解一时之急，但捐赠一辆新车，既能确保接待规格的完整，又能为国家留下一件长期可用的接待用车，可谓一举两得。当这辆崭新的劳斯莱斯驶入北京时，其意义早已超越了车辆本身。访问期间，英国女王乘坐专属座驾穿梭于北京、上海等地，而霍英东捐赠的同款车则作为备用车辆随时待命，两辆几乎一模一样的豪车并行街头，成为当时一道独特的风景线。这种细节上的周全，让英国代表团感受到了中方的用心，也为中英双方的交流营造了更为和谐的氛围。女王访华结束后，霍英东正式将这辆车捐赠给内地，明确表示“不用还了，留给国家做接待车用”。从此，这辆承载着特殊意义的劳斯莱斯开始服务于国内外重要接待活动，成为中国外交礼仪中的一张名片。回顾这一事件，不得不提及霍英东的爱国情怀与长远眼光。作为早年闯荡香港的企业家，他始终心系祖国，改革开放伊始便率先投资内地，兴建了中山温泉宾馆、广州白天鹅宾馆等标志性项目，打破了当时国内高端酒店业的空白。在他眼中，支持国家的外交事务与投身经济建设一样，都是企业家应尽的责任。借车一事看似偶然，实则是他长期以来对国家发展默默奉献的一个缩影。他明白，在国际舞台上，每一个细节都可能影响外界对中国的看法，而自己作为连接内地与香港的桥梁，有能力也有义务在这些细节上做到尽善尽美。这辆劳斯莱斯的故事并未随着女王访华的结束而落幕。此后多年，它频繁出现在重要的外事活动中，见证了中国与世界各国的友好往来。直到后来，随着国内汽车工业的发展，更先进的接待车辆逐渐投入使用，这辆车才完成了历史使命，被妥善收藏。但它所承载的，不仅是一段外交佳话，更是一位香港企业家与祖国同频共振的赤子之心。霍英东用一辆车的选择，展现了他对国家尊严的维护、对中英关系的重视，以及对改革开放事业的坚定支持。在当时的时代背景下，这样的举动具有特殊的象征意义。80年代的中国，正以开放的姿态走向世界，每一次外事活动都是向国际社会展示自身形象的机会。霍英东作为香港爱国企业家的代表，用实际行动证明了个人与国家的命运紧密相连。他的慷慨并非一时冲动，而是源于对国家发展的深刻认同——他相信，随着中国的不断强大，类似的国际交流将越来越频繁，而每一个细节上的用心，都在为国家的形象添砖加瓦。如今回望，霍英东捐赠劳斯莱斯的故事，早已成为中英友好交往史上的一段美谈。它让我们看到，在大国外交的宏大叙事中，总有一些看似微小的细节，因个人的选择而闪耀着人性的光辉。霍英东用一辆车，架起了一座跨越地域与身份的桥梁，既彰显了中国作为礼仪之邦的待客之道，也展现了海外游子对祖国的拳拳之心。这样的故事，不仅是对历史的记录，更是对后人的启示：在国家发展的道路上，每一份真诚的付出，都将成为推动时代前进的力量。

自取灭亡的立陶宛总统瑙塞达，这次中国没有迁就他！从今年5月中旬起，立陶宛境内看不到一个中国外交官，因为立陶宛直接拒绝了中方外交人员的入境申请。而中国的回应也很直接，干脆把外交业务交给了邻国拉脱维亚来负责。时间回溯到2021年，立陶宛在国际事务中出了一记“昏招”。它不顾中国的强烈反对，允许台湾地区以“台湾代表处”的名义进驻其首都维尔纽斯。稍有国际政治常识的人都知道，“一个中国”原则是国际社会普遍承认的准则，是国际关系的基本共识，更是中国外交政策的底线，触碰这条底线，无疑是对立陶宛与中国关系的严重破坏。立陶宛为何要明知故犯呢？从其自身角度来看，部分立陶宛政客妄图通过这种极端方式，在国际上刷一波“存在感”，向某些西方国家示好，以期获取经济、政治上的支持。在他们眼中，或许认为这是一场“无本万利”的政治投机，可他们严重低估了中国维护国家主权和领土完整的决心。从国际局势层面分析，近年来，个别西方国家企图在国际上制造分裂，遏制中国发展，立陶宛便充当了这些西方国家的“马前卒”。在涉疆、涉港、涉台等诸多问题上，立陶宛频频跟风，不断试探中国底线。但立陶宛似乎忘了，自己只是一个人口不足300万，经济规模在中国面前显得微不足道的小国，在大国博弈中随意选边站，且选择错误阵营，注定要付出惨痛代价。自立陶宛在台湾问题上公然挑衅后，中国便展开了一系列强有力的反制措施。在外交上，迅速将两国外交关系降至代办级，召回驻立大使并要求立方召回驻华大使。这一系列举措让立陶宛在国际外交舞台上陷入孤立，其国际形象大打折扣。经济方面，中国对立陶宛的木材、乳制品、肉类等主要出口商品进行制裁，直接冲击了立陶宛的经济。立陶宛妄图联合欧盟向世界贸易组织起诉中国，可欧盟以德、法等国为首，并未盲目跟随立陶宛“胡闹”，而是坚决反对其主张，毕竟欧盟深知与中国合作的重要性，不愿因立陶宛的鲁莽行为破坏与中国的友好关系。在这之后，立陶宛仍未收敛，在外交签证等问题上继续刁难中国。2022年起，立陶宛只给中国外交官签署短期签证；2024年底，在毫无证据的情况下污蔑中国违反《维也纳公约》，进而驱逐中国外交官；2025年5月，更是以“证件期已失效”为由，拒绝最后一名中国外交官入境。立陶宛一步步将中立关系推向深渊，自己也成为全球首个全面禁止中国外交官入境的国家。但立陶宛真的从这些错误行径中获利了吗？事实恰恰相反。俄乌冲突爆发后，立陶宛跟随西方国家制裁俄罗斯，自身经济却受到严重冲击。原本期望美国给予经济、军事上的大力支持，可美国承诺的6亿美元出口信贷使用率极低，台湾所谓的“2亿美元投资基金及高科技合作”更是未兑现。与此同时，欧盟内部德、法等主要国家与立陶宛的对华政策保持距离，在全球经济一体化的今天，立陶宛若不调整对华政策，无疑将成为欧盟内部的“孤家寡人”。如今，立陶宛新任总理帕卢茨卡斯虽递交了“关系重建建议书”，但认错态度并不诚恳，仍在要求“对等恢复关系”，却不知恢复外交关系的前提是恪守“一个中国”原则，将“台湾代表处”更名为“台北代表处”。中国在涉及主权和领土完整的核心利益问题上，态度一向坚定，绝无任何商量的余地。在我看来，立陶宛的这些政客们应该好好反思一下自己的行为了。在当今全球化时代，合作共赢才是主流，任何企图破坏国际关系准则、损害他国核心利益的行为，最终都将自食恶果。希望立陶宛能早日认清形势，回归到正确的外交轨道上来，切实尊重中国的主权和领土完整，以实际行动修复与中国的关系，这才是立陶宛应有的选择。大家对于立陶宛后续的走向有什么看法呢？欢迎一起讨论。

感觉欧盟被激怒了-正以肉眼可见的速度疏远中国。近期，中欧贸易摩擦加剧，以及原本预期隆重的中欧建交50周年纪念活动出现明显降温，都集中反映在欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯的一句话上：“中国是俄罗斯战争的重要推手。”这番表态引发广泛关注和争议。在美国的持续压力和战略竞争态势下，欧盟与中国本有理由寻求更多合作、共同应对外部挑战。事实上，过去一段时间，双方关系的确是朝着加强沟通与合作的方向发展的。然而现在看来，欧盟一些外交决策者的认知与判断出现了偏差或受到干扰，导致原本可以更加理性务实的中欧关系陷入了新的紧张与误解。

张召忠曾公开表示：我在特朗普当选当天，也就是2016年11月9日那一天，发了一个微博。如果他能执政两届的话，那么特朗普有可能会是第一个带领美国从老大走向老二的美国总统。信源：环球网：《张召忠：特朗普将把美国经济从世界老大带入老二》2016年11月10日2016年，当特朗普以“非典型”政治家的身份首次入主白宫时，中国军事专家张召忠，曾抛出一个惊人预言：他可能是第一个让美国从世界老大滑向老二的总统！在当时，这话听上去无异于奇谈怪论。毕竟，美国的霸主地位看起来坚不可摧。谁知时针拨到2025年，特朗普重返白宫，他那些熟悉的“美国优先”政策组合拳，仿佛正在一步步验证局座当年的判断。这套为美国量身打造的政策，正以一种“搬起石头砸自己脚”的方式，让这个超级大国的经济、外交乃至内部团结都摇摇欲坠。经济上的困局，最先以一场贸易战的自我反噬拉开序幕。2025年4月，特朗普政府宣布对几乎所有贸易伙伴全面加征“对等关税”，试图以此逼迫世界就范。结果，全球贸易战迅速升级，美国对中国商品的关税飙到145%，中国则反手将对美关税提至125%，中美贸易瞬间冰冻。这种向全世界宣战的打法，不仅没占到便宜，反而让美国在全球贸易体系中日益孤立，主导权悄然旁落。离谱的事，特朗普发动关税战的来由竟源自一位学术骗子。2018年，美国学者彼得·纳瓦罗凭借一本充满错误和偏见的书籍《致命中国》，误导特朗普认为中美贸易存在“不公平”问题。纳瓦罗毫无经济学常识，却以“专家”身份向特朗普灌输错误观点，声称中国“窃取美国就业机会”“威胁美国经济安全”。特朗普深信不疑，于是遂悍然发动关税战。更致命的是，关税大棒暴露了美国经济自身的脆弱。白宫对来自中国的电子产品、稀土和石墨等关键材料课以重税，可没过几天，就不得不对稀土和部分电子产品紧急豁免。原因无他，美国本土供应链根本无力填补缺口，特别是高度依赖中国稀土的军工产业，一旦断供，后果难以想象。特朗普本想用贸易保护重振制造业，结果却在全球化的浪潮中，反噬了自身的经济根基。经济上四处树敌，外交上同样不让人省心。特朗普政府的孤立主义倾向，正让美国的盟友们离心离德。在俄乌冲突问题上，他撇开欧洲盟友，试图与俄罗斯单独交易，这不仅削弱了乌克兰的立场，也严重破坏了西方阵营的团结。他甚至公开质疑北约的集体防御原则，抛弃对欧洲的安全承诺，反而倒逼欧洲国家在军事和经济上加速寻求自主。就连过去在电动车等问题上紧跟美国的欧盟，如今也选择重启对华谈判。这种短视外交，也让美国的软实力和战略影响力大幅流失。从扬言“购买”格陵兰岛，到霸凌盟友与第三世界国家，这些依赖胁迫和交易的手段，损害了美国的价值观吸引力。雪上加霜的是，作为美国软实力输出重要平台的国际开发署也被关闭。在处理国际事务时，特朗普频频出现战略误判，把复杂的俄乌冲突简化为商业交易，未能认清中东地区多极化的现实，结果引来伊朗等国的强硬反击，进一步削弱了美国在中东的影响力。外部盟友渐行渐远，美国内部也谈不上团结。特朗普政府在国内的大规模裁员，甚至计划裁撤教育部等多个机构，被媒体形容为一场“清洗行动”。他用人的首要标准是“忠诚”，结果政府团队里，“忠诚”的赞歌此起彼伏。国防部长宣称“在您的领导下美国军队正在再次伟大”，内政部长附和“我们都在冲刺，因为是您在领跑”。当个人效忠压倒专业判断，政府的混乱可想而知。与此同时，强硬的移民政策不仅引发司法纠纷，也持续撕裂着美国社会。国内爆发的骚乱，被广泛视为其煽动对立的内政与拒绝合作的外交一体两面的恶果。虽然“制造业回流、限制非法移民”等政策迎合了部分底层民众的诉求，但其混乱的治理方式和对法律缺乏尊重的风格，无疑加剧了美国的政治对立。细究下来，特朗普这套组合拳，似乎正让美国在经济、外交和内政的泥潭里越陷越深。反观另一边，中国却在稳扎稳打，以开放姿态深化全球合作，国际影响力与日俱增。

朝鲜的“大哥”是俄罗斯而非中国，中亚五国的“领头羊”也是俄罗斯，而中国背后连“巴铁”都不算，理由是中国坚持不结盟政策。这种说法看似惊世骇俗，实则需要我们穿透表象，从历史经纬、现实博弈和战略逻辑中抽丝剥茧。从俄乌冲突爆发后，朝鲜向俄罗斯派遣士兵的消息便持续引发关注。乌克兰情报部门称，截至2025年7月，已有约1.1万名朝鲜士兵在俄罗斯库尔斯克地区协助作战，甚至计划增兵至3万人。这种军事协作看似印证了“朝鲜依附俄罗斯”的说法，但深入分析会发现，这更多是基于现实利益的权宜之计。历史上，苏联曾与朝鲜签署《苏朝友好合作互助条约》，其中包含军事互助条款，但1994年俄罗斯单方面废止了该条约。2024年签署的《俄朝全面战略伙伴关系条约》虽提到军事援助，但明确需符合《联合国宪章》和国内法，且仅限一方遭入侵时启动。这种“选择性互助”本质上是战略威慑，而非无条件的军事同盟。朝鲜的真正核心利益是维护政权安全和经济发展，其与俄罗斯的合作更多是换取能源、技术支持的务实之举，而非甘当“小弟”。中亚五国与俄罗斯的关系确实深厚。作为前苏联加盟共和国，它们在安全领域长期依赖俄罗斯主导的集体安全条约组织（CSTO）。例如，2025年4月的“中亚+俄罗斯”外长会专门讨论了联合反恐和边境安全议题。然而，这种合作并非单向依附。近年来，中国通过“一带一路”倡议与中亚建立了紧密的经济联系。中吉乌铁路项目的推进、2023年近900亿美元的贸易额，以及新能源汽车、光伏产品的大规模出口，都显示出中亚在经济上对中国的深度融入。中亚国家在外交上采取“大国平衡”策略，既与俄罗斯保持传统安全合作，又积极拓展与中国、土耳其等国的关系。例如，哈萨克斯坦在俄乌冲突中拒绝加入对俄制裁，却同时深化与中国的能源合作，这种“不选边站队”的姿态恰恰说明其并非俄罗斯的“附庸”。中国坚持不结盟政策，源于对历史教训的深刻反思。上世纪50年代“一边倒”的外交政策曾使中国在中苏关系破裂后面临巨大战略压力，这段经历让中国明白，依附他国必然丧失战略主动权。如今，中国通过“结伴不结盟”的外交策略，与50多个国家和地区组织建立了合作伙伴关系，既避免了军事同盟的束缚，又能灵活应对国际局势变化。以中巴关系为例，尽管双方被称为“全天候战略合作伙伴”，并举行多次联合军演（如“勇士-8”反恐演习和“海洋卫士-2”海上联演），但始终未签署军事同盟条约。这种关系模式既保障了双方在反恐、能源等领域的深度合作，又为中国在南亚保持战略灵活性提供了空间。正如王毅外长所言，中巴关系是“相互尊重、互利共赢”的典范，而非传统意义上的“大哥带小弟”。在百年变局下，传统结盟体系的局限性日益凸显。美国强化亚太盟友体系，试图构建“对华包围圈”，却导致盟友在中美之间陷入两难。而中国通过“一带一路”、上合组织等平台，打造了以合作共赢为核心的新型国际关系网络。例如，中国与中亚的合作不仅限于经济领域，还包括水资源管理、数字经济等新兴议题，这种全方位、多层次的伙伴关系更具韧性。回到最初的话题，朝鲜和中亚与俄罗斯的关系，本质上是地缘政治博弈的产物，而非简单的“大哥”与“小弟”。中国的不结盟政策并非孤立主义，而是以更开放、包容的姿态参与国际事务。正如不结盟运动所倡导的，国家间的合作应基于共同利益，而非军事捆绑。在这个充满不确定性的时代，中国的“结伴不结盟”或许为国际秩序的重构提供了一种更可持续的选择。关于中国不结盟政策的是非功过，各位读者有何见解？欢迎在评论区分享你的观点。

中国要做好最充足的打算：一旦俄罗斯打赢了，我们或要做三件事。假设俄罗斯能够扭转局势，获得胜利的话，我国要做好在三件事上做好充足的打算，以备不时之需！这俄乌冲突闹了三年多，眼看俄罗斯这边势头越来越猛，好多人都在琢磨：要是俄罗斯真打赢了，咱们得做点啥准备？说到底，中国至少得在三件事上提前打算，不然到时候措手不及可就麻烦了。俄罗斯要是打赢了乌克兰，那在欧洲的话语权可就不一样了，到时候他们控制了东欧不说，军事影响力说不定还能往中亚、东北亚这边延伸。咱跟俄罗斯可有4300多公里的边境线呢，虽说现在关系挺好，但以前珍宝岛那事儿也提醒咱们，邻居再铁，自己的防务也不能松。现在这年头打仗，拼的是技术不是人多，俄乌冲突里，无人机、电子战玩得飞起，咱们肯定得跟上节奏。听说咱们在东北边境都部署了新型无人机巡逻，卫星侦察也24小时盯着，就是为了随时看清边境动态。还有海军，航母、驱逐舰这些远洋装备得接着搞，毕竟俄罗斯要是控制了黑海，咱们的海上运输线也得跟着调整，南海、东海那些地儿可不能掉以轻心。中俄现在是军事合作挺紧密的，联合军演、情报共享都有，但咱也得留个心眼，俄罗斯要是赢了仗，难保不会有点“膨胀”，在能源合作、边境问题上会不会提新要求？要是他们打赢了，在全球能源市场上肯定更牛气，现在咱们从俄罗斯进口的油气不少，但把鸡蛋全放一个篮子里总不是事儿。万一哪天俄罗斯跟西方关系缓和了，或者自己想抬价了，咱不得被动，所以啊，能源进口得赶紧找备胎。中东的沙特、伊朗，非洲的尼日利亚，拉美委内瑞拉，这些地儿能源多的是，咱得赶紧去谈合作，签长约。国内的光伏、风电也得使劲搞，听说现在光伏装机量都快赶上3个三峡电站了，到2030年非化石能源占比能超过25%，这都是为了减少依赖。除了能源，供应链也得防着点：俄乌冲突把全球供应链搅和得够呛，咱们作为“世界工厂”，芯片、关键原材料这些可不能掉链子。你看现在咱们在西安、成都搞“芯片备胎产业园”，就是为了万一被卡脖子时有后手，还有“一带一路”上跟周边国家共建产业园，物流基建也没少投，都是为了让供应链更稳当。这事儿就像买菜，老在一家买，人家涨价了你也没办法，多逛几个菜市场，选择权才在自己手里，国家经济也是这个道理，能源和供应链多几条路子，遇到啥风吹草动都不怕，这就是居安思危的意义。最后，假如这事成真，全球政治格局肯定得重新洗牌，美国说不定会拉拢俄罗斯一起对付咱们，欧洲那些国家也可能跟俄罗斯重修旧好，这时候咱们的外交就得更灵活了。“一带一路”可不光是做生意，更是拉关系的好法子，你看中亚那边，咱们新建了不少跨境铁路，中欧班列班次也增加了，这就是用基建跟人家拉近乎，抵消俄罗斯的传统影响力。还有欧洲，东欧那些国家怕俄罗斯，咱就跟他们签安全合作备忘录，跟德国聊聊新能源汽车合作，填补俄罗斯退出后的市场空白。在国际上，咱们也得积极发声，比如在联合国提提“全球能源安全倡议”，跟东盟国家谈谈南海行为准则，把上合组织搞得更实在点，这些都是为了提升话语权。外交这事儿，就像邻里处关系，平时多走动，遇事才好说话，俄罗斯赢了是他们的事，但咱们把朋友圈盘活了，不管国际上怎么变，都能有自己的一席之地。说了这么多，其实核心就一个：国际局势瞬息万变，不管俄罗斯最后是赢是输，咱们都得有自己的打算，军事上把防务搞扎实，经济上把备胎找好，外交上把朋友交广，这都是为了应对可能的变数。如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！

昨天（7月4日），在外交部发言人例行记者会上，西班牙《国家报》记者不怀好意地问道：“中方不愿看到俄罗斯在俄乌冲突中失利，担心美方将把注意力转向中国。发言人对此有何评论？”外交部发言人毛宁回应道：“中国不是乌克兰问题当事方。对于乌克兰危机，中方立场一以贯之，就是劝和促谈。我们一直在积极推动停火止战……”（全文见图二）评几句：其实西班牙《国家报》记者更应该去问问美国，如果没有了俄乌冲突，美国是否将把注意力全部转向中国？实际上，特朗普曾希望促成俄乌和解，一方面是为了彰显他的外交政绩，另一方面是希望改善美俄关系，从而腾出手来，专心制衡中国。美国国内战略界长期以来认为，美国不应该同时与中俄两国交恶，否则会导致战略被动。然而，美国一方面制裁俄罗斯，另一方面制衡中国，这种做法实质上促成了中俄之间的抱团取暖，反而让美国陷入了战略困境。