世良情感网

俄罗斯在乌克兰冲突中展现的战争逻辑，给所有大国提了个醒：现代战争早不是刺刀见红的硬碰硬，而是直击对方「命门」的体系绞杀。就像俄军对乌克兰能源管网的持续打击，表面上炸的是发电厂、炼油厂，实际上是要让整个社会运转停摆——没电工厂就得停工，没油装甲车就得趴窝，老百姓连暖气都烧不上，这仗还怎么打？这套「瘫痪战」思维放到台海更值得细品。台湾岛看着繁华，实则是个「玻璃巨人」：全岛3.6万平方公里土地，天然气储备撑不过11天，97%的能源全靠进口，粮食自给率还不到30%。说白了，只要掐断海上运输线，这地方连一个月都扛不住。2025年「海峡雷霆-2025A」演习就验证了这一点：海警船模拟封锁高雄港时，一艘载着7万吨天然气的货轮直接在海上打转进不来。这哪是演习？分明是给「台独」势力划了条生死线。有人可能觉得，直接攻击民用设施会不会太狠？但现代战争的残酷就在于，没有绝对的「安全区」。乌克兰的水电站、俄罗斯的炼油厂，在冲突中都成了攻击目标，因为这些设施既是民生基础，也是战争机器的「燃料泵」。台湾的情况更特殊——台积电的芯片生产线需要稳定供电，港口的液化天然气储罐直接关系到全岛能源命脉。真到了战时，这些看似民用的设施，哪个不是军事打击的重点？更值得玩味的是，大陆根本不用真动手。光是「海峡雷霆」演习里的封锁模拟，就已经让台湾社会神经紧绷。2024年「联合利剑—2024B」演习时，岛内就传出「天然气船无法进港」的消息，直接引发民众恐慌。这种「不战而屈人之兵」的威慑，比真刀真枪更让「台独」难受。再加上大陆中止ECFA部分关税减让，直接卡住台湾农产品和石化产品的出口命脉，这招「经济+军事」的组合拳，把台湾的脆弱性拿捏得死死的。不过，最让人深思的是国际社会的反应。普京早就说过，中国根本不需要动武就能实现统一，这话背后是对大陆综合实力的清醒认知。菲律宾军方最近跳出来说「台海冲突必卷入」，结果被中方一句「玩火者必自焚」怼了回去。这说明什么？当大陆的军事、经济实力形成压倒性优势时，连外部势力的干涉都得掂量掂量。回到俄罗斯的教训，真正值得关注的不是「打哪里」，而是「怎么打」。现代战争拼的不是谁的导弹多，而是谁能更快让对手的战争体系崩溃。台湾的能源、粮食、交通，每一个环节都是致命弱点。大陆的演习和策略，本质上是在验证：当这些弱点被同时击中时，「台独」势力还能撑多久？现在的问题是，台湾当局花大价钱买武器、搞「豪猪战略」，真的能补上这些漏洞吗？或者说，当大陆的封锁让全岛陷入「断气、断电、断粮」的绝境时，所谓的「防御体系」还能发挥作用吗？这恐怕不是靠几条军舰、几个导弹阵地就能解决的。毕竟，现代战争的胜负手，有时候早在第一颗子弹没射出前就已经决定了。

SHPGX导读：今年以来，随着西气东输三线中段、川气东送二线等国家重点工程加速推进，我国天然气基础设施建设迎来新突破。数据显示，全国天然气一次管输能力已提升至3940亿立方米，新建储气能力35亿立方米，天然气管道输气能力...

中国要做好最充足的打算：一旦俄罗斯打赢了，我们或要做三件事俄罗斯要是打赢了，那国际形势可格局得大变。欧洲那边肯定得重新洗牌，北约内部说不定得闹分家，美国就得把更多精力往亚太挪。那中国的或将面临更大的压力，所以中国或许要提前做三个准备。先说头一件，能源这根弦得绷得更紧。这些年咱们跟俄罗斯在能源上合作挺多，2024年中俄贸易逆差138亿美元，一大半都是买俄罗斯的石油天然气来的。这本来是好事，可要是俄罗斯打赢了，国际能源市场的话语权肯定在人家手里，到时候要是政策一变，咱们就得跟着被动。所以能源多元化不是口号，是实实在在的保命招。您看咱们跟中亚国家合作的中哈天然气管道，都已经安全运营5600多天了，每天把中亚的天然气源源不断往国内送。还有塔吉克斯坦的杜尚别热电厂，咱们帮着建起来之后，首都冬天再也不缺电了，这就是能源合作的好处。说白了，鸡蛋不能都放在一个篮子里，能源安全比啥都重要，您说是不是这个道理？第二件事，外交这盘棋得下得更活泛。俄罗斯打赢了，国际话语权肯定提升，可咱们不能只盯着俄罗斯。欧洲那边，2025年中欧建交50周年，双方刚把制裁取消，打算重启投资协定谈判。欧盟是咱们第二大贸易伙伴，不能因为俄罗斯的事把关系搞僵了。第三件事，国防这把刀得磨得更锋利。东北那边，北部战区三个集团军24万到30万人盯着，99式坦克、红旗-9导弹都是标配，连北海舰队的052D驱逐舰都随时待命。为啥这么重视？历史教训太深刻了。1969年中苏边境的铁列克提战斗，苏军入侵咱们新疆，25名解放军战士和3名记者牺牲，那片戈壁滩都染红了。现在虽然中俄关系好，但防人之心不可无。新疆那边，军区年年搞“亮剑昆仑”演习，就是要把暴恐苗头掐死在摇篮里，边境管控得死死的。这三件事环环相扣，能源是基础，外交是手段，国防是保障。能源多元化让咱们不被卡脖子，外交周旋让咱们左右逢源，国防建设让咱们腰杆子硬。这三件事是不是咱们必须要提前谋划的？要是哪一环掉链子，都可能影响国家的长治久安。老话讲“凡事预则立，不预则废”，咱们国家能走到今天，靠的就是这种未雨绸缪的智慧。现在国际局势这么复杂，咱们更得把困难想在前头，把准备做在实处，这样才能在大风大浪里稳坐钓鱼船。您说是不是这个理儿？

现在我才知道，原来咱们渤海的石油储量这么惊人。渤海湾的海面下，藏着中国最复杂的油气资源。55亿吨探明石油储量，5000亿立方米天然气储量，这些数字背后，隐藏着巨大的开采难题。渤海油田的地质条件极为复杂，油藏分布零散，构造破碎，65%为稠油。稠油黏度高，流动性差，开采难度比常规原油大十倍以上。早期的渤海油田开发举步维艰，零散的油藏需要密集的钻井网，破碎的构造让地质勘探，充满不确定性。稠油开采更是技术难题，传统方法根本无效。技术突破从渤中26-6油田开始，这个全球最大的变质岩油田，储量超过2亿立方米。钻井深度达到5049米，高温高压环境让常规钻具无法承受。工程师研发了新型高温抗压钻具，材料升级，结构优化，能够承受5000米深度的极端环境，定向井技术的应用，让单井覆盖范围扩大到传统直井的三倍。第一口井投产时，日产油量达到390立方米。这个数字让所有人兴奋，变质岩油田不再是技术禁区，而是可以规模化开发的宝藏。稠油开采的技术革命更加关键，传统水驱方法对稠油几乎无效，采收率不到20%。工程师尝试蒸汽驱技术，通过高温蒸汽降低稠油黏度。蒸汽驱技术取得初步成功，但效果有限，工程师继续探索，将化学驱技术与蒸汽驱结合。化学剂能够进一步改善油水界面张力，提高驱油效率。"蒸汽驱+化学驱"的组合技术让采收率跃升至40%，这个数字远超国际，同行30%的平均水平。稠油不再是负担，而是渤海油田的优势资源。基础设施建设，面临海上作业的巨大挑战，50余个在产油气田，200余座生产平台，需要在复杂海况下精确安装，每座平台的建设周期超过两年。海上平台的电力供应是另一个技术难题。传统燃气发电成本高，污染大，工程师提出岸电入海的方案，将陆地电网延伸到海上平台。岸电覆盖工程耗资巨大，技术复杂，海底电缆需要承受海水腐蚀、海流冲击、渔船拖网等多重风险。电缆路由规划必须避开航道、渔场、环保敏感区。50多个平台实现岸电覆盖后，年减碳量相当于10万亩森林，岸电并不能完全满足用电需求。工程师又提出，海上风电与油田联动的方案。海上风电场与油田平台联网运行，形成多能互补的供电系统。风力充足时优先使用风电，风力不足时切换到岸电。这套系统将能耗降低了30%。产量数字持续攀升背后是技术的不断突破。2024年原油产量突破3600万吨，占全国原油产量近六分之一。这个比例还在继续上升。2025年的目标更加激进：年产量冲刺4000万吨。一季度已经实现油气产量1000万吨，创造历史新高，按照这个速度，4000万吨目标并非遥不可及。新增产能项目密集投产，渤中26-6一期、旅大5-2北二期等重点项目，预计新增年产能超过500万吨原油，每个项目都代表着技术的新突破。成本控制成为竞争优势。渤海油田平均开采成本仅25-30美元/桶，远低于国际深水油田60美元/桶的成本。低成本让渤海油田在油价波动中保持稳定盈利。地理位置带来巨大的市场优势。原油可以满足京津冀，及环渤海地区年需求量的40%，运输距离短，物流成本低，市场响应速度快。天然气供应能力更加突出，渤海油田的天然气储量近5000亿立方米，相当于北京十年的民用需求。渤中19-6气田储量就达到2000亿立方米。垦利油田群的发现改写了渤海油田的储量格局。垦利6-1是亿吨级油田，垦利10-2原油储量超过1亿吨，这些发现让渤海油田的储量基础更加雄厚。勘探技术的进步让发现新油田成为常态。三维地震、水平井、压裂技术的综合应用，让过去无法开采的储量变成现实产能。勘探成功率从30%提升到60%。数字化转型加速了生产效率提升。智能钻井系统、自动化生产平台、远程监控中心，让海上作业的安全性和效率大幅提高。单井作业时间缩短50%。环保压力推动了绿色开发模式。零排放平台、生物降解钻井液、海洋生态修复技术，让油田开发与海洋环保实现平衡。环保投入占总投资的15%。海上作业需要高技能人员，培养周期长，流失率高。每年需要新增技术人员3000人，实际能够补充的不到2000人。国际合作加速了技术进步。与挪威、巴西、美国的深水开发企业建立技术联盟，引进先进的海洋工程技术。技术引进成本占研发投入的30%。海上平台建设需要高端装备，国产化率仅60%。关键设备依赖进口，供应周期长，成本高。供应链安全成为战略考量。市场竞争日趋激烈。中东低成本原油、美国页岩油、俄罗斯管道油气，都在争夺中国市场。渤海油田必须保持成本优势和供应稳定性。按照当前开采速度，渤海油田的55亿吨储量可以支撑50年以上生产。新技术的应用可能让采收率进一步提升，实际可采年限会更长。

中俄大后方生变？俄罗斯发狠，中国已经做好打算，蒙古被踢出局？在中俄夹缝中生存的蒙古国，为何变得越来越没有存在感了，以前俄蒙关系这么好，最近这几年，大俄做生意甚至都不考虑蒙古了，这究竟是为何呢？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！对于俄罗斯而言，天然气管道项目无疑是至关重要的战略举措之一。在这一背景下，“西伯利亚力量2号”天然气管道的建设计划成为了俄罗斯能源战略的一个关键组成部分。这个天然气管道原本计划经过蒙古，成为俄罗斯向中国输送天然气的主要途径之一。蒙古的政策不稳定性和不断增加的过路费让俄罗斯对这条路线的可行性产生了疑虑。蒙古的政策变动频繁，尤其是在经济和能源领域的决策上，往往缺乏明确的方向性，这让俄罗斯不得不重新考虑其能源输送路线。为了降低风险，俄罗斯开始寻求其他可能的路径，而哈萨克斯坦则成为了一个可行的替代方案。哈萨克斯坦提供了更加稳定和成本较低的替代路线，这对于俄罗斯来说具有巨大的吸引力。通过哈萨克斯坦的天然气管道，不仅可以减少过路费的压力，还能避免蒙古可能带来的政治不确定性。与此同时，哈萨克斯坦作为中亚地区的重要国家，俄罗斯与其的经济和外交关系也更加紧密。相比之下，蒙古在这一过程中逐渐被边缘化，成为俄罗斯能源战略中的一个次要因素。然而，中国的立场在这一过程中起到了至关重要的作用。中国并不支持通过哈萨克斯坦建设天然气管道，认为跨越多个国家的能源通道风险太大，容易受到政治和经济的不稳定因素影响。中国倾向于支持通过直接连接俄罗斯和中国的管道路线，以确保能源供应的安全性和稳定性。中国的这种立场在某种程度上加剧了俄罗斯与蒙古之间的紧张关系。蒙古在这一过程中扮演了一个尴尬的角色，既无法完全满足俄罗斯的需求，又无法完全赢得中国的支持。蒙古的处境愈加复杂，成为中俄之间的博弈中的最大输家。蒙古的外交空间逐渐被压缩，部分原因在于中俄两国在能源和经济领域日益紧密的合作。俄罗斯和中国的合作，尤其是在能源方面的合作，逐渐成为全球经济格局中的一个重要趋势。在这一大背景下，蒙古的外交政策面临着巨大的挑战。蒙古一直试图保持独立性，避免过度依赖任何一方，但事实证明，这种策略在中俄合作加深的背景下变得越来越困难。蒙古在两国之间的外交和经济空间逐渐缩小，尤其是在能源合作领域，它未能有效地参与到这一过程中，最终在这场能源博弈中被“踢出局”。从这场事件中我们可以看到，蒙古的“第三邻国”战略，虽然出发点是为了增加国家的独立性和外交自主性，但在全球化和地区大国博弈日益加剧的背景下，如何维持这种平衡变得愈加困难。蒙古原本希望通过多元化外交关系避免过度依赖俄罗斯和中国，但实际情况却是，它在试图摆脱依赖的过程中，反而被这两个大国的紧密合作所排挤。这一事件揭示了中小国家在全球政治舞台上所面临的巨大挑战，尤其是在面对大国之间复杂的能源和经济利益博弈时，如何找到合适的外交平衡点，保持国家利益的最大化，成为一个难题。蒙古的处境也提醒我们，在国际政治中，独立性和自主性是一个相对的概念。一个国家即便在外交政策上力求多元化，也难以避免受到邻国、尤其是大国间的博弈影响。这种影响不仅体现在经济合作和能源运输上，更在政治和安全战略上有所体现。蒙古虽然试图在中俄之间找到自己的空间，但它最终发现，在大国博弈的浪潮中，自身的外交选择往往受到诸多限制，特别是在能源这样的关键领域，国家间的合作和博弈远比单纯的外交多元化更加复杂和深远。蒙古虽然没有在这场能源博弈中占据有利位置，但它所面临的困境和挑战，也为我们提供了关于国家外交策略选择、国际政治与经济交织中的智慧与启示。

最近德国新上任的总理默茨说了，他要全力阻止北溪二号管道重新启用。这话说出来，很多人都没反应过来，啥情况？北溪二号本来是干啥用的呢？简单点说，就是俄罗斯那边的天然气可以通过这条管道直接输送到德国，然后供应整个欧洲差不多三分之一的需求。德国在这条线上受益最多，因为能拿到便宜又稳定的天然气资源，对工业发展特别关键。可现在这位新总理突然说要阻止它重启，听起来有点反常。他说担心这条管道会变成俄罗斯的武器，万一哪天关系不好了，德国就被断气了。这话听着也有点道理，但问题是，这么一拦，德国自己损失也不小啊。他可能想着靠风能、太阳能这些新能源顶上来，但现实是，这些能源成本高，老百姓的日子肯定更难过了。还有个消息也挺有意思，据说一个跟特朗普关系不错的美国商人想把北溪二号买下来。要是真让美国人接手了，那天然气可能就不先给德国了，而是卖给其他欧洲国家赚大钱。到时候德国不仅拿不到便宜气，还被邻居们抢了资源，亏不亏？所以说，这位总理的想法确实挺让人看不懂。为了在盟友面前表现得“靠谱”，宁愿让自家老百姓多花钱，这个思路，只能说有点太清奇了。

日本人预测，未来35年将成为世界领先强国的5个国家，都有谁？在日本人眼里，35年后有5个国家可能成为世界领先强国，其中包括日本，而有一个国家的入选有很大争议，具体是哪些呢？这个排名里，日本把自己算进去不奇怪。虽然日本老龄化严重，年轻人越来越少，但科技领域一直没放松。日本从70年代就开始鼓捣氢能源汽车，现在氢燃料电池车的核心技术大多在他们手里攥着。工业机器人这块儿更牛，全球每造10台就有4台是日本产的，工厂里搬东西、组装用的机器人好多都是日本牌子。还有半导体材料，做芯片的高端光刻胶，全球70%都来自日本企业。就凭这些硬实力，日本人觉得未来35年自己还能在强国堆里占个位子。德国跟日本差不多，靠制造业吃饭，汽车、机床、精密仪器在全世界都叫得响。但俄乌冲突后，没了俄罗斯的廉价天然气，德国能源成本飙升，化工厂、钢铁厂减产，大众、宝马等车企也把部分生产线外迁。不过德国没坐以待毙，政府砸了5000亿欧元搞经济振兴，升级基建、推动中小企业智能化。新能源方面，计划2030年风力发电装机量达100吉瓦，还投入200亿欧元发展氢能，试图通过能源转型保住制造业优势。还有就是中国，这几年发展速度全世界都看得见。2024年GDP增长5%，对全球经济增长贡献率超30%。科技方面，5G基站建了超300万个，占全球一半多，华为能自己量产7纳米芯片，比亚迪电动车2024年卖了超300万辆，还卖到60多个国家。中国是全球唯一啥都能造的国家，41个工业大类全有，从火箭卫星到锅碗瓢盆都能自己生产。虽说有老龄化和产业升级的难题，但咱产业链全乎、创新能力强，连日本都觉得未来中国肯定是强国里的“学霸”。美国现在虽说还是超级大国，可这几年日子过得有点磕磕绊绊，国债都飙到35万亿美元以上了，制造业空心化让就业市场老跟着波动。但架不住人家底子厚啊，11艘核动力航母满世界晃悠，140多个海外军事基地遍地开花，每年军费超8000亿美元砸着。科技上谷歌、微软、特斯拉这些巨头领着风骚，高校培养的科研人才数量全球第一。再说说争议最大的俄罗斯，优势那叫一个显眼：国土面积全球第一，地下跟埋了宝库似的。天然气储量占全球1/4，石油产量排全球第二，黄金储量也能进前五。军事上更狠，手里攥着6000多枚核弹头，就这一点，多少国家见了都得掂量掂量，不敢随便招惹。但俄乌冲突持续三年，2022年GDP缩水11%，西方制裁导致芯片等高科技产品断供，产业技术落后，人口每年减少约100万，人才外流严重。不过俄罗斯也在寻求突破，与中国合作开发远东天然气，挖掘北极资源，试图靠资源出口稳住经济。能不能挺过这35年，就得看能不能解决冲突和产业升级的问题了。

乌鲁木齐晚报全媒体讯（记者李宁艳通讯员卜磊）近日，国家管网集团西部管道有限责任公司（以下简称西部管道）首次自主天然气放空回收作业圆满完成，标志着该公司在天然气回收利用领域实现重大突破，同时全新密闭回收技术的应用...

格隆汇5月30日｜WTI7月原油期货收跌0.90美元，跌幅超过1.45%，报60.94美元/桶。...NYMEX7月天然气期货收跌0.98%，报3.5220美元/百万英热单位。NYMEX6月汽油期货收报2.0594美元/加仑，NYMEX6月取暖油期货收报2.0482美元/加仑。

早前立陶宛当局下令，全面暂停使用俄罗斯天然气，结果在2025年5月27日，立陶宛方面曝出，立陶宛的的氨气工厂，因为缺少天然气而停产。俄乌冲突一爆发，立陶宛就一门心思要跟俄罗斯能源划清界限，不仅直接全面停掉了俄罗斯天然气进口，甚至把国内仅剩的伊格纳利纳核电站都关停了，生怕跟“俄气”扯上哪怕一丁点关系。本以为抱住了挪威和美国的大腿，靠着克莱佩达港的LNG终端能接上西方的天然气管道，谁成想现实狠狠扇了立陶宛一巴掌。2025年欧洲天然气市场因为俄乌冲突闹得鸡飞狗跳，他从海外买LNG的成本比2021年翻了三倍还多，工业用气价格直接飙到150欧元/兆瓦时以上，相当于把之前买俄罗斯天然气的钱袋底儿都翻过来了还不够填窟窿。Achema这类化工企业对天然气的依赖程度远超想象，氨气生产需要大量天然气作为原料，每生产1吨氨就消耗33吉焦天然气，占生产成本的70%以上。他虽然搞了可再生能源转型，2023年风电和太阳能装机容量达到2吉瓦，但这些绿电主要用于居民用电，工业领域仍高度依赖天然气。结果就是，当欧洲天然气价格飙升时，Achema的生产成本直接失控，被迫在2025年5月17日宣布停产。这事儿的连锁反应简直像推倒了多米诺骨牌，首当其冲的就是农业，他七成化肥都靠Achema撑着，工厂这一停，地里的化肥囤货眼瞅着见底，农民们急得直跺脚，只能硬着头皮从俄罗斯高价买氨。可欧盟没禁止氨进口啊，Achema就算心里别扭，也只能捏着鼻子继续下单，这不等于自己禁自己的天然气，再花钱买人家用天然气造的东西吗？绕了个大弯，最后还是得给俄罗斯的能源产业链“交学费”，简直哑巴吃黄连。Achema停产直接导致下游企业断供，比如生产硝酸铵的工厂被迫减产，连污水处理厂都因为缺乏氨氮处理剂而面临环保超标风险。他没有氨储存终端，无法从美国或其他国家进口液态氨，只能眼巴巴看着欧洲其他国家的化肥厂用低价俄罗斯天然气生产的产品抢占市场。最让他头疼的是，这场危机暴露了能源转型的“瘸腿”。虽然立陶宛计划到2030年实现90%电力自给，但2025年可再生能源在工业领域的渗透率还不到30%，大部分绿电用于替代煤炭和石油，真正能替代天然气的生物甲烷项目还在建设中。他为了讨好欧盟，把原本计划在2025年投产的Visaginas核电站项目叫停，导致能源缺口进一步扩大。他以为靠“政治正确”就能摆脱俄罗斯能源依赖，却没料到欧洲能源市场是个牵一发而动全身的网络。即便他不直接买俄罗斯天然气，欧洲整体供应紧张还是会推高LNG价格，最终由他的工业企业买单。他一边禁运俄罗斯天然气，一边又允许俄罗斯氨通过白俄罗斯铁路过境，这种“半吊子”制裁既得罪了俄罗斯，又没换来欧盟的实质支持。他的能源转型成本全转嫁到了老百姓头上。为了补贴LNG进口，政府不得不提高居民电价，2025年家庭用电成本比2021年上涨了40%，而Achema停产导致的化肥涨价又间接推高了食品价格，引发民众强烈不满。反对党趁机攻击执政党的能源政策是“用立陶宛人的钱给欧盟当炮灰”，甚至有人在首都维尔纽斯街头抗议，要求恢复俄罗斯天然气进口。这场危机给他上了深刻一课：在能源安全面前，政治口号永远替代不了现实的能源供需逻辑。当Achema的工人在停产仪式上看着空荡荡的反应炉时，或许他们终于明白，那些在布鲁塞尔会议室里喊出的“能源独立”口号，在工业现实面前是多么脆弱。而对岸的俄罗斯，正通过加里宁格勒的天然气管道冷眼旁观，这个曾经被他视为“眼中钉”的飞地，此刻反而成了欧洲能源博弈棋盘上的关键棋子。